已經有人試過了，但整個事件最終搞成了一地雞毛。

2018年，南方科技大學的副教授，賀建奎，公開宣告，他已經完成了世界上首例基因編輯胎兒的工作，這兩名天生自帶艾滋病免疫特性的超級人類，將於當月誕生。

訊息一經公佈，國內國際輿論一片譁然，預想中的諾貝爾獎沒有到來，反而引來國際國內各種批評與質疑，不僅多加國內研究機構公開撇清關係，世衛組織等官方機構也通過發文，立法等多種形式進行制止。哈佛醫學院幹細胞研究教授喬治聲稱，賀建奎是一個“為了照亮自己的路而不惜放火燒山的人”。

反對的原因也有很多，基本上都涉及人權和倫理。比如，賀建奎的基因編輯方案，沒有任何嚴密的論證，也沒有其他活體實驗，直接用人體進行驗證，是一個瘋狂的舉動，即使孩子的父母同意，那孩子本身是否願意承擔這個風險，是沒有辦法左右的，未來孩子的人權何在？而且即使將來技術成熟了，可以基本確保沒有風險，那也存在倫理上的問題，比如，科學家用您的幹細胞改造成另一個個體，他和您是什麼關係？再比如，通過基因編輯製造出各種類似金剛狼，甚至永生人類，我們的文明和倫理，顯然還沒有做好準備。

提問者科幻電影看多了，基因改造技術只是複雜生物工程的一個分支，它和細胞工程、酶工程、蛋白質工程和微生物工程共同組成了生物工程。要製造出完美的生命體只靠基因工程是遠遠不夠的，人類目前技術充其量可以造出試管嬰兒，利用微生物工程讓大腸桿菌生產胰島素，生產轉基因玉米，克隆綿羊多利不到7歲因基因缺陷肺部感染而被科研人員實施“安樂死”。而普通綿羊通常可存活11到12年。單從技術層面來講基因改造成功率極低科學家無法預測複雜生命體基因改造後會產生什麼樣的後果，從人類社會學來講亂搞的結果有背道德倫理和人權。

人類的道德還未準備好，我們人類現有的道德還不能讓我們去改造基因。

其實我們人類的技術也不能夠讓我們完全的沒有後患的去改造人類自身的基因，而人類的基因是那麼的複雜，一次小小的變動就可能造成嚴重的後果，所以謹慎起見，我們人類未曾去主動改造基因。

去年就有一位醫生改了一對雙胞胎的基因讓其躲避一種白血病。尤瓦爾赫拉利在未來簡史裡說過也許上午與你擦肩而過的就是一位長生之人。所以也許你自己的基因裡就有被改造過的基因，只是沒人告訴你而已。

從技術上是可以實現的，但是人體的基因改造涉及到倫理，違背了自然規律，尚不知道會給人類後代的遺傳帶來什麼樣的影響，會造成什麼樣的危機，這些都不知道。基因改造看起來很誘惑，但是風險可能更大。所以不能盲目試驗。