對於霍去病的死亡眾說紛紜，主要說法三種。

第一種說法認為：霍去病是正常病死的，病死的原因是在打仗的時候沾染上了瘟疫。

第二種說法認為：是漢武帝令人除掉了霍去病，目的是為了維護皇權穩定，打壓衛青家族在朝廷中的強大實力。

第三種說法認為：是衛青家族勢力下的手，因為在漢武帝的扶持下，再加上霍去病的戰功卓著，霍去病已經漸漸取代了衛青在軍中的地位，縱然衛青心胸寬廣能夠容忍，但是衛青家族的人肯定不會放過他的人，特別是衛青家族背後有著平陽公主和太子皇后的勢力，他們絕不會容忍衛青的軍權被剝奪、衛家的勢力被打壓，從而威脅到太子的地位。

第一種說法顯然是不正確的，理由如下：

1、所有的史書中從未見霍去病身體有何不適的記載，而且與霍去病同一時期的史學家司馬遷關於此事的記載也頗值得玩味。他在《史記》中只用了一個“卒”字來寫霍去病之死，卻詳細記載了漢武帝為霍去病舉行盛大葬禮的全過程。以其寫史的態度，這隻能解釋為他根本就不知道霍去病的死因，也就是說官方有意隱瞞或者封鎖了訊息。至於病死之說，只怕司馬遷本人也是不相信的，所以才沒有將這種說法寫在《史記》中。

2、霍去病十七歲就縱橫沙場，身體素質非常過硬，20多歲正是身體最健壯的時候，而且他死亡的日期距離最後一次征戰沙場已經過去了兩年，是什麼樣的瘟疫可以潛伏兩年才致人於死地？

3、如果是在長安爆發的瘟疫，那絕對不可能只有霍去病一個人感染上，同時期史書中沒有任何關於長安附近爆發瘟疫或者發生重大亡人事件疾病的記載。

第二種說法更是不可能的，理由如下：

1、漢武帝費盡心思好不容易扶持了一個可以同衛青家族相抗衡的軍中戰神，怎麼會令人除掉霍去病讓衛青家族勢力一家獨大呢？

2、當時匈奴勢力還是非常強大，霍去病是大漢王朝最擅長長途奔襲騎兵作戰的軍神，大戰在即漢武帝怎麼會自毀長城?

3、有人認為霍去病不願意當做制衡衛青勢力的棋子，反而不斷討好衛青家族，讓漢武帝覺得衛青霍去病二人結盟對抗自己，所以忍痛動了殺心。這種說法似乎有點道理，但經不起推敲，漢武帝為什麼不殺掉威脅更大的衛青保留霍去病呢？退一萬步說漢武帝就是要殺掉霍去病，當霍去病當著眾人的面殺掉九卿之一的郎中令李敢的時候，按照法度為了安撫人心，漢武帝只要一聲令下就可以名正言順殺掉霍去病，然而漢武帝救了霍去病。

第三種說法高估了衛家的勢力，低估了漢武帝對朝堂的控制力，理由如下：

1.後來的江充害的衛家家破人亡，最後把矛頭直接指向了太子和皇后，太子劉據在沒有退路的情況造反才殺掉江充，一個小小的江充都要太子造反才能殺掉，名震天下掌握大軍的大漢帝國的戰神豈是江充之鼠輩可以比的？

2.如果霍去病真的是被人害死，以漢武帝為人就算沒有證據也會在長安掀起一場腥風血雨的，但是在霍去病去世後長安城很安靜，並沒有異常發生。

3.後來霍去病的弟弟霍光為漢武帝任命為輔政大臣權傾朝野，霍光後來還立太子劉據的孫子劉病已為皇帝。如果霍去病真的是被衛家害死的，霍光怎麼會擁立劉據的孫子為皇帝？

所以以上三種觀點都是不正確的，那麼霍去病英年早逝的原因是什麼呢？

通過翻閱史書仔細推敲，筆者認為霍去病是死於錯綜複雜政治環境的逼迫、性格孤僻心高氣傲的人生缺陷、年輕氣盛衝動的結果、無法抗爭甘願放棄的人生悲劇，所以在經過長達兩年的痛苦煎熬中，一代戰神霍去病鬱鬱而終。具體理由如下：

一、霍去病是死於錯綜複雜政治環境的逼迫。

霍去病是衛青的外甥，也是衛青給予他無微不至的照顧把他培養成人，教會他打仗，從霍去病作為私生子的角度來說他心中把衛青當做父親一般對待。後來衛青把霍去病介紹給了漢武帝，漢武帝非常喜歡霍去病的性格和軍事能力，但是後來漢武帝逐漸把霍去病當做制衡衛青家族的棋子。一面是培養自己長大如同父親一般的舅舅，一面是破格提拔自己天威不可測的皇帝，這讓一個二十多歲的年輕人該如何辦？他兩面都不願意得罪，最後卻把兩面都得罪了，來自兩方面的壓力和指責讓他痛苦不堪。

二、霍去病是死於性格孤僻心高氣傲的人生缺陷。

他這樣性格的人註定是不會有什麼朋友的，他的手下又大多是匈奴降將，跟著他只是為了功名利祿，不可能有什麼感情。而漠北大戰之後，衛氏集團跟霍去病的矛盾也激化了，幾乎沒有親情可言。這樣一個缺乏情感、孤獨的人，又心高氣傲不願意示弱於人，只能折磨自己，縱情聲色犬馬拼命放縱折磨自己。

三、霍去病是死於年輕氣盛衝動的結果。

霍去病是一個重情的人，漠北之戰後，由於漢武帝刻意地尊霍抑衛，衛氏集團的權力受到了威脅，對霍去病也疏遠了許多，這讓霍去病感覺到了親情的缺失。他急於同衛家搞好關係，此時有人暗中挑撥他就不計後果在朝堂上挑頭請立三皇子為王，從而鑄下大錯。皇帝最忌諱的就是，武將干預皇帝家事，霍去病作為漢武帝親自培養出來的，他卻公然帶頭站在太子一邊，給漢武帝帶來的震怒可想而知。霍去病在事後必然後發現自己已經釀成大錯，更加自暴自棄只求一死。

四、霍去病是死於無法抗爭甘願放棄的人生悲劇。

漠北之戰後，李廣自殺，李氏族人都認為是衛青從中搗鬼，是以大多心有不忿。李敢怒而擊傷衛青，但衛青事後並沒有聲張，而是將此事隱瞞起來。後來霍去病在極度痛苦煎熬中決定為舅舅做最後一件事，霍去病故意當著所有人面在皇宮中公然射殺了李敢，求死之心暴漏無疑。雖然漢武帝沒有殺他，但是他的心已經死了，永遠救不活一個一心求死的人。

衛青應該就是病死的，因為漢武帝沒有殺他的理由，漢武帝正是想依靠霍去病削弱衛青集團，別說他倆是親戚，都不是一個姓，漢武帝只需要將軍中將領分成幾派就可以了，絕不是下去一個再上來一個，那樣沒意義，武帝並不糊塗。武帝不殺霍去病誰敢下手？武帝在霍去病沒死的時候就有意削弱衛青，原因有兩個，第一是他喜歡上別的女人了，衛子夫失寵了。第二是衛青已經位極人臣賞無可賞，武帝怕他有二心了。霍去病的戰法非常得武帝的賞識，這點超過衛青，我實在找不到武帝要殺霍去病的理由。那時候的醫療條件，一個感冒都能死人，霍去病病死太正常了，衛青也是病死的，軍中作戰艱苦異常，身體和心理都飽受摧殘，衛青也是在戰爭中把身體搞虧了，四十多就病死了，霍去病更狠，綿延千里的大迂迴大縱深作戰，身體更承受不了，匈奴人吃肉，身體素質更好，咱是吃糧，打的匈奴人不敢南望，那是拿命在拼啊，兩人聯手打出這傳頌千年的戰功，拯救了無數的百姓，不虧戰神之名。

漢武帝劉徹，十六歲登基，在位五十四年。別看他雄才大略、文治武功，他心懷三大忌諱，一是外戚專權；二是藩王勢力；三是兒子奪位。

短短几年發跡的霍去病，人心不足蛇吞象，做了一件事，一下子把這三忌都犯了，他不莫名其妙地“病死”，誰會“病死”？

呂后在世時，劉家江山岌岌可危、差點灰飛煙滅的事歷歷在目，足夠劉家人不寒而慄、心有餘悸。

劉髆大約出生於前104年。前90年，他的舅舅李廣利因與左丞相劉屈犛詛咒劉徹、謀立劉髆為帝的事東窗事發，李家第二次“被族誅，盡滅”。（第一次是劉髆（bó）的親舅舅李季“奸亂後宮”，滅族。喜歡古代文學的人應該知道漢樂府詩中有一個作者李延年，代表詩句子有廣為流傳的“北方有佳人，絕世而獨立。一顧傾人城，再顧傾人國。”李延年就是李季的親哥哥，是劉髆的親舅舅，第一次滅族時被殺。）

謀立劉髆的事發生2年後，劉髆也死去了。

雄才大略的人，往往不會讓私人情感與兒女私情佔據上風。

漢武帝為什麼選八歲的劉弗陵繼位？難道他只怕外戚，不怕權臣？這一點，一世英明果斷的漢武帝劉徹也倍感淒涼悲傷。

漢武帝劉徹選劉弗陵繼位，是別無選擇！

他有六個兒子，長子劉據、三子劉旦、五子劉髆，都牽涉覬覦帝位，而且他們背後也都有外戚浮現的影子，早已廢除死去；次子劉閎，英年早逝。四子劉胥不務正業、行為荒誕，所以只剩下一個八歲的劉弗陵了。

注意，衛子夫是先生了劉據，再被立為皇后，不是先當皇后再有太子。

當時皇后之位已經空懸了一年多。如果劉徹真是像傳說中那樣喜歡衛子夫，與衛子夫感情如膠似漆，就不會因看在孩子份上才立她為皇后。

霍去病是衛子夫的姨侄兒子，屬於外戚。對外戚，漢武帝歷來既大膽重用。又出手重處。

例如，後來，漢武帝劉徹選的四位託孤大臣，有一個是匈奴人金日磾。為什麼要在託孤大臣之中參加一個匈奴？因匈奴大臣最大的好處，就是不會篡權奪位，即使自己看錯了人、他不是忠心耿耿，而一時賣國，也搶不走劉家江山。

這本來是很好的信條，可以讓劉徹放心，也能夠保自己平安無事。

結果，霍去病忘了根本，有些飄飄然，以為自己戰功赫赫，位高權重就能心想事成，無所不能。

前117年，也就是霍去病死去的同一年，青年氣盛的霍去病做了一件事，改變別人對他看法的事。

“立王”可不是好玩的！七國之亂在劉徹心裡打下烙印。“七國之亂”雖不是為漢武帝劉徹手裡的事，但他為削弱各王的實力，也是絞盡腦汁、費盡心機。

例如，漢武帝劉徹著名的“推恩令”：就是讓諸侯王的兒子不分大小，不論嫡庶，利益均沾。

即諸侯王死後，除繼王位的嫡長子之外，其他兒子為列侯，有權分得父輩封國的土地，這些列侯歸郡守統轄，不由繼承王位的嫡長子管理。從而達到王國封地化大為小、化整為零，從而到達“大國不過十餘城，小侯不過數十里”的效果。

如果有哪個王不肯分國土給小兒庶子，不用朝廷出手，他自己家裡的幾個兒子就會鬧起來。

“立王”，應該是偏向與皇室家庭內部的事務。如果是文臣上奏“立王”，惹漢武帝不高興，大不了挨一頓罵，最重也是撤職。因為他們手中無兵馬軍權，壞不了多大的事。

他霍去病則是位高權重的武將，是掌握軍權的人，他為什麼要與一幫文臣湊合在一起“昧死”上疏“立三王”？

漢武帝劉徹一共有六個兒子。長子是皇太子劉據，是衛子夫所生。五子劉髆與六子劉弗，在霍去病上疏“立三王”時，還沒有出世。

他上疏建議立為諸侯王的是老二、老三、老四。

是大司馬霍去病真的喜歡這三個王子嗎？恐怕沒有人會相信，他霍去病是真心實意喜歡另外幾個夫人生的孩子！

既然不一定喜歡，為什麼要“昧死”（冒著死亡危險）上疏立他們為王？

真相只有一個：霍去病為了自己的12歲的姨表兄弟——皇太子劉據！

《史記·外戚列傳》記載“及衛後色衰”。就是說，漢武帝劉徹已經沒有以前那樣喜歡衛子夫了，而是喜歡更年輕的夫人妃子，所以，霍去病就要把她們生的孩子趕出京城。幾個孩子到封國，漢武帝喜歡的那幾個夫人美人，自然也必須跟著去封國。

但別忘了，霍去病、衛青都是大司馬，衛子夫是皇后，日後找一個藉口，讓他們三個諸侯王帶著他們的母親，離開京城去封地，簡直是輕而易舉的事。

也就是說，當時漢武帝劉徹有四個孩子，如果三個封王的孩子離開京城，就只剩下皇太子劉據在身邊了。

三月，大司馬霍去病上疏“立三王”。漢武帝答應讓御史辦理。

四月，制曰“立皇子閎為齊王，旦為燕王，胥為廣陵王。”

意思就是封：次子劉閎為齊懷王，三子劉旦為燕剌王，四子劉胥廣為陵厲王。三個皇子同日封王。

讓人瞠目結舌的還有、23歲的大司馬霍去病，在這一年也“卒，天子悼之”。

如果只是表面看漢武帝喜歡霍去病，那麼他就不是漢武帝了！

五、汲黯（Jí àn）與漢武帝的對話

漢武帝是一個敢於殺人、殺伐果斷之人！

《史記》記載：汲黯諫曰：陛下求賢甚勞，未盡其用，輒已殺之。以有限之士，恣無已之誅，臣恐天下賢才將盡。陛下誰與共為治乎？黯言之甚怒。

汲黯就曾直言不諱地對漢武帝劉徹說：皇上隨心所欲地殺人太多。即使平時值得皇上信任的人，一旦犯錯、惹皇上不高興，也不肯寬容饒恕他們，像您這樣不計後果、肆無忌憚地搞下去，天下有才有德之人早晚都會被您殺光。陛下，誰以後願意與您一起治理天下？

後面一句“黯言之甚怒”。足以說明汲黯對自己的領導濫殺無辜表示極度的不滿。

上笑而諭之曰：何世無才？患人不能識之耳。苟能識之，何患無人？

汲黯為漢武帝殺人過多而怒髮衝冠，可漢武帝卻滿不在乎，淡然一笑，回覆他：什麼時候，這個世界上沒有人才？只是當領導的人沒有一雙慧眼認識人才罷了，如果能夠辨明識別人才，何必還擔心天下沒有人才？

汲黯正確，例如，活了70歲的漢武帝，殺得到了最後，自己只有讓八歲的幼子劉弗陵繼位！

劉徹也正確，因為在他統治的時代，辦事從來不缺少人才！例如，與匈奴人打了幾十年漢武帝，後來託孤出人意外地重用了一個匈奴人金日磾。

所以，在漢武帝劉徹眼裡，一個明目張膽為了外甥的外戚，一個盤算把三位皇子趕出京城的大司馬霍去病算得什麼？

後來，汲黯也因犯錯，被漢武帝貶為地方小官。

為什麼霍去病犯了忌就莫名其妙“而卒”，而汲黯犯錯只是降職？

故而，人，不根本忘本，才是立身之道！戰功顯赫，也不是貪婪奢求太多的理由！

漢武帝在進行漠北大戰之後。漢武帝得到了一位年輕的將領，這位年輕將領的名字叫做霍去病，而且漢武帝還重用了這樣一位年輕將領。因為有這樣一位年輕將領的到來，讓漢武帝也找到了可以替代衛青的人。但是沒想到他是這樣一位年輕將領，卻在不久之後突然的死亡，歷史上對於她死亡的原因沒有詳細的記載，但是說明了他死亡的具體時間，所以因為他的死亡民間都有很多說法。這些說法都有不同的意見，但是人們還是他的死亡，歸結於兩個原因。具體是什麼原因，接下來再說，先說一說，霍去病的去世對於漢武帝來說的影響多麼大。

漢武帝本來是把獲取片噹噹，是自己政治上的一顆棋子，加上軍事上的一個得力助手。但是現在獲取別人的位置就突然這麼空缺了出來，對於漢武帝來說是一個重大的打擊。都受到打擊的漢武帝，當即就採取了一個決定，準備把衛青閒置起來。

那麼我們接下來就要說一說霍去病的死亡原因是什麼？首先來說一說第一種說法。有很多人都說霍去病是病死的。這也是歷史上最為官方的一種說法，這個說法最早出自於西漢時期的褚少孫。只不過他在自己的書中只是使用了一段補記來記載的這件事情，而且還是借霍光的口說出霍去病是病死的。但是這個說法卻沒有更多的歷史證明，證明這個說法是正確的，而且歷史上也沒有記載到底獲取變得的是什麼病，所以後世對於它的病因猜測更加多了。而且放到我們現在想想，霍去病這個人年紀輕輕的，而且還是練武的人，打仗的時候跟著軍隊走了那麼遠，身體都沒有問題，何況是一個小米情。但是在歷史上記載卻說，霍去病的兒子有一次猝死。所以有可能霍去病有什麼先天疾病並沒有表現出來。不過霍去病到底得了什麼病？死去到現在為止也沒有一個明確的定論，或許以後的考古學能給我們一個準確的答案。

第二個說法就是說，霍去病當時得了一種傳染病死去了。而且這個說法在許多的電視劇和電影裡面。對於這個說法，來描寫霍去病的一生的，電影，漢武大帝當中有一個鏡頭是說，匈奴人被漢軍打敗之後，匈奴那邊有一個謀臣，對單于說。把這些攜帶著瘟疫病毒的動物丟到水源裡面。然後獲取便帶領的隊伍，正好都喝了這些水，所以回到長安之後或許別人就得了疾病。只不過當時的病情不太嚴重。但是等到嚴重之後才發現，這一個病情根本沒有醫治的方法，所以一代大將霍去病就這樣死去了。

但是很多人都說這個說法是有明顯的漏洞的。如果說這一次的疾病就是用匈奴那一邊引起來的，那麼軍中的很多將士也應該難以倖免的。畢竟當時霍去病率領的團隊都喝了這一次的水源。那麼到了長安之後，為什麼得病的只有霍去病自己一個人呢？再者說，雖然軍隊會對這些得病的人進行一定面積的隔離，但是死亡的人數也肯定不在少數。但是從歷史書上的一些記載發現，幾乎沒有任何一本書找到大面積明漢朝軍隊死亡的相關記載。如果一次大面積的死亡一定會在歷史當中記載的，但是歷史當中卻沒有找到任何記載，明顯這一個說法是有漏洞的。所以這一個說法可能性非常低。況且霍去病的身體非常健康，就算是感染了疾病，也不會沒有意志就死去了，瘟疫治好的概率還是比較高的，而且霍去病當時的地位非常高，也有許多的寓意會給他看病，相對於普通百姓來說，他活命的機率會大很多。

而且還有一個時間上的漏洞。因為漠北戰爭結束兩年之後，獲取變態。瘟疫這種疾病潛伏期非常短，一般得了病之後很快就會體現出來，但是獲取片子卻在回到長安之後才得的病。由此可見，這種說法確實存在著一定的問題，到現在為止，人們也沒找到它準確的死亡原因是什麼？希望以後的考古學可以給我們一個正確的答案，給這樣一位歷史名將一個好的歸宿。

關於霍去病的死，史界和民間有多個版本，歷來眾說紛紜，我們也只能在史實的基礎上，進行一些合理的推測，而不能下一個準確的結論。對於他的死歷史上一般有三種說法。

霍去病的死因，一直都晦暗不明，一直流傳在民間，我們也只有在太史公《史記》的記載裡，獲得些隻言片語的線索。“舉大將軍故人門下多去事驃騎，輒得官爵，唯任安不肯”，描繪的是衛青代表的衛太子和霍去病代表的勢力集團之間的利益衝突，兩人都是謙和有禮的，但是站在背後的人，卻不得不讓彼此對立。司馬遷還特意寫了一筆：“自驃騎將軍死後，大將軍長子宜春侯伉坐法失侯。”

不管前面推斷是對是錯，但霍去病殺死李敢一事令他民心盡失，即使他位居大司馬，但在群眾中間並不見得有人氣，甚至對他極為不滿。漠北大戰，李敢的父親“飛將軍”李廣跟隨的是衛青。後因為在沙漠中迷路延誤軍情，李廣憤而自殺。回來後李敢覺得自父親死的冤枉，認為是衛青逼死了父親。於是跑去理論，最後似乎還用劍打傷了衛青。

衛青是霍去病的舅舅，霍去病聽說此事以後非常的生氣，所以就再一次漢武帝組織的打獵活動中把李敢給殺了。說來霍去病殺李敢也太冒失了，就算李敢打傷了衛青，也該由漢武帝出面處理此事。況且李敢也是名門之後，這種做法是激怒了漢武帝。性格剛強在疆場是個悍將，在可在和平時期這樣的名將就難逃皇帝的制裁了。

這便是在天子手下為將者的悲哀，發掘出來將將才的聰明才智都用盡，就把他們都丟棄了。名將如寶劍，剛則易折，柔能持久 寶劍太過鋒利了，就容易折斷。

在歷史上有關霍去病的死因有很多猜想，我們今天來探討一下。

在58集大型歷史古裝劇《漢武大帝》當中，對霍去病的死因解釋得很迷糊，李廣的兒子李敢因為父親的死去找衛青報仇，結果打傷衛青，霍去病知道這件事情之後射殺了李敢，漢武帝知道這件事情後非常生氣，直接將霍去病派去了朔方，霍去病在朔方沒過一段時間就突然身亡，這令漢武帝悲痛欲絕。

在歷史上對霍去病的死因有過這樣幾種解釋和猜想。

衛青很明顯知道漢武帝的意圖，這是皇帝集中權利的手段，可是對於衛青的手下人，他們可能並看不清楚這一點，他們會認為是霍去病奪走了衛青的權利，這讓衛青手下的人將矛盾全部都集中在霍去病的身上。

還有平陽公主作為衛青的老婆以及漢武帝的姐姐也是個狠角色，她有些她母親王娡的手段，為了保護丈夫的地位，他也很有可能害死霍去病。

可這些都沒有直接證據，只是後人的猜測而已。

漢武帝無論是重用衛青還是霍去病，其根本的目的都是要利用他們收回權利，將軍權和政權牢牢控制在自己的手中。

漢武帝先是對衛青下手卸了他的軍權，然後是對霍去病下手。

這種可能我覺得也是不存在的，要知道漢武帝培養出霍去病這樣一個西域英雄很不容易，此時還並不是霍去病死的時候，霍去病要是此時死的話並不能給漢武帝帶來任何的利益。

漠北之戰後，漢武帝已經改變了基本方針，不在對匈奴發動戰爭，就算此時匈奴扣留了漢武帝的使者漢武帝都沒有發動戰爭，漢武帝派張騫第二次出使西域聯合各國去切斷匈奴的退路，霍去病對漢武帝西進的政策非常重要，這一切都離不開霍去病，所以此時霍去病的死對漢武帝沒有任何好處。

這一點是基本不可能，因為從時間上是不符合的。

漠北之戰打敗匈奴是在元狩四年，匈奴也只可能在這個時候投毒害死霍去病，可是元狩五年霍去病還活碰亂跳的殺死了李敢，一直到元狩六年才死去，在時間上基本不可能。

一直到元狩六年的時候衛子夫已經失去了皇帝的寵愛，了此時衛子夫的兒子劉據已經是太子了，霍去病衛青以及其他重要大臣聯名上書要求皇帝將他的其他三個兒子派到各自的封地以保證太子的地位，當時的皇帝卻只說了一句：“交給內朝去處理。”

皇帝的其他三個兒子當然也不會是吃素的，他們一定會在背後整死霍去病，這種猜想很有可能，但是在歷史上也沒有什麼證據支撐。

這種猝死在現代社會也存在很多，比如以前一個小孩連續包幾天也突然猝死在網咖裡面，所有養好身體很重要。

這個就是永久之謎了 誰都搞不清的。你說因為匈奴汙染了水源 那麼多士兵就不染病嗎？ 你說是衛青報復外甥 連李敢刺殺都能放過 何況是自己培養引薦的親外甥 你說是功高蓋主 衛青更高 你說是武帝謀殺 怎麼可能 打匈奴 抗橫衛青更需要霍去病 你說霍去病謀反 更是無稽之談 但是 後世皇帝恢復前朝爵位衛青後代在列 霍去病後代卻被忘了 總之 對於霍去病來說就是諱莫如深

史書記載很簡單，突發疾病去世。沒有說明病因。古代醫術水平可想而知，所以，今人也無法推測出真實情況。有說法稱是霍早年征戰頻繁，埋下隱患，然後突發意外。無法驗證，史學界沒有采納。

答霍去病年少就去逝，原因勞疾，殺李傲得罪人仇殺，或匈奴毒害。無論怎樣死霍去病有很大功勞，勞疾肯定不可能，仇殺有可能，可能是衛青和李傲後人殺，功勞太大，毒害最大可能單于怕霍去病。更大可能就是霍去病將獎賞食物，吃剩倒去，引起其它軍隊士兵不滿殺他。霍去病功勞太大引起朝廷官員不滿。本人認為死於性格。但軍人就是這樣，與岳飛一樣。兵法運用靈活，謀略欠全面和人際關係欠完美，才會早死。中國軍人大多數有兵法運用靈活無整體謀略和韜略。岳飛和霍去病同樣不讀兵書，靈活戰爭這部份就對的，但不學韜略是死亡最大根源。如果學習六韜有可能逃離死亡的局裡走出來。所以一名軍人可以不學兵法但不能不學韜略。

對於霍去病的死，各種回答解釋都偏向一些死因曖昧的分析，或者迷惑於史書的表面文字，春秋筆法。

首先，《史記》作者司馬遷是親歷武帝時代的，原本寫武帝的稿件是不存的，今天的今上本紀就是封禪書的改編版，根本是貶低漢武帝的文字的拼湊，或者單純只是為了表現荒誕的求仙內容。衛霍是被司馬遷視為裙帶關係的佞幸人物的，司馬遷怎麼寫霍去病的？除了重點寫他出生混亂的家族關係，根本沒有詳細描述霍去病生平，就那一句匈奴未滅無以家為的話，雖然今天很勵志，其實還是故意誤導後人，霍去病是不是都沒成家就掛了。

他的傳記完全就是把某一年某一戰，某一勝果進行羅列，哪有這樣寫人物傳記的？何況還是太史公司馬遷這樣的文章高手！可見司馬遷對霍去病的心態極不平衡，充滿偏見。

其次，武帝和霍去病的關係。雖然漢武帝是一個極為強勢的皇帝，但他的行為舉止，可以看出對霍去病一家的關係，霍去病是漢武帝手中的利劍，代表漢朝軍威，是實現武帝雄圖霸業的支撐，也是故意抬舉霍家分化衛家的柱石。怎麼可能傷害和排擠霍去病？關鍵是，霍去病死的時候，漢武帝的大業完成了嗎？漢朝高枕無憂了嗎？難道等不及要推李廣利這個平庸的傢伙出來累死三軍？

霍去病封的冠軍侯是勇冠三軍的象徵！單獨把河南宛城分出一片地方設立冠軍縣給霍去病為封地，還把霍光弄到皇帝身邊任用，更不要說後來和霍去病遺腹子霍嬗的親密，漢武帝是把霍嬗當親孫子一樣疼愛的，漢武帝只給李夫人和霍嬗寫過增詩，可見和他們的感情之深。後人讀史不能單獨被所謂宮廷紛爭所迷惑，分析歷史人物比較還是要看到他們是一個個活人，是有感情，有親疏，行為要合情合理。

最重要的一點，既然都認為漢武帝多麼聰明多麼心思厲害。霍去病為人怎樣？

司馬遷沒有寫霍去病具體生平經歷，除了霍去病確實年紀不大之外，關鍵刻畫霍去病行事看得出他還沒有那麼成熟，所以有殺李敢的行為。說明什麼？霍去病當時衝動魯莽，年紀輕輕，頭腦還不大冷靜，這種人會對漢武帝有多大威脅？霍去病不是衛青，那麼成熟，那麼得人心，所以，漢武帝刻意抬舉霍氏本身就說明了他的態度，就是要故意讓霍去病一家地位飛昇，壓倒衛家這一外戚。

霍去病本人還不一定明白武帝的深意，當然他和衛青一家關係也不差。他這種頭腦比較簡單，單純只在作戰上有能力的，說白了就接近於單純的武將統領，還需要很長時間磨礪才可能成為成熟的政治家，原則上歷來君王都喜歡這種比較單純的武將，憎惡故意在朝廷拉關係的人，所以後來像李廣利那種結親劉屈氂真正意圖扶持皇子劉髆的，反而惹出禍事。

事實上霍去病的死雖然有些不可思議，實際上寧願相信就是早亡，他的兒子也就十歲出頭就夭折了，他的天才縱橫，可能也表明身體基因不咋樣，正如歷史上不少天才少年享受不怎麼長把。

沒有留下更多的記錄和線索，就只能認為司馬遷故意不讓人多知道他的生平，司馬遷的文筆明明一流，卻讓人對漢武帝本身時代那麼多遺憾，就是說明他的並不一定當真事事客觀，他對漢武帝是既無法迴避的現實有欽佩之心，但又出於經歷諸多不平而感到很不滿的，這種矛盾心態毫無疑問，由此連帶對漢武帝非常喜愛的霍去病同樣不滿，故意在史書留下漏洞。

公元前117年，霍去病，這樣一位歷史上的天才少年將領，如同流星劃過天空一般，離奇的猝然離世，不得不說是個遺憾。

那麼霍去病究竟是怎麼死的?與霍去病同一時期的史學家司馬遷在《史記》中詳細記載了霍去病葬禮的流程、墓地的規格，甚至還解釋了諡號。但詭異的是關於霍去病的死司馬遷並沒有給出一個字的解釋。僅有簡單一句，“驃騎將軍自四年軍後三年，元狩六年而卒”，是司馬遷漏掉了?

花費濃重的筆墨去描述霍去病的葬禮卻忽視霍去病的死因?這種因小失大的錯誤司馬遷是不會犯的。所以這不太可能是史書的失誤遺漏，而是故意語焉不詳，官方有意隱瞞和封鎖訊息。

既然留下了疑點，我們不妨嘗試分析一下霍去病的死因。當時的太子是漢武帝的嫡長子劉據，雖然劉據看上去宅心仁厚，像個大善人，但是圍繞在太子劉據身邊的實力太強了，內有親媽皇后衛子夫，姑姑兼舅媽平陽公主；外有大將軍衛青掌兵，姨夫公孫賀時為太僕，後來還成了丞相。再加上衛青的外甥霍去病，劉徹後背發涼是肯定的。他不怕外戚爭奪皇權，就怕太子控制這些強人，從而架空他，於是分化衛氏集團就成了劉徹的當務之急。他把突破口選擇在了年輕的霍去病身上。放到漢朝的歷史環境中，當時能對衛氏集團霍造成威脅的，只有霍去病。

有人可能會說，霍去病就出自衛氏，衛氏集團為什麼要殺他?沒錯霍去病雖然是衛氏分支，但是他的崛起，衛氏家族從中沒有獲得絲毫利益。

霍去病和衛青不同，霍去病始終是一個孤立的個體，而衛青所代表的則是整個衛氏家族，更可怕的是，衛氏集團還掌握著太子劉據，漢武帝必須找人來扼制衛氏集團，這個人就是霍去病。

所以尊霍抑衛就成了漢武帝的政策，當霍去病作為衛青部下而戰功赫赫時，對衛家來說是錦上添花，當他威脅到衛青地位的時候，他便是整個衛氏家族的頭號敵人了。

但以衛青寬和大度的性格，殺人這種不擇手段的事情他是做不出來的，審視一下衛氏集團，能做到這一點的只有善於宮斗的平陽公主一人。

作為衛氏集團背後真正的掌局者，平陽公主和衛氏集團榮辱與共，所以當霍去病威脅到自己的丈夫——衛青的時候，最恨、最想除掉霍去病的一定是她。而且她完全有能力有手段做到這一點。

那麼霍去病是怎麼死的呢?小編覺得刺殺不太可能，也不可能是故意製造的意外殺人，如果是這樣那麼根本沒必要虛構一個病死的藉口。根據《史記》記載來看，霍去病死因最大的可能就是賜死，和秦朝蒙恬一樣被假詔書賜死。

在霍去病死後發生了一件大事，衛青長子衛伉因矯詔而被免去了侯爵，《史記》記載：“自驃騎將軍死後，大將軍長子宜春侯伉坐法失侯，” 毫無疑問這兩件事緊密相連。矯詔就是假傳聖旨，這在古代是死罪，衛伉此時不過十幾歲，他沒有必要去假傳聖旨，他又有什麼資格去假傳聖旨呢?

霍去病暴斃，受益最大的就是衛氏集團。認為霍去病是因為北擊匈奴時感染了動物腐屍傳播的瘟疫，純屬無稽之談。感染瘟疫還能在三年後才病發？要是瘟疫，他霍去病不可能活著回到長安。至於累死說，更是無從談起。兩三年沒有戰事，年紀二十四的小夥子怎麼會突然累死？仔細分析一下，霍去病之死，不可能是瘟疫，也不可能是累死，最大的可能是政治鬥爭的犧牲品。