一是當時後金除了大汗，最高職位是貝勒，阿敏也是貝勒，皇太極我才是大汗，你現在要當王，不是搞分裂嗎？韓信當年想當齊王，劉邦是沒辦法，皇太極在與明朝的軍事對抗中還是佔了主動，在內部的政治鬥爭中也有優勢，還沒到那一步。

二是皇太極的目標是拉攏北韓，穩定左邊，擴充套件戰略空間，如果封阿敏為北韓的王，就是佔領，需要派大軍長期鎮壓反抗力量，當時後金在明朝對抗，沒辦法再分兵。

三是皇太極派出的鑲藍，鑲白（原鑲黃），鑲紅三旗都不是他的嫡系，且分屬三個系統，在政治上一是削弱政治對手，二是考驗政治對手，怎麼允許其稱王。

四大貝勒體制下，雖然皇太極勝出

但是一旦誰有了兵權，地盤，錢糧

那是威脅皇位的，而且自古篡權的皇族

數不勝數

阿敏的爹就是想要獨立為王，被努爾哈赤弄死的，他叫，愛新覺羅.舒爾哈齊。是愛新覺羅.努爾哈赤親弟弟，到了愛新覺羅.阿敏這，和愛新覺羅.皇太極，已經是堂兄弟的關係了。四大貝勒裡就只有阿敏一個人不是，努爾哈赤的兒子。這個本身就是犯禁忌的事情，他阿敏還要自立為王？這個就屬於分裂滿清朝廷的行動了。這樣的事情？是不可能被批准的，所以他阿敏的結果？就是圈禁到死！！！

1、後金攻打北韓是為了逼迫北韓放棄跟明朝同盟轉而支援自己，如果立阿敏為北韓王，勢必會引起北韓上下的強烈反抗，從而會讓自己分出一大份兵力在北韓。

2、後金當時處在早期八旗領政狀態，各旗旗主還有相當大權力，讓阿敏當北韓王無餘大大增加阿敏的實力。會威脅到皇太極的地位。

3、當時東北亞正處於明朝、後金、蒙古蔡哈兒三足鼎立，後金悍然吞佔北韓，如果消化不當的話會大大挺累後金實力，從而使後金在於大明和蒙古的爭霸中處於不力地位。

4、北韓當時破敗不堪，物產貧瘠，人不善戰。吞佔北韓顯然不能脹大後金實力。