掙不到錢的了呀！這麼簡單的問題！利益啊！樓王怎麼出現的？政府不清楚？還調控？越調越高！老百姓自古就是受壓迫的！好在現在很和平，比起國外的動亂好多了！

其實熱計量這個問題 ，現在提出來應該也是和之前大批次的反應辦理停暖，還要交20%到30%的熱費而引起的。

這個確實是理想狀態下的方式 ，但是並不切合實際呀 ，我們這邊兒很多供暖是自己燒壁掛爐的， 你就會發現如果你的樓上樓下都在燒， 你家完全不用燒， 或者就是一冬天才燒個幾百塊錢很正常 。所以， 這種獨立供暖或者是按照熱量計費的話 那顯然 偷熱的就更多了， 反而是一件不公平的事情。

這種熱計量 ，已經提了很多年了， 大概三四年前就聽說過， 而且我們這也做過試點， 為什麼沒有去 推廣 ，還是有原因的。我個人呢是並不提倡這種方式的 ，一來可做手腳的地方太多了 在一個這個供暖和用電不一樣， 你的鄰居對你家的影響要遠比用電用水大的太多了， 所以並不適宜按供熱量來計費 。

供暖問題是民生問題， 政府肯定也是想找到一個平衡點， 如果按熱計量來收費的話 ，對於供熱公司， 沒有什麼損失 ，所以不存在說工作公司不願意去做， 而真正很難推廣的就是 ，第一這個計量表誰來出，價格不菲。 第二， 那種偷熱的現象怎麼來制止， 你的鄰居或者你的樓上樓下不燒全指著你在供熱你一冬要花數倍的錢。還有一些原因等，因為保溫的問題，同樣的集中供熱 你鎖在這棟樓不同的位置 溫度也是不一樣的，原因很多。

多年的經驗來看 ，集中供暖是最佳的方案。能實現相對意義上的公平合理， 而且真的是節省能源 ，所以還是提倡現階段的集中供熱。包括 廢熱的合理利用 。但是有一點 最好是能按照家裡的實際溫度來收費， 比方說樓上的溫度高一點 ，樓下的溫度低一點， 這個是無可避免的 在這個收費上最好能有一個相對優惠的體現 ，哪怕少一點點 ，也是給溫度較低的使用者一點補償吧， 而不是現階段的 ，這麼強力的徵收這個供暖費 ，而且還有一些企業貼著供暖最低18°來供暖。不交錢不合法，交錢又覺得心裡不平衡。

首先，要實行供暖計量，會涉及到眾多方面的問題。

比如計量表問題：按溫度和使用時長計量？還是按用水量計量？

目前想實現供暖計量，不單單是加一塊計量表這麼簡單，需要在現有裝置基礎上改造，包括供暖管網，管道，閥門，計量表，室內溫度監控，管網壓力調整，更涉及到城建等各個部門之間的協調，成本太高。

據說，有關部門正在研發解決這個問題，科學計量供暖是早晚的事，但不是朝夕可以實現的，相信社會基礎功能會越來越完善。

計量收費當然好，可黑心的供暖企業可不願意。那樣少賺很多錢。現在最低的服務可賺最高標準的錢。

水錶、電錶與之相反按供暖方法去收費，那將少收很多錢。但比較公平。供暖不計量就缺乏公平，按公攤面積收費，是典型的欺壓業戶，全國哪個地方走廊、樓梯等公攤地虧供暖了？但也收供暖費。

供暖計量會使供暖公司失去百分之二十至三十的利潤。大多數供暖公司是從房產局轉變而來，供暖公司有許多房產局私人股份(主要是領導者)。這就產生了公司利潤變成個人利益問題。怎麼解決？