這個題主所問的問題重點是什麼？是問涇渭分明這個成語呢？還是問由涇渭分明所形成的自然景觀？又是物理現象，又是消失的成語，跨度也太大了，既涉及到自然，又涉及到人文，讓路人丈二金剛，摸不著頭腦。

現在的年輕人，尤其是大學畢業生的文字功夫還真欠火候，恨不得提出十萬個為什麼，讓感興趣的路人都參與回答。

俗話說:業勤於精，術有專攻。就是一個雜家也不可能事事都清楚都明白，讓人如何來作答？

本博不才，就以引號內的“涇渭分明”作為主線來回答，有不對的地方，本博虛心接受批評。

涇渭分明的自然景觀可以到山東的東營市去參觀，那裡是黃河的入海口。由於黃河從陸地帶去大量泥沙，和藍色的海水形成了巨大的反差。同樣是水，一邊呈現出黃顏色，一邊還是深藍。

還可以到遼寧半島，也就是現在的大連市所轄的旅順區，那裡也有涇渭分明的景觀。站在張鍵當年縱身一躍渡渤海的地方，向南望去，黃海與東海的分界線也是涇渭分明。

至於題主所關心的物理消失現象，題主可以去圖書館或利用網路去查詢。本博實在無才，對於題目問號以後所問的問題，確實猜不出來究竟是問的什麼問題？

人無論說話，還是通過文字來表達問題，最起碼讓別人懂得你說的是啥，你寫的又是啥問題？臉面鬍子一把抓，沒有突出的重點，讓路人連蒙帶猜，就是回答了問題，也可能有失偏頗。

呼籲廣大喜歡提問題的友友們，儘量把個人所提出的問題經過個人反覆斟酌，語句經過修改通順以後再發表出來，免得出現答非所問的現象。(2020/06/16)