回覆列表
  • 1 # 夢心隨筆

    壞人與讀書或是運動沒有直接關係,最多是喜歡讀書和運動的人,一般性格開朗,積極向上。

    但是並不能消除是壞人的可能,比如高智商刑事犯罪和某些經濟犯,他們都可能滿足愛讀書和愛運動,但是並不能證明他們是好人。

  • 2 # 飛刀第二

    個人也覺著“真心”喜歡很重要,因為“真心、”就少了“功利心”,文化是有內涵、有底蘊的!運動,也不一定非“暴力”型趨向!所以箇中背後“仁者見仁,智者見智”吧。

  • 3 # 王雪原創詩詞

    感謝邀請,我認為任何事物都沒有那麼絕對! 喜歡讀書和運動人並不消除有壞人的可能。上學時侯有個同班同學學習成績優異,但是畢業後生活工作都不如意,可能和他性格有關係,他人性格木納不善於與人溝通,容易被人忽視。後來好久沒見到他,再次見到他覺得他和之前變化很大,脾氣變的很暴躁,有一次還看見他對家人動粗,覺得很不思議,以前學習優異的眾人都看好的同學,竟然變的讓你覺得很陌生……

    覺得愛運動的人脾氣會更暴躁,而且更壞,公園散步看見經常在公園跑步的一個男生,運動的時候經常破壞共公設施,隨以說,喜歡讀書和運動的人都是可能有壞人的,只是你沒遇到而已。

  • 4 # 明明白白224706934

    實際不是這麼回事,從歷史上看,哪個奸臣不飽讀詩書?秦朝的呂布韋,宋朝的秦檜,清朝的和坤,中華民國的汪精衛,......哪一個不是書蟲?哪一個又不愛運動?從現實來看,那些在反貪中被打倒的老虎,又有哪個是文盲?哪一個不是科班出身?因此,說真正喜歡讀書,真正喜歡運動的人沒有壞人是站不住腳的。在反腐中即打老虎,又拍蒼蠅中,無論老虎還是蒼蠅他們都喜歡讀書,只是私慾抹了良心,越讀越黑心,鑽研的是如何瞞天過海,打法律的擦邊球,如何明修棧道,暗渡陳倉......從全國各線各領域倒下來的老虎和蒼蠅無不如此。好人與壞人的區別不是以是否真正認真讀書與真正熹歡運動來判定,而是一心為公為民,還是一心為己為私來判定。對社會,對人民只有索取之心,官越大,危害社會與人民就越大,這種人一定是人民心惡痛疾的壞人,而對社會與人民只有奉獻之心,為官一任,造福一方的人,這種人一定是人民忠心擁護與愛戴的好人。你說對嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關係代詞who和that的區別?