回覆列表
-
1 # 有料科技站
-
2 # 意欲云何1
傻孩子真是想多了,幾代蘋果的出貨量都是按億臺計,錘子科技幾款手機出貨量是幾十萬,最多的也就一百多萬,哪裡會有什麼利潤?沒利潤怎麼搞研究開發?拿嘴皮子搞嗎?引領蘋果?如果錘子科技有十款以上,出貨量超過1000萬臺的手機,在考慮能不能引領國內市場,在引領了國內市場後,再考慮能不能引領蘋果。
-
3 # 菜菜
首先搞懂引領這個詞的含義
這2個產品,完全沒法跟蘋果龐大的產品鏈比較,說難聽的,蘋果壓根就沒把當回事。推動都推動不了,更別說引領了。
就像李開復今天評論那個語音互動的,92年他在蘋果只是提出了這個想法並做了出來,後面是透過各個公司甚至市場環境不斷地進行科研,最佳化使用者體驗做出來的。只能說這個可能是未來趨勢。沒人做是因為現在的硬體或者市場階段未達到那個場景。錘子做了,是很勇敢的,但是說顛覆,革命性這些,是最大的黑點。
為什麼說偽工匠精神代言人羅永浩的堅果TNT工作站是偽創新?
簡單說幾句:
1.釋出了一個工程樣機,只是為了製造概念
2.互動方式學習成本很高
3.不適合辦公場合
4.軟體配套無法支援
5.語音識別技術不支援,小孩,老人,方言,都是問題。
6.如果語音控制支援發展成熟了, TNT目前的都是白瞎
7.從內到外,沒有吸引消費者和專業使用者的生產力配置,華而不實,虛頭巴腦
引領蘋果?
洗洗睡吧。
具體分析:https://www.toutiao.com/i6556402811116978692/