最近一位不敗國際拳王在拳擊規則下戰勝二位搏擊家這使我很看不起他同時也再次說明拳擊不可戰勝神話肖亡我想說你不是打便天下沒對手的國際拳王嗎為什麼不能像一個男人那樣只用拳擊技術和搏擊家來一次踢拳對抗用勝利證明拳擊是世界最強空手搏擊這個傢伙一定不敢面對踢拳高手低掃腿膝法技術和無限制搏擊高手地面關節技術他是沒有辦法對抗的有很多人會說這種比賽對他不公平可是他這種作法對搏擊家公平嗎總而言之職業拳王我看不起你

博擊冠軍和拳擊冠軍比賽誰會贏？在一般的情況下，按博擊規則當然博擊冠軍贏，按拳擊規則當然拳擊冠軍贏。曾經一位美國職業重量級拳擊冠軍，退役後來中國搞商業活動，主要是來掙錢。中國媒體對他進行了多次採訪，提出很多問題，其中一條說：中國民間武林高手繁多，還有優秀的博擊高手，如果向你挑戰、你會迎戰嗎？那拳王說：只要出場費合適我會迎戰的。他提出了合理的比賽規則，跟博擊運動比賽，先按博擊規則打三個回合，只要不被擊出拳臺，然後從第四回合開始按拳擊比賽規則，打八個回合，共12回合。也可以先打八回合的拳擊規則，然後再打三回合的博擊規則，隨便你們選擇。他說這樣比賽公平合理、雙方都不吃虧。媒體問他：你有把握贏嗎？他說：有80%贏的希望，前三回合博擊規則，主要防守反擊，度過難關是沒問題的，畢竟每回合只要二分種，第四回合開始拳擊規則我會摧毀他。如果先打八回合拳擊規則，我不會給他機會打後三回合的博擊規則。那個拳王很自信。後來也沒人找他挑戰。這是中國粉迷討厭的拳王，聽說二次擊敗泰森，就是霍利菲爾德。如果按照他混合規則打法，12個回合博擊拳手凶多吉少！

自由搏擊和拳擊都是目前世界上比較主流的格鬥比賽，拳擊在歐美國家比賽流行，自由搏擊在那面只能算小眾，因為受泰森阿里等世界拳王的影響，拳擊是一個非常火爆的運動。而自由搏擊在亞洲國家比賽流行，目前發展的如火如荼，而拳擊卻顯不瘟不火，這兩個拳種各有各的優點，一個主要以拳法為主，一個以拳，腿，膝為主要攻擊手段

這兩個拳種如果對戰要看在什麼規則的情況下，雖然有跨界成功案例，但是如果兩個都是世界頂級的高手，在不同的規則就不太可能跨界勝利，也就是說自由搏擊冠軍去和拳擊冠軍打拳擊規則肯定拳擊勝，相反也是一樣。因為在自己熟悉的規則和領域會方便很多，而跨界的那位就要受到很多的限制，比如自由搏擊的選手不能用腿法就會失去一半的攻擊力，而拳擊選手沒有腿法也是一樣被動

但是如果他們都不安各自的規則自由比賽的話，我認為還是自由搏擊選手更有優勢。因為畢竟自由搏擊要比拳擊多出腿法和膝法的打法，在同樣都有拳法的情況，又比對手多出那麼多攻擊手段，就算拳法沒有對方好也可以用腿法控制對方，而且拳擊選手不練習腿法對於下肢的抗擊打能力肯定薄弱，只要自由搏擊選手和他拉開距離就很容易戰勝他