題主你好。不要把量子物理和經典物理看成是兩個對立的理論體系。這是極其有害的認識。量子物理學作為經典物理的推廣，它一定可以和經典物理能自動配合上。量子力學的經典極限就是牛頓力學，這一點但凡學過量子力學就應該十分明確！因此，根本不存在所謂的“量子力學和經典力學融合”這個錯誤的概念！

這樣說吧，哪怕是徹底扔掉經典力學，量子力學也可以在一些極限下完美地給出經典力學。這是量子力學作為普適定律與生俱來的性質！題主說要融合兩個物理體系，這句話一說出口，我就知道你是玻爾的門徒。玻爾關於量子力學的認識，或者說關於量子力學的詮釋，在今天看來是存在很嚴重的問題的。玻爾認為微觀世界遵循量子力學，宏觀世界遵循另一套理論——經典力學。但是我們可以很有信心地說，世界只遵循一套理論！這就導致，玻爾的說法天生就不是合理的。玻爾有此說法，其實也難怪這位老兄了，實在是因為量子力學過於奇妙，讓二十世紀上半葉的物理學家無法理解它！所以玻爾選用了這種極端“科學革命”的說法。當然，玻爾本人就是一個“科學革命綜合徵”嚴重患者。對於宏觀世界，只適用量子力學其實完全可以，但是意義不大。大量實驗表明，宏觀量子力學效應是存在的，而且是絕對不可以忽略的！比如說超導體的約瑟芬森效應，這就是一個很明顯的宏觀尺度量子效應，此外還有很多效應都是宏觀量子效應。這就導致我們不得不放棄玻爾的觀點，甚至要放棄很多早期量子力學家對量子力學的觀點。

題主的說法， 我是反對的。但是我不反對近期量子力學會發生“地震”。因為種種跡象表明，量子力學的新詮釋、新流派會誕生。至少是要解決愛因斯坦和薛定諤在1935年分別提出的兩個重要（用來反駁）量子力學的模型：EPR佯謬和“薛定諤的貓”。

量子力學何去何從，一方面要看現在的低能量子力學的發展，另一個方面還要關注高能量子理論。高能物理的基礎之一便是量子力學，另一個基礎是狹義相對論（部分涉及到廣義相對論）。量子力學和相對論的恩恩怨怨一直沒有徹底解決。目前來說，在粒子物理層面上進行的超出標準模型的探索，以及天文觀測方面的引力波探索，是對量子理論進一步發展有著極大的影響力。總之，我們拭目以待吧。

經典物理力學是量子物理力學原理，經歷約138億年，進行不斷作用定義生成物質宇宙，且不斷施力使其質變，達現今物質宇宙的物理原理表現。

其本身就是，宇宙初元精神意識（陰）定義能量（中），而成物質（陽）。在意識定義的能量作用的自然法則下，而成物質宇宙的一種物理力量，在其物質初態與成態的不同體現形式！

其本就在“道之陰陽一體，執行的自然之力的所有物理原理一體之中”。其在統一於各種物理之力於自然一體之執行，不可分。

個人小悟求點

宏觀物體同樣可以呈現量子效應這是一直存在的，只是在宏觀尺度上很難觀測到而已，這跟量子力學和經典物理何時能夠融合是沒有關係的。這二者是人類發展出來用於解釋微觀和宏觀世界運動規律的兩種理論，其正確與否以及能否融合跟物質世界本身的規律沒有任何關係。