回覆列表
  • 1 # 西遊東子

    此事已經在當地及法國等華人圈子內引起巨大輿論譁然和憤怒。

    可以從截圖中看到,該APP是中文APP,客源僅限華人區域,服務僅限華人。義大利以內的華人黑出租的乘客和司機都是華人。

    對於華人司機,他們找到了一個可以養家餬口的工作,而華人乘客獲得了更加便宜有效的服務。

    這的確是一個灰色地帶,但也的確讓華人的生活過的更好了。

    而對於Jessica Hu收取2000歐便“出賣”的行為,在其他華人看來是:對她來說“底層華人的謀生渠道”還不值2000歐(從她的擊掌表情說不定還可以打折)。

    華人圈子憤怒的另一部分原因在於影片裡面這位女孩子華裔的身份:

    如果她長著一張外華人的臉,計程車司機根本就不會讓她上車,這場風波本來可以不存在。

    但她把自己的臉當作在華人世界的通行證,卻反手出賣自己的族裔,這才令人憤怒。

    華人在義大利本身就非常的辛苦,受到的排擠國內的人根本無法理解,來自外族的排擠歧視,華人可以理解,可以退讓,可以忍受。但是來自族群內部的傷害當然會受到整個華人圈子的譴責。

    這樣的事情多搞幾齣,華人彼此間辛苦建立的信任和小圈子就能崩塌了。還有不少華人對該事件對華人形象以及華人產業的未來表示了擔憂。

  • 2 # 禾與谷

    看到很多同學說女孩是在揭露華人社會的違法行為,不應該受到批判。但這是兩件事情啊。沒有說她舉報違法有錯。錯的是她利用華人的信任,然後又背叛了這種信任。這是對赤裸裸的背叛的憤怒!難道背叛不是整個人類道德行為中讓人最不恥的行為之一麼?至於說什麼民族與國家的同學,你們知道這兩個概念才形成多久麼?你在看似不齒其他答主民族主義的同時,本身就是一個民族主義者了。近代民族國家的概念就一定是真理麼?我們難道不可以先忠於自己的家庭、種族再忠於自己的國家麼?這麼說來,近代以後尤其在歐洲地區大量民族國家開始出現,一國的部分國民很可能在不久之前屬於其他國家(這在近代東歐應該屬於很正常的現象),而他的孤兒寡母還可能在原國家之內。照某些答主國家至上,國家就是一切的理念。戰爭爆發時這部分國民就應該肆無忌憚的殺害自己的親人了?某些人啊,看似看的清楚,看似理智。實則是被洗腦了,還不自知。國家就只是群體為了共同的利益締結的條約罷了,哪有那麼神聖?更重要的不應該是正義、信任、血緣、親情、家庭麼?碎碎念,有關民族國家的內容沒能說清楚。

  • 3 # 伍伯儀

    華人在海外生活不易,不是為生計所迫,也不會去開黑出租;在意胡姓華人女孩對同胞非但沒絲毫同情心,卻收意電視臺2000歐元,做臥底釣魚拍攝華人涉案司機,坑害自己同胞,給當地人排華反華製造口實,太不仗義,太卑劣了!以後,在義大利華僑界不要再想混了,就是個叛徒角色;只有義大利當局可能會讚許她,僱了條咬自己人的忠實走狗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡老鼠膽大的人睡著都跑上床了,哪種貓捉老鼠厲害,我想養個,不要推薦那種寵物貓?