有兩種：第一種是“三同條款”。第二種是三同條款的衍生問題。

若被保險人因同一疾病原因、同次醫療行為或同次意外傷害事故導致初次患上本合同所列的兩種或兩種以上重大疾病/中症/輕症，我們僅按一種重大疾病/中症/輕症給付重大疾病/中症/輕症保險金。

如果某產品沒有三同條款的限制，我們可以簡單的認為這款產品不受三同條款的約束。

如果某產品有三同條款的限制，那麼要先看是如何“觸發”三同條款的，之後再分情況。

三同的責任（重疾/中症/輕症）的觸發，有兩點：

1、出現責任的原因相同，即疾病或意外傷害是相同的，且，注意，是且；

2、同時符合約定疾病的兩種或兩種以上重疾/中症/輕症。

觸發之後分情況：

1、沒有三同限制的產品→直接看是否分組→不在同一組別即多次賠付

2、有三同限制的多次賠付產品→不在同一組→賠付一次！（因為，三同限制優先於組別）

主要是：

1.身故或全殘保險金

2.疾病終末期保險金

3.重大疾病保險金

還能衍生出別的。。。給個簡單方法吧：

根據條款分析，某幾種情況一旦行程“且”或者“並”的關係，那麼就賠一次。

選擇出高性價比且適合的產品，需要結合【實際需求】+【產品形態】+【條款】進一步分析。

重疾險的合同條款洋洋灑灑幾十頁，不仔細看每一家公司的條款好像都是你抄我的我抄你的，看起來寫得都差不多嘛！這差不多恰恰是差了很多。

今天來講一講重疾險合同裡面的“三同賠一”條款，我不說，你肯定不會注意到。

這是個什麼條款？

簡單說就是，同一疾病原因、同次醫療行為、同次意外傷害事故導致的兩種或兩種以上的重大疾病，僅賠付一次。

很明顯，該條款一般存在多次賠付的重疾險裡面。這個條款會對我們的賠付產生什麼影響？

舉個幾個例子：

路人甲不幸得了白血病（惡性腫瘤），後期需要進行造血幹細胞移植（重大器官移植）。雖然惡性腫瘤、重大器官移植都是屬於合同約定的重症，但是隻能得到一次賠付---------因為它們都屬於同一疾病原因，所以將無法得到二次賠付。

什麼？！！！

再比如路人乙車禍後，達到了嚴重腦損傷和深度昏迷的賠付條件，只能得到一次賠付，將無法得到二次賠付-------因為屬於同一意外傷害事故。

什麼？！！！

又或者路人丙不幸發生了急性心肌梗塞，後期需要做開胸的冠狀動脈搭橋術，按照“三同”條款是僅賠付一次——因為都是同一疾病原因“心肌梗塞“導致的。

什麼？！！！

發現沒有，在某些特殊情況下，多次賠付的重疾險只能賠一次，因為它們屬於“同一疾病原因、同次醫療行為、同次意外傷害事故”導致的。

當然，市面上也有非常少的一些產品，條款看起來也是“三同”，但是卻能真正實現多次賠付。

話不多說，直接扔條款：

這裡強調的是同時符合“重大疾病定義與全殘定義”，那麼只承擔重大疾病的賠付。“全殘”就是指《人身保險傷殘評定標準》裡面一級傷殘程度的殘疾情況。

相比前面講到“同時符合兩種或兩種以上的重大疾病，只按一種重大疾病來賠付”。

所謂“三同賠一”，是指因同一次意外事故、同一次醫療行為或同一病因導致的兩種或兩種以上的重大疾病、中度疾病或輕症，保險公司僅賠付其中的一種。

但也並不是所有的多次賠付的重疾險都有此項規定。也有的重疾險在有“三同賠一”條款的同時，在時間上做了限定，比如兩次疾病間隔180天（不同公司規定也有所不同）以上則不受“三同賠一”的限制。這就要求我們在買保險時詳細瞭解條款內容，選擇對自己最有利的保險產品。

你說的是重疾責任/全殘責任/身故責任都是隻賠一次就合同終止嗎？重疾險中這三個責任只賠一次保額，賠付後合同終止。

重疾險按種類來分

有純重疾險

附帶身故（包括意外身故）的重疾險

還有同時附帶身故（包括意外身故）和高度殘疾（類似植物人程度的傷殘）的重疾險

一般大型保險公司都是第三種

身故 高度殘疾 和重疾 三種情況即使同時出現也只賠付一種

這就叫三同賠一 而不是賠付3倍

三同：

同一疾病原因，同次醫療行為，同次意外傷害事故導致的兩種或兩種以上的重大疾病，僅賠付一次。

比較常出現於多次賠付重疾險，但也不是說買了多次賠付的就真的可以實現多次賠付

沒有三同條款價格肯定會更高，想要多次賠付重疾險，還追求極致，先看看自己預算。

不過市場上沒有三同的沒有幾款，，在挑選時候重點看分組，分的是否合理，多次理賠概率高不高

重疾險裡的“三同賠一”條款。這個條款也就是一句話，二三十字的樣子，但是有這句話和沒有這句話，我們的所交保費和發生保險事故時的理賠情況都會大大不同。

那麼什麼是“三同賠一”呢？是指同一疾病原因，同次醫療行為，同次意外事故，造成的2種或者2種以上的重大疾病，保險公司僅按一種賠付。

比如說，某一糖尿病患者，因糖尿病引起了心梗和腦梗，保險公司只會賠付一種；再比如說，某一被保險人在一起車禍種造成了深度昏迷和殘疾，保險公司也只會賠付一種。

這些細節，您注意到了嘛？