西安賓士女在網路上開了第一個惡劣的先例，她在引擎蓋上說的話，現在一一對應在她自己身上，她的確是一個不要臉的女人，她後面的所作所為，的確讓她受的幾十年教育，遭受到了奇恥大辱。為了錢為了利益，她不僅出賣了支援她的媒體，也出賣了支援她的網民，也出賣了她自己的良知，還出賣了那些正在維權的賓士車主。其性質與老年人訛人是一樣的。其後果是，以後遇到類似的事情，誰還敢伸出援手去幫助別人？因為大家都害怕被欺騙被利用。比如，趙宇案件如果不是網民的支援與聲援，很有可能坐牢。如果趙宇案件放在今天，還會有多少人去支援去聲援。華人會變得越來越冷漠。

當然不是標準。那隻不過是威脅下的和解。違規欺騙客戶籤墊資協議已經涉嫌欺詐。自己查該多少錢。怎麼威脅的？賓士很藝術！車展是賓士辦的吧？白頭盔行為藝術效率夠高的。頭天實施，第二天和解，輿論一邊倒。百年賓士除了產品、金融、強大法律團隊，還有另類力量。虛擬的、現實的另類力量展示已經說明一切。維權面對清一色白頭盔，惹不起，躲得起，少惹這種企業吧。囂張的賓士！對4s店沒有退車換車的懲罰規則，4s店如此做的原因何在？面對對賓士的質疑，車展上白白頭盔整齊排隊秀肌肉就是賓士式售後的公關！要記住的是，4s店不是想做就做的，更不是想做大就做大的。賓士的選擇和支援，表現出他們的對消費者的態度。4s店，文化不合會透過賓士的選擇嗎？會得到賓士支援嗎？看看圖片賓士秀肌肉，是不是一副老大做派？（白頭盔，西方在敘利亞僱傭抹黑政府軍的組織。這裡賓士用同樣的頭盔，本身就有對應暗示。如果你是那些賓士正在維權的使用者，看到軍隊般的隊伍，帶著護具，而自己身糟網路攻擊和管理層軟弱的無奈，壓力可想而知、媒體的具體報道人也會知難而退、基層管理會怕惹事，息事寧人。這就是強勢公關的效果。）產品展覽不光是展產品，也是展企業文化和性格。賓士是百年企業，這麼簡單的事，不會搞錯的。我們只要知道白頭盔是給誰看的，這種行為藝術在說什麼就好！也許有人說這是巧合，這跟上下聯一樣的對仗工整，也太巧合了吧？和其他秀肌肉一樣，就是一種挑釁和試探。試探我們的記憶力和決心。同樣在車展的表演，我們就這樣看賓士吧女車主已經盡力了。反觀管理者為了和解，多次兩頭做工作，達成這個也不容易。但碰上白頭盔，反應還是不敏銳，沒有采取行動，使得公關被動。試想如果每個白頭盔對面都面對面站個沒武器的戰士，名曰幫助賓士維持秩序，百姓和維權者的底氣會不會更足，賓士狹持三方的公關還有效嗎？可以想見，白頭盔會成外企的典型公關案例，消費者維權會遇到更多的“白頭盔”式的強勢公關。

咋說呢？是車有問題嗎？不是。是誰同情誰呢？不好說也不是。要是按當時她說的等結果出來解決就是陪賠解決。現在這個結果咋不是按鬧分配。別的解釋不通？