回覆列表
  • 1 # 開箱小隊

    背景:18年大家一個很明顯的感覺就是,千元機或者說中端機器的競爭非常激烈,原因是這兩年智慧手機的發展太快,新推出的智慧手機沒有太大創新,基本很難刺激使用者購買,這就導致使用者更換旗艦手機的頻次降低放緩。送資料來看,中端機或者說千元機還有不小的增長空間,各大手機廠商開始把競爭焦點一部分放到了這裡,各種價效比的千元機開始出現,產品花樣也更多,OPPO K1與紅米 Note7就是其中的兩部。

    4+64GB的配置,K1的價格是1499元,紅米 Note 7的價格是1199元

    先說K1,K1是OPPO首款只在線上發售的產品,在此之前,很多人說OPPO的都是低配高價,這款產品之後徹底打破了大家對OPPO的認知。不僅如此,對友商來說,K1無疑也是不可忽略的對手,甚至讓小米、魅族這樣營銷起家的品牌都想不到,OPPO會來這麼一手。

    而小米把紅米手機升級為Redmi,作為小米手機的全新品牌,打響了小米手機在19第一槍。一方面大咖盧偉冰加入,新人、新事,再者紅米的升級其實是為了抗衡華為的榮耀。榮耀用五年的時間跑出了自己的成績,如果拿小米這個品牌去打榮耀肯定不合適,升級紅米後,小米手機也將對標華為,作為國內兩大手機廠商,19年少不了會有摩擦。

    說到K1這個產品本身,亮點除了水滴屏之外,最大的賣點就是光感螢幕指紋,這就是解釋了為什麼K1會要貴一些,因為螢幕指紋解鎖,LCD實現不了,只能定製OLED螢幕,成本也就上去了。這樣的好處很明顯,背部的一體性更強。與K1不同,紅米 Note7還是後置指紋,用雷總的話說,後置指紋相對成熟,同時也能夠滿足當下需求。如果說缺點,那肯定背部一體性不強。

    再說說正面,小米終於有了水滴屏手機,雖然Note7不是首款(小米PLAY是小米的首款水滴屏手機)。在這點上,小米也是備受吐槽,18年相信很多米粉都在期待小米能出水滴屏,讓手機擁有更大的屏佔比,視野更廣。K1就不用說了,算是家族史的水滴設計,形狀上要優於Note7的水滴。

    既然說到了屏佔比,那肯定繞不過邊框,K1的邊框相比Note7要小,尤其是下巴,非常的明顯。至於具體的原因,可能是因為OPPO有自己的工廠,封裝投入上應該也比較大。

    那看完外觀,就得說說處理器,K1的硬傷也就是在這裡,OPPO高配低價的影子在這裡也可以看到,雖然都是驍龍660處理器,K1的確實降頻版本,而Note7的是“滿血”,區別就在CPU的頻次上。當然,神U660,打遊戲、看影片肯定沒什麼問題,能夠滿足日常使用的需求。

    拍照方面,K1的前置是2500W畫素,從這點來說K1更偏向女性使用者,Note7的前置是1300W。不過Note7的後置很強大——4800W畫素的攝像頭,三星的GM1的感光元件,能夠排出4800W畫素的照片,雖然在色彩解析力方面要比Sony的IMX586差一些,總體來說Note7的定位是高效能的千元機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 殲20到底是幾代機?專家說是4代,網上說是5代?