我來告訴你為什麼。

當然，以下很長的回答並非來自我，而是著名的劉潤所言。他更權威，也更有啟發性。

“電話，是一個同步獨享溝通工具。你願不願意和這個人溝通的決定，是透過按不按下“接聽”這個鍵來決定的。按下去了，就相當於同意分配一段獨享的時間給對方。然後，你們用“你好”、“你也好啊”來完成握手協議，在談話過程中，用“對”、“是”來確認收到對方的資訊，彼此同步。

郵件，是一個非同步分享溝通工具。你願不願意和這個人溝通，是透過回不回覆郵件來決定的。就算你回，從收到郵件、到回覆郵件，你的這段時間，是分配給很多人共享的。這段時間你可能一邊思考如何回覆，一邊做很多其他事情。直到收到你的郵件後，對方才會再進行他的下一步，是非同步模式。

所以，郵件、電話，有完全不一樣的職業化表現。比如電話要不斷說：是，對。這是為了讓對方瞭解，你一直在與他同步；郵件要標題、正文儘量觀點明確、邏輯清晰，在有限次的來回中提高效率。

你說他在吧，他可能正在走路。你說他不在吧，他可能正在微信上聊天。也可能，他此刻正在微信上聊天，一分鐘後他就要走路。所以，他回覆你“在”好呢，還是“不在”好呢？萬一回覆了“在”，然後開始走路，你下面的話沒人回覆，你會覺得很不禮貌。如果回覆“不在”，你會覺得這是幾個意思，明明回覆了，還說不在？

正確的做法應該是，說句“你好”，然後就以有事說事的心態，簡短地說清楚你想說的事情。這樣，給對方足夠的自由時間，來選擇要不要回復你，或者如何回覆你。讓對方舒服。”

非常有水平的回答，我先看到這篇文章，所以和你分享一下。

就我個人而言，如果有人問我在嗎，除了爸媽，其他人堅決不會第一時間回答。

這是一個讓對方很尷尬，沒法回答的問題，是說在呢，還是不在呢，所以一般遇到這樣問題，熟人我就會說有事說事，不熟的我選擇忽略不回答，等有時間再裝作很忙的樣子，客氣回答：你好。

如果會激怒對方，說明在他看來你倆關係界定不統一。是一般朋友？重要朋友？曖昧關係……，關係的不確定性會讓對方火大。還有就是這樣的問話，顯得太隨意，不夠重視也不夠禮貌，個人見解啊