要看生活在什麼城市什麼地方。

扣除自己一套住房後還有100萬資產的家庭全國不足10％。

財富累計主要是1990年以後開始的，就算某家三十年來一直收入是人均收入的2.5倍，1990年人均收入1000塊，去年人均收入3.3萬，算他一家三口，三十年來總收入也只有205萬。扣除日常花銷人情世故，還能剩多少？能剩150萬已經很不錯了。三四線城市買個住房大概30萬，如果還買個車子也就剩下大概100萬了。這是要三十年一直是高收入人群的人。

所以不管是上班的還是務農的，老百姓是真沒錢，有錢的只有腐敗份子和少數奸商。對於普通老百姓來說，現在擁有100萬可動家產真難得。

我窮得連100塊錢以上的衣服都不敢買。車也不敢開，費油。都是騎電動車，但我有一套房子，還完了按揭，目前價格值150萬左右。

我想說的是，其實我窮的叮噹響。

感謝邀請，衡量一個人是不是有錢人，並沒有一個統一的標準。在乞丐的眼裡，可能所有人都是有錢人。但是在比爾蓋茨眼裡，可能看誰都像窮人。所以有錢人的標準在每個人的眼裡是不一樣的，你覺得他是有錢人，他就是有錢人，哪怕存款就只有1萬元。你覺得他不是有錢人，他也不是有錢人，哪怕他的存款幾百萬。和不同的物件相處，在別人眼中有可能你是有錢人也有可能是窮人。

而對於我們普通的工薪階層有100萬到底是不是個有錢人，這也要分情況具體分析。

比如小明在北京有一套房價值1000萬，而且沒有任何貸款，但是存款只有5萬元，而小紅沒房沒車，就只有100萬存款。如果單從存款上看，明顯是小紅比小明有錢，但是從資產上看卻是小明比小紅有錢。

衡量一個人是不是有錢人，不能單純從存款上看。因為國內很多人富人的錢並不會存在銀行，而是進行投資，他們的資產主要在房產，車子，基金，理財產品，股票，黃金等等，可能銀行賬戶裡的錢還沒有我們工薪階層來的多。

從中可以看出來存款並不是唯一的投資方式，因此有100萬的存款並不能直接判斷是不是一個有錢人，從剛才的小明和小紅的例子就能很好的區分開來。

但是如果不算其他資產的話，單純從存款金額來看的話，也能算是個有錢人，為什麼這麼說呢？2015年央行為制定存款保險條例的時候進行過調查，全國個人存款超過50萬的人只有0.37%，雖然沒有100萬存款的具體數字，但是個人財富都是處於金字塔模式的，越往上人數也會越少，按照這個資料超過100萬存款最多有0.2%左右。也就說全國1000個人裡面才有一個存款超過100萬。

如果以我個人的標準來講，只要在國內三線以上的城市擁有一套房，一輛車，沒有任何貸款，且還有100萬存款的話，那麼你應該能超過國內90%以上的人群，也算是個有錢人。

說到底100萬算不算有錢還是取決於生活的周邊環境和物價。