-
1 # 微風雲海
-
2 # 柒怪怪
經濟學裡國家GDP計算中所用到的資料，例如各種物品的價格，是在國家宏觀市場機制下的均衡價格，而不是這種隨意定的價格。
至於徵稅你們說的都不對，好好看看徵稅的前提以及經濟學書籍吧。
-
3 # 上海楊蔚
這僅僅是各故事。但卻是一個有趣的故事。我們現就來就事論事。
現在如果故事進行下去。如果這事情公開公證情況下進行，那對不起，得交兩筆稅。那就得算GDP，但私下裡進行，由於資金平衡，就不用交稅，那就沒有GDP。
這個故事很荒謬，GDP的計算方法也嚴謹的多，但依然從一個側面反應了GDP統計方法的缺陷！由於各個階段的GDP統計方法不盡相同，不同國家的GDP統計方法也不完全相同，進行比較時要注意，否則就會鬧笑話！由於現在國際上還還沒有找到更好的方法。也就只能將就了！
-
4 # 浪眼觀瞧
看了幾個回答，很是失望。我不知道為什麼這些人有這麼大的膽量，什麼都不懂，卻敢言之鑿鑿。可能悟空問答這種激勵方式不好，導致一大批半瓶的醋的人，在自己不熟悉的領域，就敢"隔著褲襠看diao，約莫著說"。反正只要回答，然後回答內容長一點就有獎勵，至於質量如何，哪管他三七二十一。
這個問題沒有什麼複雜，不過是有人編了一個段子，用來諷刺某些GDP無效甚至荒唐。但GDP作為一種統計方式，很難兼顧到所有層面，肯定不完美，但能被中國政府沿用至今，則必有可取之處。如同高考，多年來被人詬病，但卻沒有替代方案，反而是現階段最公平的一種人才選拔方式，用GDP考核官員亦然！
籠統來說，有兩種情況，是無法真實反映GDP的。
一種是真實產生了GDP卻無法統計。比如老百姓田間地頭種的自吃自用菜；廣大勞動者自己DIY的各種手工藝品，典型的如十字繡；民間流轉的各種字畫（進入拍賣流程的除外）等。
另一種是財富明明沒有增長，甚至消耗，卻產生了數字上的GDP。典型的就是違章建築，一建一拆之間，財富損失了，GDP卻增加了。
此問題是以笑話的形式諷刺第二種情況，當然，沒必要太過較真，因為題目中，吃兩坨屎所獲得的錢沒有交稅，所以沒有產生GDP。僅是一個意向諷刺而已。
還是那句話，同高考制度一樣，你可以盡情的吐槽，早晚會轉變的這種考核方式，目前卻是無可替代的。
-
5 # 星垂平野闊月湧大江流
首先，這是個笑話，其次，依我微薄的金融知識來判斷，這還是個笑話……
1、GDP如何計算，有自己一套縝密的公式，題目中兩位玩家的行動，不算是服務（既沒有需求，也沒有積極作用，也沒有形成規模），所以不能增加GDP數統計數字。
換個角度來說，如果GDP真的那麼好增加上去，國家釋出的增長率還能是個位數嗎？
如果真的是這樣，這兩個人是否需要繳稅，繳的屬於什麼稅？應該屬於偶然所得，同學和我討論屬於勞動報酬裡的其他報酬。我認為勞動報酬應該有普適性，不可能甲乙兩人每次吃屎都有人給1000萬，所以應該屬於偶然所得。大家覺得應該按什麼稅種上稅呢？
回覆列表
這是個荒謬的故事。
一，經濟學裡的商品必須是有使用價值的，也就是人必須對這件物品有需求。很顯然，人對屎是沒有需求的，所以屎並沒使用價值，這個故事講的並不是商品交換，也就不存在GDP。
二，第一點說得其實並不嚴謹，屎其實也是有使用價值的，比如作為肥料，或者作為武器。但是(敲黑板)，在市場經濟條件下，商品價格受供求關係決定，由於全球人民每天都在拉屎，供嚴重大於求，所以，也不可能一泡屎賣1000萬。