元朝的情況類似於未分裂前的羅馬帝國，他們的戰爭以及帝國的建立根本上是一種掠奪行為，藉助戰爭掠奪所得去以戰養戰，這種行為短時間是很高效的，但並不持久，待到掠奪到達了自身能力的極限，搶無可搶時，這種模式便不可避免的破產了。羅馬是如此，元帝國亦是如此，在中國古代史上的元朝，與邊疆四大汗國並不是一體的，相反矛盾重重，這是蒙古人搶無可搶後內部各種矛盾爆發後的妥協。所以從根本上說，蒙古人所建立的元朝只是我們的一廂情願，其所謂的強大不具備中國傳統王朝的永續性，他從一開始就只是一種掠奪行為而已，指望一個掠奪者保護被掠奪者的元氣和底蘊，無異於痴人說夢。

回到題目上來，既然從一開始就沒打算永久性地統治，那就只剩下盤剝，一場持續近百年的盤剝，國家的底蘊還剩多少？所以即使後來中國區的統治者（元朝皇帝）漸漸接受政治漢化，也沒能讓元朝中興。堅兵利甲、廣袤疆土不過幻夢一場，唯有積澱的文化底蘊才是一個民族不變的向心力，一個國家持久生命力所在，也是宋朝敗而不亡，屢次中興的根源所在。

蒙元個個都是認為極其強大，其實不然。蒙元統治者蒙古人心裡非常的懦弱，十分害怕其他族人超過它，報復它。因此藉著恰好熟練的騎戰術，不間斷地打擊殺死其他族的人民，毀滅其他族人的文化、工具、書籍、住所，就連切菜的刀也是幾戶人共用一把。可見蒙古人當時是多麼可憐可笑，終日生活於惶恐之中也配稱強大？？？當年其他族人，特別是漢族剛好安逸慣了，書生當政，宋朝上下享樂成風，成為漢族人當時生活主旋律，馬歸南山刀槍入庫，一遍歌舞昇平的太平世界，呤詩作詞代替國防守備，以酸儒對強盜哪裡有道理可講？因此蒙古人像小人得志一樣，趁著別人病弱，而搶得牛羊多點，搶得別人田地多點，這樣子的人也配稱強大？？？所以蒙古人不過像小偷搶匪一樣，偶爾得手還要時時防著別人發現，拼命的揮霍到手的不義之財，怕臨死前用不完，這樣子的生活也配稱強大？？？當漢族人醒悟過後，用不了三兩年，就把蒙古人趕到漠北的不毛之地。到頭來蒙古人不但到手的財物丟了，連自己的家產也丟了一半，生活比原來更加落泊，這樣子的人配稱強大嗎？？？蒙古人象暴發戶一樣，一夜暴富也一夜白丁，只不過比暴發戶更加卑鄙無恥下流且手段殘暴而已。就像過去的“萬元戶"相比那些富豪世族，說"萬元戶"有錢在真正的富豪眼裡只不過小丑一樣存在。在中華五千年文明史裡，蒙元就像文段裡的逗號一樣不值一提，漢族人才是正統的強者，就像人走路一般路上摔個跤而已，能堅持勇敢走到終點的只有中華漢文化，其他都是陪襯。只有真正有文化內涵的民族才是強大的民族，希望我中華民族時刻居安思危，重視國防科技建設，拋棄娛樂至上戲子光榮的懦敗思想，將我們禮儀之邦的傳至幹秋萬世。蒙元稱不上強大，只是殘暴罷了。我們提倡以禮待人，指的是人，不是畜牲，像那種殘暴的畜牲，我們必須拿起刀劍對付它。你以禮待畜牲就會被它咬，就像蒙元時期的我們。總結不是蒙元強大，而是我們把它當人來看待導致！