你是如何知道,你的身體是存在的呢?
你又是如何知道,你周圍的人和物是存在的呢?
這是笛卡爾的身心二元論所要探討的問題。笛卡爾曾經被這樣的問題所困擾,人和動物以及機器的區別在什麼地方呢,顯而易見的是,我們都有物質客體,但是不同的是,人類的本質並非是物質的,而這個本質,你可以說是寄存在身體裡的,但卻和身體有著非常緊密的聯絡。
在思考身心二元論的時候,我們先來說一下身心一元論。從我們熟悉的近代哲學來說,用唯物主義和唯心主義來說就是世界的本源可以用一種事物,要麼精神,要麼物質,世界的本源是一個。有誰決定誰之分。
而身心二元論卻不是這麼認為,他們認為身與心事並列存在的,誰也決定不了誰,是可以孤立存在的。這點的證據就是靈魂的存在。靈魂的存在得到證明,那麼身心二元論就有了可靠的依據。
二元論在現實生活中也是大量存在的。
在宗教中,相信死後上天堂和下地獄,這其實就是身心二元論的表現,你的靈魂在死後與身體分離,你的思想已經脫離了你的肉體,你就已經接受了與肉體相分離的心靈。
但是支援現代科學學說的人無法認同上面的觀點,他們認為,人的感情,感受,都是由於大腦的活動所產生的,就像計算的結果,可以告訴你計算器是如何進行計算的一樣。
身心二元論作為認識世界的一種方法,有其侷限性,需要辯證地看待,應將他作為理解這個世界的一種角度方法加以運用。
你是如何知道,你的身體是存在的呢?
你又是如何知道,你周圍的人和物是存在的呢?
這是笛卡爾的身心二元論所要探討的問題。笛卡爾曾經被這樣的問題所困擾,人和動物以及機器的區別在什麼地方呢,顯而易見的是,我們都有物質客體,但是不同的是,人類的本質並非是物質的,而這個本質,你可以說是寄存在身體裡的,但卻和身體有著非常緊密的聯絡。
在思考身心二元論的時候,我們先來說一下身心一元論。從我們熟悉的近代哲學來說,用唯物主義和唯心主義來說就是世界的本源可以用一種事物,要麼精神,要麼物質,世界的本源是一個。有誰決定誰之分。
而身心二元論卻不是這麼認為,他們認為身與心事並列存在的,誰也決定不了誰,是可以孤立存在的。這點的證據就是靈魂的存在。靈魂的存在得到證明,那麼身心二元論就有了可靠的依據。
二元論在現實生活中也是大量存在的。
在宗教中,相信死後上天堂和下地獄,這其實就是身心二元論的表現,你的靈魂在死後與身體分離,你的思想已經脫離了你的肉體,你就已經接受了與肉體相分離的心靈。
但是支援現代科學學說的人無法認同上面的觀點,他們認為,人的感情,感受,都是由於大腦的活動所產生的,就像計算的結果,可以告訴你計算器是如何進行計算的一樣。
身心二元論作為認識世界的一種方法,有其侷限性,需要辯證地看待,應將他作為理解這個世界的一種角度方法加以運用。