最近，上海奧特萊斯商場的試衣境倒塌，不幸中砸到一個六歲的小孩，小孩離開了我們。我覺得我們應當重視，並且極力地彌補。就這一件長3米，寬才1.5米，總共重量不過才50，60斤，這種在商場中最為常見的物品，我相信我們平時逛街，碰到的一定不在少數，但是卻發生瞭如此令人惋惜的事件，如此常見的物品帶來了如此不常見的現象，我們應當深刻反思。企業的經營者這件事情是發生在商場裡面，無論是出於什麼原因，商場的經營者需要承擔一定的責任，我想商場的經營者，他們肯定也不願發生如此悲慘的事件，我也相信他們平時的工作肯定也有檢查，這種半固定的物件是否牢靠，但是你不可否認這件事確實發生了，那麼就需要我們舉一反三，自查自糾。

商場本來就屬於公共環境，有大量的人群，每天川流其中，那麼這些消費者的人身安全，就必須在他們購買或者使用商品的過程中得到充分的保障，所以說，這些商場的經營者要牢固的樹立這種保護消費者人身安全的這種底線思維，不能以營利為主要目的，應當把保護人民群眾的安全作為底線，作為紅線，不可逾越和觸碰。

當地政府政府部門一定要做好事後的追究，查清這起事件的來龍去脈，著重調查商場以及部分產品的施工環節，把好我們監督督察，這一環節。避免此類事故的再次發生。

同時，我們應當完善我們的消費者人身安全保護條例，並在執法環節，加強執法力度，明確主體責任，增加違法犯罪人員的懲罰力度，增加他們的違法成本，讓他們自身覺得不敢犯法。

廣大人民群眾當我們聽到這個新聞的時候，我們每個人都十分的沉痛，我們會為這個受傷的家庭而感到惋惜，但與此同時，我們更應該深刻的認識到問題的嚴重性。

作為公共安全的參與的主體，我們更應當承擔起這份維護公共安全的責任，在公共安全當中，我們應當主動地維護消費者的人身安全，看到不符合規定的情況，我們要及時的制止，情節嚴重的，我們應當向有關部門進行反饋舉報，我們要運用舉報熱線來揭穿那些不法商人的目的，來維護我們的公共安全，來避免這種悲慘的事件的再次發生。

我覺得商家負主要責任，試衣鏡本來就挺危險，商家竟無固定，他們根本沒有安全意識，將心比心，如果你是父母，你就知道，為了孩子，你會杜絕一切危險，讓孩子遠離危害。

如果是我

我會起訴商場 和店主。

至於教訓 作為家長的我，慢慢的自責和教訓，血的代價！

經營場所的經營者（商場管理著者、店鋪實際經營者）對進入商場的消費者、潛在消費者及進入場所的其他人負有安全保障義務。該事件商店裝置（試衣鏡）不安全導致女孩傷亡，商場和店主沒有盡到安全注意義務，應承擔損害賠償責任。

從法律上講，法律是公正的，都會依法追究責任。

但是，從父母的角度，我希望給大家提個醒。如果帶孩子去公眾場所，不管自己孩子多大，都不要只顧著忙自己的事情，讓孩子單獨玩耍。一定要把孩子帶在身邊！走到哪裡，帶到哪裡。