就西方而言，他們結婚沒彩禮，沒房子，沒車都可以，一起勞動買，因為他們是男女平等，等於說不管哪一方離婚，只要對方沒有工資沒有工作，對方都需要給一定錢財，前提是對方有錢，離婚後財產平等分，因為他們東西都是婚後靠自己努力買的，不存在分歧。（我知道就這麼多，有錯的可以提出來）

馬克龍結婚沒有彩禮，只是不划算的是娶了個老孃們兒，可他沒想到利用女方家產還撿了個一國家的總統噹噹，多美的事啊！不過這婚姻就看馬克龍能否守恆得了！另外有彩禮可能雖身價百倍，可老婆就年輕漂亮多了吧？究竟咋好，還是婚姻兩家自己說了算的好！

美華人比較獨立，父母也不會為子女買房帶孩子。 而女性也從小養成了獨立的個性， 不僅不要禮金，美國的傳統是結婚酒席的費用，是女方出。 男方求婚時要花三個月工資買戒指給女方，或者負責蜜月開銷。

彩禮風俗源於中國傳宗接代的傳統文化，女人結婚意味著給男人傳宗接代，男人為保證傳宗接代的嚴肅性，以向某女人提供後半生保障為代價換取將女人金屋藏嬌，禁止與其他男人接觸。於是對女方的父母而言，嫁出的女兒就成了潑出的水，彩禮就是給女方父母的補償。

西方沒有傳宗接代的文化，更沒有嫁出的女兒潑出的水一說，因此也就沒有彩禮風俗。這裡要求高不高指的是女人對男人的要求？我早說過，只要男人不把傳宗接代當做自己的人生使命，女人在結婚的問題上沒有任何談判優勢，反倒可以認為是男人同意幫女人養孩子，你說誰領誰情？