-
1 # 虛懷若谷心
-
2 # 王鬧鬧的日常
個人認為榮耀V10和魅族15 Plus在續航上的差距不大。榮耀V10搭載的是海思麒麟970處理器，魅族15 Plus是三星Exynos 8895。這兩個處理器都是10nm工藝製程打造，功耗差不多。
雖然魅族15 Plus是2K屏，但AMOLED螢幕本身就比較省電，所以功耗應該不迴避榮耀V10高多少。不過榮耀V10的電池容量是3750mAh，魅族15 Plus只有3500mAh。因此理論上魅族15 Plus的續航時間肯定是不如榮耀V10的。
魅族15 Plus最大的問題是本身不支援電信CDMA基帶，必須透過外掛基帶才支援電信網路。所以如果是電信手機卡的使用者，使用魅族15 Plus可能會更加耗電。而移動和聯通的使用者則不用擔心這個問題。
值得一提的是，最新的Flyme7系統也對省電續航進行了最佳化，因此魅族15 Plus的續航時間還是有保證的。
所以總的來說，如果是非電信使用者，榮耀V10和魅族15 Plus的續航體驗應該差不多，即使魅族15 Plus的電池小一點兒，但差距不會太大。但如果是電信使用者就只能考慮榮耀V10了，畢竟魅族15 Plus的Exynos 8895處理器外掛基帶太費電，根據相關使用者反饋，一晚上掉10%到15%的電量都是有可能的。
-
3 # 向日葵93293166
肯定15plus啊……榮耀的天馬屏很廉價的，加上都不是一個年代的產品，15plus.用的三星2k屏，效果都不同，加上榮耀同樣的cpu適配方面就是沒有華為mate系列好的！榮耀就是榮耀，材料做工都有差距……
-
4 # 使用者54672549445
兩個都不買！華為手機沒用過(不作評價，怕噴)，魅族用習慣了，換別的牌子不習慣，但15plus有點胖和重了一點(不是特別理想，我有強迫症，手機重絕對不能超170克，厚不能過7.5毫米)，加之手上的pro7plus和pro5沒壞(不急於換手機，等等看)
回覆列表
首先這兩款手機的價格不同，15plus的價格略貴。
處理器方面，榮耀用的是麒麟970，15plus用的是三星上代處理器8895，就適配程度和效能方面來說，v10略優。（v10）
拍照方面和螢幕方面，雖然v10也不錯，但是15plus略優。（15plus）
兩者都採用當下流行的全面屏設計，均為前置指紋，一個為橢圓（v10），一個為圓形（15plus）。攝像頭均突出。至於說顏值，各有所長，我更喜歡15plus的兩邊無邊框一點。
樓主比較關心的續航，其實兩者的續航都不算太好，相比之下v10好點。
如果非要我推薦的話，喜歡價效比續航的選v10，喜歡系統體驗的選15plus（價效比不太高）。