回覆列表
-
1 # 輕兵器愛好者
-
2 # 使用者5770541302
當然不是,輕機槍之所以叫做輕機槍,就是因為需要做的輕便易於機動才能滿足作戰需要。而如果彈容量太大,勢必會導致體積大重量高,這就已經違背了輕機槍的設計目的了。
二戰中的輕機槍,彈容量大多在20到50發左右,同時槍體較為輕便(當然,相對於重機槍而言的,輕機槍還是要比普通步槍等重的多。這樣的彈容量,在如今突擊步槍普遍都有30發彈容量的今天看來確實不高,但是二戰時期的步兵火力本身就很薄弱,輕機槍已經算得上是大殺器了。
畢竟長時間的連續射擊可以交給重機槍完成,不然輕機槍就搶了重機槍的活兒了。而輕機槍,主要就是點射來封鎖、壓制敵軍,而在這種情況下,輕機槍看似不大的彈容量已經能夠滿足作戰需要了。同時,輕機槍由於需要便於機動,需要不斷變換射擊陣地,因此非常有必要控制彈藥量。
而即使到了現代,很多班用輕機槍的彈藥量也不算大,比如95式班用機槍、L86輕機槍、RPK輕機槍、M27IAR輕機槍等等,其彈容量也是在50發左右,至於更高階的作戰任務,可以交給通用機槍或者重機槍去完成。
並不是這樣,因為輕機槍之所以叫輕機槍,還是要強調“輕”這個字的。只有是相對而言更輕便的機槍,才稱得上是“輕機槍”。而輕機槍上安裝容量過大的供彈具,或者是使用長度過長的彈鏈,勢必會影響到輕機槍的輕便性。
輕機槍不同於重機槍,在必要時,他需要跟隨班組內其他成員一同前進,所以輕便是一個很重要的方面。二戰中,不少輕機槍都沒有安裝大容量的供彈具,幾乎都更加註重輕便。
比如捷克的ZB-26輕機槍和英國的布倫輕機槍,這兩種機槍的結構是一脈相承的,ZB-26輕機槍採用了較小的20發彈匣供彈,雖然重量更輕,尺寸更小,但是火力持續性也略顯不足。布倫輕機槍改用了30發彈匣,彈匣容量大了點,也不影響便攜性。
還有德國的一些通用機槍,德國的MG42和MG34是兩種通用機槍,也就是說,他們安裝上三腳架能夠在固定火力點當重機槍用,安裝上兩腳架能夠跟隨步兵小隊前進提供火力支援。由於MG42採用了彈鏈供彈,輕機槍狀態的MG42機槍需要使用一個彈鏈容具,可以放置一條50發的彈鏈,容量也不是很大。MG34機槍在更換受彈蓋之後能安裝一個75發的馬鞍型彈鼓,這個彈鼓雖然容量比較大,但是重量比較重,1941年開始就不再發配給步兵使用了,轉而使用50發的彈鏈容具。美國的BAR也採用了20發彈匣,日本的99式採用了30發彈匣。
由此可見,各國的輕機槍彈容量都不是很大,至少都沒有超過100發的,輕機槍的彈容量並不是越大越好。