在電視劇《虎嘯龍吟》中，當司馬懿發動兵變而控制都城洛陽時，力勸曹爽扈從魏帝曹芳巡幸許昌，並徵召天下兵馬圍攻洛陽的智囊，乃是曹爽的心腹丁謐。但在歷史上，該位智囊卻並非丁謐，而是大司農桓範。

據《三國志·曹爽傳》記載：..大司農桓範聞兵起，不應太后召，矯詔開平昌門...南奔（曹）爽...範說爽使車駕幸許昌，招外兵。爽兄弟猶豫未決，範重謂（曹）羲曰："當今日，卿門戶求貧賤復可得乎？且匹夫持質一人，尚慾望活，今卿與天子相隨，令於天下，誰敢不應者？"羲猶不能納。

《魏略》也記載道：....範南見爽，勸爽兄弟以天子詣許昌，徵四方以自輔。爽疑，羲又無言。範自謂羲曰："事昭然，卿用讀書何為邪！於今日卿等門戶倒矣！"俱不言。範又謂羲曰："卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在穀食，而大司農印章在我身。"羲兄弟默然不從，

那麼，為何電視劇《虎嘯龍吟》要張冠李戴，將桓範的事蹟嫁接到丁謐的身上呢？

丁謐與曹爽的關係親近，而桓範與曹爽的關係卻較疏遠。據《魏略》記載，丁謐與何晏、鄧颺併為曹爽心腹，同掌尚書檯，當時就有謗語，謂："臺中有三狗，二狗崖柴不可當，一狗憑默作疽囊。"三狗，指何晏、鄧颺、丁謐。而“默”則為曹爽的小字，意指這三人之中，丁謐憑藉曹爽的信任，最為兇狠。曹爽排擠司馬懿的很多計策都出自丁謐之手，故也最遭司馬懿痛恨。

再據《魏略》記載：於時曹爽輔政，以（桓）範鄉里老宿，於九卿中特敬之，然不甚親也。桓範為沛國龍亢人，曹爽為沛國譙縣人，兩人系同鄉，故曹爽對桓範很是敬重，但並不親近。據史載：及宣王（司馬懿）起兵，閉城門，以（桓）範為曉事，乃指召之，欲使領中領軍。範欲應召，而其子諫之，以車駕（天子）在外，不如南出。範疑有頃，兒又促之。範欲去而司農丞吏皆止範。範不從...範南見爽，

即是說，司馬懿起兵時，任命桓範為中領軍，桓範本打算接受任命。但是，桓範之子卻勸桓範投奔擁有天子一方的曹爽，最終桓範聽從了其子的規勸。也就是說，桓範其實算不上曹爽的心腹，只是在最為關鍵的時刻，押錯寶了。故而，電視劇要刻畫曹爽與司馬懿之鬥，也很難在桓範身上展開，同時電視劇為強化劇中的人物形象，故將桓範的事蹟也嫁接到了丁謐的身上。

而桓範把整個家族的命運都押在曹爽身上，曹爽竟未能聽從。桓範痛哭道："曹子丹（曹真）佳人，生汝兄弟，犢耳（蠢牛）！何圖今日坐汝等族滅矣！"《魏略》則記載道：..範乃曰："老子今茲坐卿兄弟族矣！"桓範雖最終被司馬懿誅殺，並夷滅了三族。但桓範一族卻有漏網子孫，東晉時期的著名權臣桓溫，即是桓範同族之後，桓溫可稱得上是晉朝的“曹操”，差點篡奪了晉室江山。桓溫死後，桓溫之子桓玄起兵稱帝，並建立了桓楚政權，卻最終敗給了劉裕。

參考史籍：《三國志》等等；

這個問題問的好，其實影視作品與事實出入太大是幾乎所有作品都有的毛病，首先第一點導演沒有良好的史學素養，很多導演根本沒有看過史書全憑單方位理解就一通拍，而且現在是追求利益社會，比如軍事聯盟裡面對曹爽勾畫，居然還要寫成曹爽跟魏明帝妃子可歌可泣的戀情真是醉了！貪就是貪，再說了收人家妃子你能只收一個？古代女子根本沒有人權只是當做物品當做籌碼的