-
1 # 黃傳新1
-
2 # 之之元2996
每個人都有自己的觀點是吧?打個比方,人家爹死了,你去弔唁,哭得比人親兒子還兇,這本來就搞笑。你還不讓別人笑,說把圓明園弄來相提並論,是道德綁架?那你給我說,國家把圓明園遺址留下來幹什麼?不就是讓人記住恥辱。說到為古蹟心痛,你問問法華人,大馬士革,他們心疼不?你心疼不?你哭沒?你又何必演戲?你真哭了?
-
3 # 法68
冷靜,大度!我家貧弱時你帶人燒了我的房子搶了我的東西,現在你家火災燒了房,你說我是啥想法?是個人都想的出。我深表遺憾。
本來都是全人類的藝術珍品,被燒燬的確讓人痛心。回憶它的美好,追究一下火災原因,期待法國再重建,都是再正常不過的事情。華人民是最寬容大度的和富有同情心的。
但是讓華人真正憤怒,導致現在網路烽煙四起的主要原因是一些演員和所謂大v之流的面對巴黎聖母院火災如喪考妣!痛哭流涕!完全和國家受難,英雄犧牲的時候所表現的冷漠判若兩人!這激起全體有血性的華人的痛恨和不恥!痛其不幸哀其不爭,在西方面前表現出的奴性淋漓盡致!沒見他們為這片土地貢獻啥,卻為了一個外人的東西燒了哭泣流淚,滑稽可笑,可悲可憐,虛偽無知,卑顏屈膝,自以為陽春白雪,國際主義。實則就是奴性狗性,沒有一點華人的民族自信自強。
這才是起因!幸災樂禍不對,但是藉此機會,鞭撻醜惡,弘揚正氣正是時候!
-
4 # a曉郝
法國戰機轟炸大馬士革4000多年建築文化,文物遺蹟。並且全部不可修復。聖母藝人發聲了嗎?兵馬俑被人為破壞西方法院判無罪並不用賠償,聖母藝人發聲了嗎?西方100多年前燒燬圓明圓,一百年後轟炸大馬士革,轟炸阿富汗這些幾千年的歷史文化名城就不是文化嗎?西方強盜邏輯從未改變。倒是我們的所謂公知們,該好好的反省一下自己,是不是有一顆公正的心,更不用說一顆中國心了!客觀的說,巴黎聖母院是法國標誌性建築,從美學和文化上很有價值和意義,是法華人的驕傲,並不是我們中國的驕傲。其次,它的損壞讓世界少了一個漂亮的古建築和旅遊名勝地,不至於讓某些華人這麼痛心疾首吧?和華人真的沒有太大關係!某些名人紛紛發文附庸風雅,假裝文化上和國際接軌,其實他純華人哪來的西方文化情節,連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化,其實是自卑心理作怪!骨子裡的賤!(非原創,複製合集)
回覆列表
巴黎聖母院著火了, 不同的人, 有不同的發聲。這事很正常。***說很正常, 是因為我不信基督教。懂了嗎? 這才是問題的關鍵之所在。"信仰" 是問題的關鍵之所在。因為我不信基督教, 所以, 巴黎聖母院被火燒了, 我就覺的, 是很正常的一件事。***信基督教的人, 自然心裡很難過。因為, 在他們心裡, 神聖如 "巴黎聖母院" 之類的地方, 是 "不會" 著火的。是 "不應該" 著火的。這是信仰的問題。