1. 醫院的醫生已經確認病人沒有治癒的可能，再考慮第二條。如果有可能治癒，還是要盡力治癒，畢竟人的生命是沒有第二次的。

2.病人在臨終時是否身體正在遭受難以忍受的痛苦。

民子在洛陽工作的時候，有一個同事，他的一個親戚三十多歲，因肝癌後期住進醫院，在醫院裡，他的肝部劇烈疼痛，把他折騰的死去活來，止痛藥的用量不斷加大，也不能解除他的痛苦，他天天都在重複著一句話“我實在是不想活了”，可是，醫院的醫生真的是無能為力。一天中午，陪護他的家人出去打飯，他就爬上窗戶，縱身跳下樓去，結束了他的生命，從痛苦中解脫。這個病人不堪忍受身體劇痛自殺的件事，給家屬帶來了很大麻煩，醫院震動也很大。

以此看來，如果病人處於以上情況，同時他本人又提出安樂死的要求，親人能夠尊重病人的意願，讓他安樂死，脫離苦海也是一個沒有辦法的辦法。

切記: 如果不是上面舉例的情況，絕對不可對他實行安樂死。否則，事後你可能會後悔你當初的決定，陷入精神痛苦中。

從法律的角度來分析一下這個問題，中國法律肯定是不支援安樂死的，沒有任何法條有關於安樂死的規定，縱觀全球，支援安樂死的國家也是屈指可數。

個人將安樂死分為兩類：一類是積極作為的安樂死，一類是消極不作為的安樂死。

所謂積極作為的安樂死，就是幫助自殺，採取行動幫助他人死亡，其構成刑法上的“故意殺人”，國內已經有多起幫助家人安樂死被判刑的案例了，罪名均為“故意殺人罪”，但是刑罰都不重，基本都是有期徒刑。

消極不作為的安樂死，就是我們通常說的放棄治療，這個肯定不會觸犯刑法，不會構成故意殺人罪。

法律規定，患者如果意識清楚的情況下，自己可以決定是否放棄治療。患者如果已經出現意識障礙，無法決定時候，其民事權利由近親屬行使，決定是否放棄治療。

對於醫療機構而已，患者住院期間患者及其家屬有權決定是否放棄治療，如果放棄治療，建議辦理出院手續。因為醫院就是救死扶傷的機構，放棄治療不是什麼治療都撤銷，像有創的氣管切開家屬放棄可以不做，但是維持生命必須的救治不論是否放棄都不得停止，例如每天基本的補液量還是要保證，患者出現血壓下降，升壓藥物還是要維持……因為救治危急病患是醫務人員的法定職責，除非患者出院。

每個人的出生都不是自己的選擇，死亡也一樣。醫學在進步，多活一天，也許新的治療方法就有了，所以每天活著就是希望，但是，與新的治療方法掛鉤的可能是鉅額的醫藥費，個人或家庭能否承擔是一回事，是否願意承擔又是另外一回事，所以，很多事情我們只能說身不由己，造化弄人。

邵律師曾經還是醫生的時候，就非常倡導臨終關懷，很欣慰的是，目前很多醫療機構已經在積極實施，盡最大努力消除患者的苦痛，讓其平靜有尊嚴的走完人生最後的旅程。