這樣的觀點，真正的攝影師堅決不答應。

ps是隨著電腦技術的普及應運而生的，而在ps誕生之前，早就有單反了。那麼在ps誕生之前，單反就沒有拍出過合格的照片兒嗎？答案顯然是否定的。

ps可以作為事後修補的手段，使照片更趨於完美。如果完全依賴於ps，顯然有違於攝影的初衷，也使得攝影師存在的價值大為降低。

作為攝影愛好者，認為凡事都要有個度。所有未PS的單反都是不合格的，這是非常不正確的。藝術攝影是可以後期PS的，但是，如果是新聞、民俗、紀實、資料、歷史等類別的，是不允許PS的。但可以簡單地進行曝光度、對比度、裁切等操作，只要不改變其精神原貌即可。一幅攝影作品，關鍵是用光、構圖、表達主題思想，讓人們能讀懂您就是好的照片。

PS只不過是攝影后期的補充，譬如如果感覺自己的作品不滿意，需要用後期來彌補或者糾正一下，以達到自己滿意的效果。不過如果自己拍攝時提前將所有的引數進行了合適的設定，則作品可能完全不需要後期也可以很精彩。

有一個攝影師值得推薦，就是中國著名的微距攝影師袁明輝，其作品獲得過很多國際大獎，他就表示過自己的作品幾乎沒有後期。

好多人都覺得單反拍的照片也沒有比手機更好，有時看起來還不如手機。單反相機拍照時預設的是給後期預留了很大的空間，所以才會有種灰灰的看起來不通透飽和度不高的情況，但是單反相機裡很容易讓人忽略的拍攝設定其實是可以解決這種問題的。如果經驗豐富的攝影師在合理設定相機的情況也是可以直接拍出不錯的照片，但還是建議這些調整工作留給電腦來做，這樣後期的餘地更大一些。

NO，首先可以明確的告訴你這是錯誤的！

攝影師平常為什麼拍完照片，不直接出片，而是選擇開啟PS進行修一起呢？真實原因是拍出來的原片達不到攝影師出片的要求，所以需要修調！

也就是說，如果透過相機拍攝出來的原片直直接能夠達到攝影師的需求的話，就不需要進PS修圖了！直接就可以出片了！不過這種情況是很少的！

說這種話的人，可能也就是一個拍照技術不是非常好，然後又是會一點PS的吧！

這種觀點當然是錯誤的！

攝影照片之所以被稱之為攝影，是指照片運用了攝影的手段捕捉光影。通俗的說，照片是攝影作品，而不是PS作品。你要成為高水平的攝影家，而不是高水平的電腦修圖專家！

真正好的攝影作品那是沒有經過PS的。如果前期就能拍得好，還何須後期PS畫蛇添足。我們學攝影愛攝影，無論攝影技術發展到什麼地步，攝影的本質還是瞬間性的藝術，我們不能改變其本身的規律。

一般來講，合理的後期處理（PS）通常是指實現一些攝影手段能夠實現的效果，如各種光學濾鏡的光學效果、拼接、多次曝光等等，而摳圖換圖、上色、塗繪等不予接受。