嚴格來說，也不算刻意。因為兩部故事都很完整，且不說好不好，但至少是完整的，畢竟是翻拍《急凍奇俠》，所以第一部整體劇情發展是幾乎一樣的，而第二部選擇了拍續集的手法，反穿越回去古代，從劇情格局上看，是兩部獨立的作品。（如何區分？兩部作品，如果單獨捨棄其中一部，另一部都比較完整的話，就是獨立的）

當然，拍攝的時候，這兩部作品應該是連拍的，一來是節省時間，二來是當初上映的時候想著一年接檔賺票房，結果第一部悲劇了，票房口碑都撲街了，第二部就推遲了四年，以為觀眾會淡忘，結果可想而知，還是撲街了。

 五年前一部電影。將一分為二。還欠缺片酬至今未還。投資方為了過度的炒作。炒熱度，吸引眼球。發帖四個小時後自己主動刪除，收到對方隔空的打官司律師準備起訴。投資團隊自己主動刪除發帖。事情基本非常明顯了，充分暴露了娛樂圈為了利益無底線的炒作。近期由於中國經濟比較低迷，自然涉及到影響娛樂圈的消費，這點比較好理解。

(時空行者)也是一部不錯的創作電影。只是投資團隊不願意追加資金。更好完善這部作品。的確有點遺憾。

海外的大片長期霸佔中國電影市場，佔據了電影市場排列票房的前幾名。而中國產片基本上都掛了(除了中國產片保護日期)，只有中國香港電影緊跟貼上。與海外片還有得 比賽較量。

(時空行者)日本人最經典的臺詞。華人就是自相殘殺。還幸災樂禍一樣。最可悲的就是。(時空行者)日本人最經典的臺詞。就是應驗了一大堆水軍一大堆噴子，網路暴力。華人嘅屌樣自相殘殺。一有點少少問題水軍，噴子立即興風作浪？請問一大幫噴子，水軍你跟這部電影的經典臺詞中的 有什麼區別？

應該共同支援中國電影。支援中國香港電影。而不能夠長期讓海外電影霸佔主導著中國電影文化市場。

記得還是好久之前看的電影了，那時候覺得結尾莫名其妙，以為會出續集，結果遲遲未出。重新看了一遍電影，發現最後留下了懸念，比如賀英為什麼被陷害，他們最後回到明朝了嗎，男主和女主又發生了什麼等等，可能續集續一部都說不清，能理解那種感受嗎，就像很多網文作者編不出來了於是就草草結尾，典型的虎頭蛇尾。當然我寧願相信其他答主所說的因為片酬未還，炒作一劇分二的伎倆，如果是這樣，我覺得中國電影還有救，拍電影一味地追求經濟利益，那麼拍不出什麼有價值的，可能幾年之內看覺得有意思，十年二十年，五十年一百年後，無人問津。

希望電影業的大佬還沒忘記這部劇，是時候還給大眾一個結局了

第一部看過不是太好，這一部還沒有去看。隔的時間太久了，如果真的是分成兩部的話，不應該隔這麼久，人們已經遺忘的第一步是什麼了，更何況很多人都沒有看過第一部。