違規？違了誰的規？由你制定的規嗎？

你去北京上海廣州知名三甲醫院看看，一個專家號出來，幾秒就沒有了，複診也沒號，只能求醫生加個號，還得看醫生有沒有空閉時間。有時下午加號病人都排到晚上七八點鐘，上午加號排到一點的太多了，中午連吃飯時間都沒有，下午又進手術室了。醫生犧牲的是自己的時間，你掛個號又有什麼不甘心的。有不用掛號的，民間中醫，私人診所。

不管初診或是複診，反正在醫院看一次病就要掛一次號，我很討厭去醫院看病，掛號，看病，劃價，繳錢，取藥來回跑，很是折騰人啊，路去醫院看病，身體都已經不舒服，再來回樓上樓下檢查，加前面說的程式，真忙得暈頭轉向，但願醫院能改革，一切人性化些，莫這樣繁瑣該多好啊。

我們醫院好像是48小時有效的，這期間不需要重複掛號，但超時了就必須重新掛號了，這是系統控制的。我們畢竟是基層醫院，別的科我不好說，如果來我們科，您只是諮詢的話，不需要再掛號，有空閒時間會給您解答的，如果是取藥或者開檢查單的話只需要一元錢的便民號，如果確實需要複查的話，請您還是要掛號的，謝謝理解和支援。

謝謝！我個人認為，醫院看病就要找大夫，大夫也離不開病人，在看病前的掛號就存在著即不講理也不合法，他們做大夫是他們的職業，也就是工作，病人看病必須要拿藥，醫院的藥品已經有了利潤，把醫生安排到門診給病人看病是醫院裡的一個崗位，在這個崗位上再加上“掛號費“用，是不是存在“重複收費“之嫌？

初次診療服務費用（掛號費）相對高，複診的診療服務費（掛號費）應該會減少1/3左右。但是這個降低費用應該在3天內有效（有些檢查在1-3天出來），超過3天，基本上是複診費用，不會降低，不算違規，非常合理。

中國的醫療服務費已經很低了，不能再低了。中國的醫生已經很廉價了，不要再苛求醫生的無私和奉獻。

不收掛號費也要收診療費。現在診療費很可憐 ，就是掛號費那一點點，包含在掛號費裡，如果單收診療費就要多的多了，還是收掛號費好可以少點。

看到這個問題哭笑不得，你今天吃過了飯，你明天還要吃嗎？ 你今天到餐廳吃飯給了這頓飯的錢，那你下次再去同樣的餐廳吃飯還要不要掏錢？

大多數的疾病，不是隻看一次就能看好，用藥也是有療程的，一個療程過後醫生會要求你檢驗複查用藥效果，然後再酌情加量或減量，而且對一些有醫保的患者，醫生開藥是有限制的，如果按題主的邏輯，只要初診才要掛號，複診不要，那醫院和醫生怎麼生存下去？

另外，掛號不僅是給醫生診金，同時也是秩序的需要，只要是免費的東西，永遠都有一條長長的隊伍見不到尾，醫生不是鐵人，他的工作時間也有限的，複診不要掛號，那秩序怎麼維持？是不是誰的拳頭大就誰就可以優先？複診的病人必定比初診的多，沒有掛號機制，等於醫生就沒有了下班時間。

你去餐館吃飯，交一份錢只能吃一次飯。

你去坐飛機，買一張票也只能飛一次。

你去學校，交一次學雜費也只管一學期。

如果想醫生不掛號也複查，恐怕你第一次得交很多錢

1.可以把掛號費取消了，其實掛號費對應收的是什麼價值的錢一直沒搞明白，掛號不產生價值，難道排隊領個號也要交錢排隊？

2.把診金提高收起來，診察費才是真正的體現醫生的價值，不同級別的醫生擁有的知識水平、經驗與處置能力是不同的。這個費用收的合理有意義。

3.診金每次面診自然要重新付費，因為每次得到的服務內容都是不同的，而掛號費只是重付收費的手段。

每次複診理所當然要掛號的啊。你今日乘車買票，明日再乘還得買票，這是一個道理啊。個人認為去看病掛號是對醫生最起碼的尊重。

當天掛號，在看不會重複收費的，你過兩天再來，肯定是要收費的，掛個普通號不到10元，教授也就不到20，請為知識買單

複診掛號違規嗎？關鍵就在一個“號”字。你發現掛號的號上面，都有一個代表順序的數字。

代表的是秩序。

掛號費，特別是複診號的費用，大部分都是醫院、和醫院的上級管理部門收走啦，所以現在叫“醫事服務費”，大量的維持秩序、監督醫藥診療行為合理性、控制醫療成本的機構，都要花錢養人的，所以只要你參與了醫療行為，就要為這些機構和人支付營運費用。

這就是所謂“掛號”費，現在叫“醫事服務費”的由來。既不違規，而且合理。

醫生每次診療費只有幾塊錢而已，一些高年資醫生修煉了幾十年才能坐在那裡給你看病診療，一個付出幾十年努力的專家給你看一次病只收幾塊錢診療費你都感覺不應該，那麼你完全可以自學自治了。不要說你掛號費花了多少，給到醫生手裡的診療費只有幾塊錢。

你去動物園看個猴子費用都比一般的掛號費高吧，看了一次猴子覺得挺有意思的在去看一次你也會很自然的去再買一次票吧。到了醫生這為什麼就這麼多人覺得不合理了呢？

愚蠢的問題，掛一個號十幾二十塊，難道可以包看幾次？？醫生如果這麼廉價，那如此看病的你就很不值錢了！看看獸醫怎麼收費的