對於小額的貸款，不是套路貸，利息可以協商的情況下還是還了吧！破產肯定有一個讓你痛不欲生的過程！為了小額的錢不值得！

這個問題有意思，我是一名創業者，選擇回答。

《個人破產法》的實施對於網貸有什麼利弊，可以不用還了嗎？我認為。

一，《個人破產法》

也叫消費者破產法，意思就是指一個人揹負沉重債務，已經資不抵債，況且失去了還款的能力，那麼就可以申請個人破產。

二，網貸

網貸是一種借款行為，對於已經法院判定個人破產的借貸者，就可以不用還。

三，利弊

利：是讓一些誠信負債者有生存空間。

弊：一旦被判決為個人破產，就意味著一個人徹底喪失了消費的權利。

四：與網貸的關係

《個人破產法》的實施解決的是個人生存問題，網貸是害人的借貸行為，二者沒有什麼理論上的緊密關係。

就回答這些，感謝閱讀。

最近《個人破產法》成了網上談論的一個熱點。很多有未結清債務，或有法院判決裁定尚未履行的人奔走相告---有了《個人破產法》，以前那些債務就不用還了！

先不要高興得太早。《個人破產法》對於那些有債務沒有清償，或者有法院判決裁定沒有履行的人來講，絕不是什麼百利無害的利好，對那些有能力不還款，不履行法院判決裁定的人來講，這不法律及時頒佈了，也是一場噩夢。

第一，《個人破產法》尚在醞釀，短時間內可能有少量的試點，但是法律出臺、全國施行，還有很長的路要走。

第二，《個人破產法》的核心，指的是一個人揹負沉重債務，已經資不抵債，況且失去了還款的能力，那麼就可以申請個人破產。對於目前哪些大部分欠債不還，以及有能力拒不履行法院裁定判決的人來說，都不符合破產的條件，絕不可能透過破產把債務和義務扔掉，把法院的判決裁定變成一張廢紙。

第三，個人進入破產程式後，實際上對本人是巨大的信譽、聲譽、商譽的損失。雖然這部法律尚未出臺，從外國類似的法律來看，破產程式，至少要把本人所有的財產收入情況公之於眾，接受公眾的監督，如果有人檢舉申請破產者還在某處隱藏有財產，那麼當事人會受到嚴厲的處罰。另外，破產者今後的所有收入會受到嚴密監控，支出會受到嚴格限制，消費水平必須控制在極低的水平，如有違反會受到嚴格的處罰。這種監控和限制，要比現在法院系統的對失信被執行人的限制高消費嚴厲的多。

第四，《個人破產法》不會孤零零地出臺。這部法律出臺的前提，是法院判決裁定的執行已經到了很高的水平，很可能會有若干配套的法律法規同步出臺。因此，那些想借錢不還的人，那些無視法院判決裁定權威的人，不要幻想透過《個人破產法》能給自己的不誠信行為加上護身符，相反會給自己增加很多緊箍咒。

以上回答供參考。