大主攻和小主攻唯一的區別就是站位不同。靠近大主攻的兩個人，一個是副攻，一個是二傳（副攻到後排會被自由人換下），小主攻相鄰的兩邊一個是副攻，一個是接應。而按照這種站位，大主攻一定只有一輪前排三點攻，而且還是反輪，另外兩輪都是兩點攻，小主攻則是兩輪前排三點攻，一輪兩點攻。很多人按進攻能力來區分大小主攻，這是一種主觀而又錯誤的區分方法。

除了減少卡輪之外，也有可能讓進攻能力強的司職小主攻，地面能力強的打大主。這樣又是一個什麼目的？很簡單，讓強輪儘量保持得久一點，儘量在強輪多得分，而弱輪儘快渡輪便是。即是我們通常說的大主渡輪，小主搶分。

朱婷的進攻能力絕對是在世界上排在前二的，大多數情況下她都是打大主攻，而她也打了不少的小主攻。在瓦基弗銀行征戰，通常遇到困難的情況下，會讓朱婷和羅賓遜互換位置，一是改變場上的輪次，避開一些輪次的高攔網，以打亂對手的攔防佈置，二是主導大主渡輪小主搶分的思想。

在中國女排，朱婷也有不少打小主攻的時候。2018年世錦賽，張常寧狀態差的時候，無法在場上提供支撐，被迫上李瑩盈。李瑩盈當時的一傳能力非常有限，最好的方法就是讓朱婷打到小主，承擔更多的保障工作，而李瑩盈打大主攻，承擔更多的進攻。除了這種被動的情況，朱婷打小主其實也是一種常規的演練過的戰術。

里約奧運會的決賽，中國隊使用的主力陣容為大主朱婷，小主惠若琪，大副徐雲麗，小副袁心月，二傳魏秋月，接應張常寧。朱婷接4輪一傳，張常寧接兩輪一傳，惠若琪接六輪一傳。但這個陣容第一局被打爆了，第二局，郎指導進行了換人，沒有給對方適應機會，直接在第二局開局用丁霞替換前一局張常寧的位置，楊方旭替換魏秋月的位置，跟第一局來了一個兩點換三點，直接打亂了對手的攔防節奏。朱婷在第二局司職小主攻，接4輪一傳，楊方旭接2輪一傳，大主惠若琪接六輪一傳。第二局對手不太適應，中國女排贏得計較輕鬆。

第三局中國女排還是沿用第二局的輪次，但考慮到對方對中國女排的這一佈置適應了，便減少了朱婷的一輪一傳，讓她和楊方旭同接三輪一傳。塞爾維亞在後半段找準節奏後，在反輪抑制住了惠若琪和楊方旭的進攻，瘋狂反撲，最後中國女排用盡一切辦法才在關鍵分階段險勝。第四局就打得更膠著了，對手已經適應節奏，朱婷的一傳輪次無法再少了，因為楊方旭的一傳根本撐不住四輪。最後又是關鍵分險勝。

朱婷在里約決賽既打了大主，又打了小主，而即使打小主，她也不是重點保障人員，而是核心進攻人。

大主攻和小主攻沒有絕對的分別，而且越來越模糊了這個概念。唯一的區分，真的只是站位不一樣，也沒有絕對的大小主攻。

以首發陣容舉例，兩主攻和兩副攻都是對角站位，餘下的二傳和接應也是對角站位。而站位在二傳身邊的就是大主攻，站位在接應身邊的則是小主攻。

簡單來說，大主攻的任務更重一些，因為在二傳身邊，前排要經歷兩輪兩點攻，一旦一傳不到位，前排副攻不能發揮作用，那麼只能依靠四號位的大主攻去強攻下分。小主攻就相對輕鬆一些，只有一輪前排兩點攻，餘下兩輪都是三點攻，副攻和接應都可以分擔她的進攻壓力。

不過在現代排球賽場，後攻戰術的運用已經非常普遍，即便是女排賽場，主攻和接應也都具備後攻的能力。因此即便是大主攻，也會有後排的小主攻和接應可以分擔她的壓力。

當然，主攻還有接一傳的任務，在普遍以兩主攻加自由人的搭配潮流下，不論是大主攻，還是小主攻，一傳都是必備的能力。也有主攻和接應、自由人組成的一傳系統，這種情況變化就比較多了，大主攻和小主攻都可能承擔部分輪次的一傳任務。所以不同的隊伍，不同的主攻，承擔的任務也是不同的，進攻能力強的主攻必然會主打進攻，保障能力強的主攻也會在一傳、防守環節有用武之地。

1.朱婷+張常寧

朱婷大主攻，張常寧小主攻，張常寧主接六輪一傳，關鍵時刻還要保護朱婷一傳。

2.朱婷+李盈瑩

朱婷小主攻主接六輪一傳，李盈瑩大主攻接一輪一傳。當然這只是現在的情況，後面李盈瑩還是要學會並且可以穩定的接好六輪一傳。

3.朱婷+劉曉彤

朱婷大主攻，劉曉彤六輪一傳。

4.劉曉彤+李盈瑩

劉曉彤小主攻主接一傳，李盈瑩大主攻。

這就是目前中國女排打出過的主攻線的組合。

排球比賽，場上是六名運動員，在每一輪發球之前，球員是需要按照一定規則站位的，而每交換一次發球權，球員也需要按照順時針方向輪轉一個位置。

每一輪的球發出去以後，球員在場上的位置就可以隨便移動了。球隊可以根據自己球員的技術特點來分工，主要移動到四號位進攻的球員就是本隊的主攻手。

排球運動允許一支隊伍觸球三次之內將球送到對方場地內，也因此就有第二次觸球的人一般是不進攻的，主要起到組織傳球的作用，即二傳手。現代排球的發展，基本採用五一配備，即只有一名二傳手。當二傳手在前排時，有三輪是隻有兩名攻手在前排的，稱為兩點攻輪次。

那麼，在對稱位置的兩名主攻手都有輪到前排時和二傳同在的輪次。緊跟著二傳站位的主攻手有兩輪兩點攻輪次，被俗稱為“大主攻”，另一名主攻只有一輪兩點攻輪次，被俗稱為“小主攻”。兩點攻因為攻擊點少，相對來說進攻更困難一些，因此，大主攻一般都是進攻能力最強的隊員擔任。

中國女排的主攻手都要求全面，前排後排都要強。因為主攻是兩個人，所以承擔更多進攻任務並且對關鍵分、關鍵球把握更大的那個主攻手就是大主攻，比如現在的朱婷。小主攻在絕對強攻能力上略遜大主攻一籌，但勝在技術全面，地面保障、串聯、防守好，能為大主攻分擔後排壓力，比如現在的張常寧。值得注意的是，小主攻並不是保障型主攻，更不是隻會保障的主攻，張常寧小主攻的概念只是相對於朱婷這樣的世界第一主攻手而言。如果小主攻前排不下球，大主攻勢必會承擔更多進攻任務也會更勞累，但現在中國女排較好的解決了這個問題，朱婷和張常寧前後排都強，很少被對手卡輪。

完全個人理解:大主攻現在在位置上似乎沒有那麼明確了，我覺得更多是得分和搶分能力，能夠渡輪的主攻。不論你是從1號位打起的主攻。還是4號位打起的主攻，在球隊需要漲分，在困難時期需要渡輪的時候，不論前排攻還是後攻，你能夠站的出來，就是大主攻。因為我們女排現在都要求全面，就現在我們朱婷、張常寧、李盈瑩、劉曉彤、劉晏含都是有短板，惡補短板，每個人在一傳，防守方面也要過硬。一支有實力的隊伍不應該有弱點，這也是郎導所說的。

但是按照以往的區分，就是大主攻從1號位打起，小主攻4號位打起。個人愚見，有不對可指正。

所謂的大主攻或者說是兩點主攻，就是因為位置與二傳位置相鄰，因此要在比賽中，承擔兩輪兩點攻的任務。而小主攻或者說是三點主攻，因為位置與接應相鄰，因此在比賽中只承擔一輪兩點攻任務。

相對而言，因為小主攻前排三個輪次中，有兩個輪次有接應掩護，因此對方的攔防被接應牽制，突破的難度會相應降低。因此，在現代排球比賽的陣容配置中，各支球隊一般會把調整攻能力比較強的主攻安排在大主攻位置，而把保障能力比較強的主攻安排在小主攻位置。

雖然小主攻在前排的兩個輪次有接應掩護，但依然會有一個輪次是兩點攻。因此，小主攻在沒有前排接應掩護（只能依靠接應或者大主的後攻掩護）的情況下，是否能順利渡輪往往會影響本隊的比賽程序。事實上，張常寧多次是對陣強隊的時候被替換下場，大部分原因就是因為前排卡輪，甚至是在前排三點攻輪次卡輪。

因此，現代排球要求主攻要更加全面，即使是保障型主攻，也得有調整攻強力突破渡輪的能力。

2019-20賽季朱婷迴歸國內排超聯賽，郎導力主朱婷加盟天津女排，目的就是考核強力雙主組合在實戰中的運用，取得了比較好的效果。

真沒注意到，袁偉民時代的張榮芳和郎平誰是大主攻誰是小主攻，只知道張榮芳是隊長，按地位她大，論個頭184的郎平最大。

更不知道陳忠和時代的王麗娜，張越紅，楊昊誰大誰小，只知道她們一傳都很差，需要接應周蘇和副攻劉亞男來保障。

最明顯的是看到了王一梅比李娟塊頭大，從臨場比賽的效果看，王一梅不會接一傳，但進攻威力超過現在的張寶，李娟更像如今的小宇宙那樣全面。

是當年的無知，還是如今女排有了朱婷，主攻手大小問題被提到了議事日程？

現在的一個專業的，普遍的說法是，大主攻在前排面臨的兩輪兩點攻，進攻任務要重能力要強，而小主攻在前排面臨的是一輪兩點攻，任務輕鬆點進攻能力可弱。

事實上前排的弱論只是理論上的安排，試想，一個在前排的袁心玥，與在前排的楊藝＋王晨月兩個人的攻擊力比起來弱嗎？更可況還有二換三的彌補。

我們沒有爭議的一致認為，大主攻攻擊力強，保障相對弱一些，而小主攻都是保障高手。這樣，有小主攻在後排的保障參與，能組織起眼花繚亂的戰術球，大主攻的壓力大嗎？她應該很容易度輪，相反，由於大主攻的保障能力相對差一些，二傳手很難有好球傳出，前排空有幾點攻葉打不出來，全靠小主攻打調整攻壓力豈不更大？

我前兩天就在悟空問答中，提出了這樣的問題，如果場上有兩個朱婷，或者兩個張常寧，誰是大主攻？誰是小主攻？可能是這個問題太咬眼皮，沒人搭理我。在此懇請朋友們幫我解決這個疑惑。謝謝了！

呵呵，多說無益，只是簡單的略帶提醒！誰也沒有給偽球迷普及知識的義務！你說了，初入的排球迷應該感謝！不說，也是你的本分。

什麼是大、小主攻，太簡單了，這只是個俗稱！應該確切的說是‘兩點主攻、三點主攻’！

大、小主攻是位置決定的，而不是接多少一傳決定的。

要說之間的區別，有一句排球業內的行話俗語：大主攻渡輪，小主攻得分！

是不是掀翻了某些偽球迷對排球的認知？

目前沒法弄呀！

講真：其實現在的排球趨勢，對於大、小主攻的概念已經弱化，戰場要根據球員的特點加以利用。

那些誰是誰的替補，三年前本人是如此看法。但，目前本人改變了當初的看法。是人必須虛心瞭解國際排球趨勢、必須不斷的進步，不是嗎？

大主攻跟在二傳之後，當她輪到前排4號位，二傳在3號位；意味著大主攻在前排時，二傳有兩個輪次在前排(3號位、2號位)。大主攻後面跟著的是副攻。那麼大主攻在前排，有兩輪兩點攻；需要她的進攻能力更強，兩點攻好防守。

小主攻跟在接應後面，接應是進攻球員，身後是副攻；當小主攻輪到前排4號位，接應在3號位；意味著小主攻在前排時有兩個輪次三點攻，對方防守困難。但當小主攻輪到2號位時，二傳輪到前排；所以有一輪兩點攻。

一般來說,兩點攻壓力大於三點攻,所以有兩輪兩點攻的大主攻壓力較大,常規會安排進攻能力強的隊員,小主攻安排後排技術較好的隊員,但是也不盡然,因為一般兩點攻時後排一傳保障都較好,反而容易打出戰術球,相反三點攻時往往一傳體系不好佈防,往往小主要後撤接一傳,如果不到位或者自己倒地接一傳起不來,三點攻也就變成兩點攻.如果發球有意找6號位落點,那連帶後攻跑動線路也堵上了

大主攻是打兩輪兩點攻（二傳在前排），一輪三點攻（二傳在後排，接應在前排）小主攻就是反過來，兩輪三點攻，一輪兩點攻。