回覆列表
  • 1 # L花果山1862734105

    動物就不說了,說人吧,如果養兒女唯一目的是為了養老,那就不要養兒女了,兩夫妻隨便做事,年年有餘,到老了就是富翁了,用錢都可以買優質服務人員了,事實養兒女不是防老,人們都說兒女是愛情的結晶,兩個人結婚沒有兒女總有點不完美,失落感一樣,所以人的本性要生兒女,既然生了兒女,養大他就成了責任和義務,而養好他們就要辛苦勞動,獲得金錢,那為什麼要養好兒女,首先人的本性愛兒好勝過愛自己,兒女是自己心上肉,第二與別人攀比,愛面子,把自己兒女培養好超過別人兒好,所以父母為了養好兒女,辛勤勞動,希望天下兒女理解父母的心

  • 2 # 狂奔的蝸牛89044426

    很簡單的原理,應為野生動物基本上沒有老年化個體,老年化個體和病態/畸形個體會被捕食或者無法捕食而死去。人類所以本質上生育後代的主要意義不是為了養老,而是為了擴大族群數量以及複雜基因庫。養老是人類社會的關係鏈組成部分之一是用來連線人與人之間的關係的,畢竟人類是哺乳類社交動物。所以必然會有極強的情感因素,而人類一般以家庭為單位,並且壽命極長所以必然產生老年化個體,所以說養兒不是為了養老,但是養兒又必然需要養老。

  • 3 # 孤獨的微積分677

    我覺得養小孩有一部分是為了防老,特別是在古代,可以說就是基本的出發點了,古代沒有這麼好的條件,人老了幾乎就沒有任何來源,而且不會有人施捨你,因為他們連自己都養不活,養個兒子是最好的選擇,,現代的話,防老應該是不至於,我覺得更多的是一種情愫,家中有小孩,不至於那麼單調,我身邊有一些夫妻婚前浪漫,信誓旦旦不要孩子,,婚後還是要了,很簡單,就因為婚後浪漫期過了,兩個人早已沒有了新鮮感,每天面對著同樣的人,真的很單調,看著別人家有個小孩,也很羨慕,,,,所以我認為養小孩真的是一種情愫,沒有他會覺得單調,有了他會讓人感覺多了一個親人,過於孩子是一種負擔,但是有時候,在你失意的時候,也許他會成為你的寄託,因為這個世界上還有你愛的人,,,至於花錢養大,就很簡單了,人類是有感情的動物朝夕相處又怎能輕易捨棄,就我媽媽來說,每次我遠出,她都很思念,畢竟是自己看著長大的,即使是養個寵物離開了也會傷心流淚,何況自己身上掉下的肉,,,至於動物養小孩,我覺得一部分來自於基因。就是本能,用哲學的一句話就是,存在即合理,為什麼會這樣,因為不會這樣就不存在這個事物,為什麼動物會養小孩,因為他存在,所以他就是會養小孩,假如不養他就不存在,這也許是基因的隨機性,假設最早有很多種動物,有的會養有的不會養,會養的就下來了,不會的都淘汰了,問為什麼這個會養,沒有原因,這只是隨機的兒而已,跟不會養一樣,自然界隨機組合的,,,除了基因原因,我覺得還有就是學習原因,,每個動物都是母親養大的,所以形成固定認識,母親就是應該養小孩,正是動物簡單的思維,不會考慮養小孩的利弊。所以他學到的東西是應該養小孩,他就會養

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問一個什麼都不會、又沒有學歷的人來說,做什麼工作會合適了?