題目是想問，美軍擊斃卡西姆.裡米這事兒吧。
實際上，美軍自從使用定點清除蘇萊馬尼將軍之後，又幹了幾票大的，比如1月11日在伊拉克用人貼近汽車，將伊拉克民兵動員組織下屬卡爾巴拉旅指揮官薩阿迪槍殺，再比1月24日如伊朗內衛部隊副司令阿布多侯賽因·穆賈達米，在家門口被人槍殺，再向前看，擊斃拉登，擊斃巴格達迪，都是用定點清除的手段，即便是卡扎菲，也是在美軍的支援下，才追蹤到了卡扎菲的蹤跡，最後被逮住弄死了。而這次被美軍擊斃的的卡西姆.裡米，本來就是美國的眼中釘，是阿拉伯半島的恐怖主義分支負責人，死，也是罪有應得。
定點清除，代價低，影響大，也就是“效價高”，估計美國的六軍統帥已深深的愛上了它，看誰不順眼，就將其定位目標，隨時隨地的實施行動。在本人看來，他有幾個優點，一是，成本低，因為大規模的軍事行動，不但動靜大，容易打草驚蛇，還有龐大的支出成功與否是個未知數，而定點清除，只要確定了目標，只需下達命令，一切就“歐剋了”。
二是，代價極小。定點暗殺蘇萊馬尼，雖被國際廣泛抨擊，並且招致了伊朗的導彈報復，造成數十名美軍士兵受了嚴重的“內傷”，六軍統帥還是採取了忍字訣，沒能釀成國家間的戰爭，但隨後的幾票，美國不管是親自動手還是找代理人乾的，既乾脆利落又查無實據，讓伊拉克和伊朗乾著急卻找不到對手，所以，定點清除不一定非要一個“模式”，過程不重要，結果才是關鍵，而對葉門的這位恐怖主義頭目卡西姆.裡米，繼續沿用固定目標加無人機的手段，是因為無法靠近，且他屬於該殺之人，美國沒必要遮遮掩掩。定點清除的結果是對手難以立即“報復”。
三是，威懾力量大。正面硬懟，誰的力量強大誰勝算的機率高，可人家有還手的機會。而暗殺就是一明一暗，講究的是天上、地下、網路、人脈等等綜合能力，而放眼四海，誰比得過美國？再加上以色列的協助，更是 “孤獨求敗”的境地，他們清除目標，讓那些潛在的目標產生一種“恐懼”，所以，六軍統帥對伊朗政府最高領導說，對革命衛隊新領導說“小心點”，好像話裡有話而不是無的放矢。
總之，美軍的定點清除（暗殺）已食髓知味，下一波的塔利班領導，會不會成為目標，很難說，他們利用談判，利用龐大的情報蒐集力量，固定目標，不是沒有可能。
2020年2月4日 23.18
題目是想問，美軍擊斃卡西姆.裡米這事兒吧。
實際上，美軍自從使用定點清除蘇萊馬尼將軍之後，又幹了幾票大的，比如1月11日在伊拉克用人貼近汽車，將伊拉克民兵動員組織下屬卡爾巴拉旅指揮官薩阿迪槍殺，再比1月24日如伊朗內衛部隊副司令阿布多侯賽因·穆賈達米，在家門口被人槍殺，再向前看，擊斃拉登，擊斃巴格達迪，都是用定點清除的手段，即便是卡扎菲，也是在美軍的支援下，才追蹤到了卡扎菲的蹤跡，最後被逮住弄死了。而這次被美軍擊斃的的卡西姆.裡米，本來就是美國的眼中釘，是阿拉伯半島的恐怖主義分支負責人，死，也是罪有應得。
定點清除，代價低，影響大，也就是“效價高”，估計美國的六軍統帥已深深的愛上了它，看誰不順眼，就將其定位目標，隨時隨地的實施行動。在本人看來，他有幾個優點，一是，成本低，因為大規模的軍事行動，不但動靜大，容易打草驚蛇，還有龐大的支出成功與否是個未知數，而定點清除，只要確定了目標，只需下達命令，一切就“歐剋了”。
二是，代價極小。定點暗殺蘇萊馬尼，雖被國際廣泛抨擊，並且招致了伊朗的導彈報復，造成數十名美軍士兵受了嚴重的“內傷”，六軍統帥還是採取了忍字訣，沒能釀成國家間的戰爭，但隨後的幾票，美國不管是親自動手還是找代理人乾的，既乾脆利落又查無實據，讓伊拉克和伊朗乾著急卻找不到對手，所以，定點清除不一定非要一個“模式”，過程不重要，結果才是關鍵，而對葉門的這位恐怖主義頭目卡西姆.裡米，繼續沿用固定目標加無人機的手段，是因為無法靠近，且他屬於該殺之人，美國沒必要遮遮掩掩。定點清除的結果是對手難以立即“報復”。
三是，威懾力量大。正面硬懟，誰的力量強大誰勝算的機率高，可人家有還手的機會。而暗殺就是一明一暗，講究的是天上、地下、網路、人脈等等綜合能力，而放眼四海，誰比得過美國？再加上以色列的協助，更是 “孤獨求敗”的境地，他們清除目標，讓那些潛在的目標產生一種“恐懼”，所以，六軍統帥對伊朗政府最高領導說，對革命衛隊新領導說“小心點”，好像話裡有話而不是無的放矢。
總之，美軍的定點清除（暗殺）已食髓知味，下一波的塔利班領導，會不會成為目標，很難說，他們利用談判，利用龐大的情報蒐集力量，固定目標，不是沒有可能。
2020年2月4日 23.18