科學與效果其目的是一樣的，但現在的西方科學是建立在具象範籌，例一棵樹，枝枯根爛，目所能見，然枝枯根爛的原因未能深究，人體與樹之象類同，氣虛無象查不得，血虛有形可見，例心臟缺血，沿用西方用支架救急，而中醫則滋陰補血，那請問諸君，支架是科學嗎？還是滋陰補血是科學？所以研醫須識別什麼叫真科學，什麼是假科學，當然最終的效果會說明一切，用清華醫學研究所長的一句話告誡大家，未來中國心臟患者的最大心臟隱患是支架的隱患。

治療疾病最重要的是治癒疾病，而不是是否符合現在的所謂科學！人類面對大自然其實還有許許多多的東西並不瞭解，所謂科學實際上還免不了帶有很多主觀的解釋，特別是醫學方面，有很多東西你可以這樣解釋，但你換一種解釋也能說得通甚至可以更好地解釋很多問題，那麼你說現在所謂的科學還是真的科學嗎？

真正科學的東西應該讓人獲得最好的結果，如果現行的所謂科學不能讓人擺脫疾病擺脫死亡，而換一種方法卻能讓人埋脫疾病擺脫死亡的，那麼毫無疑問現行的所謂科學就是偽科學而能讓人擺脫疾病擺脫死亡的方法便是和真科學最接近甚至就是真科學。

至於那讓人擺脫疾病，擺脫死亡的方法是不是真科學？只要重新梳理一些問題，根據新的方法重新做一些實驗，弄清楚其中的真實原理，那麼真科學就會來到面前。

不講療效，而只講所謂的科學，那實際上他們心目中的所謂科學已經變成了宗教了。

目前全世界正在重新審視中醫的實用價值，並開始萬逐漸把它應用到臨床診療中。中醫所擅長治療的領域一般是西方醫學束手無策的病症。這是因為中醫採用了與現代醫學完全不同的診斷方法。有中藥以及針炙多種治療方。雖然不能說中醫包治百病，但任何一種疾病都可以得到相應的診冶。

作為生過病的人，我會把有效果排在第一位，我覺得我的命比科學重要，好像我還沒高尚到為科學而獻身的高度。被病魔折磨的要死要活的人，我猜他也會把效果放在第一位的。至於為什麼，我想，敬畏生命沒什麼不對，畢竟生命是實實在在的，似乎還犯不著為了科學這沒有具體內容兩個字犧牲自己。

也許更多的是，在面臨多種選擇的時候，有一種自稱很科學，但是效果不敢說，原因就是沒有未來，而且最後有一定機率是很糟糕的結局；除了這一種，其他的選擇（不止一個）可能有效果，既可能有好的效果，也有可能無效果，但是關鍵的是不保證科學或尚未證明科學。但是我還是願意選擇後者，前者名聲好聽但是毫無希望，所以我還是選擇有希望的吧。

世界是複雜的世界，人在有見識之後形成各種思想，也形成了自己的思維模式，甚至有些人認為自己的想法就是真理，真牛，但是再怎麼牛，牛得過事實嗎。

還是追求效果。比如小小的感冒，明明打個針就能好，去醫院非的叫你輸液沒1000元出不來！打針10元能好非的坑你。