是有人感覺嗎？壓根就是你感覺。為了黑而黑，有意思嗎？

作為一個擁有龐大球迷群體的超巨，個人影響力有多大可想而知。作為一個擁有巨大影響力的公眾人物，不單單在個人專業領域要有非凡的成就，還要在社會公眾領域做出自己的表率，這是時代的要求！

詹姆斯無疑是NBA最偉大的球員之一，他的成功不僅僅表現於他的籃球技術和身體素質，也包含了他出色的大腦，是一個高情商的籃球運動員，他能洞察賽場和生活中的大部分！

因為詹姆斯獲得的成就已經超越了NBA裡的眾多名宿，頭上的光環已經足夠閃亮，很自然就會有人去挑他的毛病。有媒體誇他自然也有媒體貶他，所以他的一言一語都會被媒體兩面評，有人贊也有人罵。現在能沾上詹姆斯的新聞都會有一定的爆光率及瀏覽率，別說他像政客，不也有人說過他像總統嗎。不找點花邊新聞來圍住詹姆斯，又哪來的點選率啊

哥們兒，這個問題夠刁鑽，但我還是堅持回答一下，這種問題不站出來說明白估計永遠會被人拿來亂黑詹姆斯

首先這種感覺從何而來，無非就是詹姆斯的幾次決定和發表宣告的方式方法讓你們這群人有這樣的感覺，但我認為這個問題只要有幾本質上都能想通

我舉個例子：CBA球員，來自廣東隊的蘇偉，這位球員像不像政客？那顯然和政客八杆子打不到一起，說到CBA誰更像一個政客？我想百分之90的人都會想到前北京名宿馬布裡，這位球員的一舉一動言行舉止都越來越像一個美國到訪的大使，無不流露出政客的高智商，大家看出什麼門道了嗎？

沒錯，像政客這件事兒伴隨的就是球員的知名度和影響力，影響力越大的球員越需要高情商去統籌這一切，詹姆斯作為一個籃球運動員，個人價值超過十億美金，一個人往那兒一站就是錢，身上代言不計其數，不管詹姆斯走到哪裡都能為這個地方帶來巨大的收入，這種境況豈是我們這群凡夫俗子可以體會的？所以詹姆斯必須表現的像一個政客，每一句話每一個措辭對每一個城市的言論評價都要客觀不失體面

很多人說詹姆斯從不在場上打架是不是慫？我想問一句，如果你是全世界上億青少年心中的籃球偶像，你會在幾億人的電視轉播鏡頭面前參與群毆讓這些孩子學你嗎？

可能你會說你當然會，可惜你不是詹姆斯，你說你會，有個屁用！

選擇捷徑達到目的，不折手段拉攏聯盟。表裡不一，說出的話從來不負責，只看重個人資料不在乎隊友情況，遇到對自己有利的事情大肆宣揚，遇到對自己不利的事情不是甩鍋就是封鎖訊息，請問這些是不是政客的作為呢

就是因為情商高，開創了刷資料的先例，讓大家看到，原來勝利是第二，資料好看才是第一，所以象政客，政客是啥，就是面上漂亮，黑說成，白說成黑，說謊不眨眼

很正常，這就像很多窮人嫉妒有錢人一樣，認為一個純粹的人不應該有錢，一個純潔的人不該結婚生子，把情商高的表現當成是虛偽。問題就擺在那兒，看你怎麼看待。