根據律師法的規定，律師在依法的情況下可以調查取證，具體調查什麼，用於何種用途可以透過合同約定，當然律師事務所在接受委託是會進行分析，委託人要求是否合法，以及律師調取的可能性大小，如案子已經到法院，律師還可以申請調查令，法治中國的一個重要標誌之一就是“有事找我的律師談”會成為大家的口頭禪！

這個問題不能一概否定或肯定。要看你委託律師查什麼人，查什麼事?

舉例一、

現在常出現這樣的事情，鉅額投資的影視劇拍好了，還沒上演或剛剛上演，主要演員人設崩塌，投資人慾哭無淚。為了避免這種情況，投資人完全可以委託律師對主要演員做事先的民事調查。律師接受當事人委託進行民事調查，完全符合律師法呀！反而是那些調查公司在打擦邊球。

舉例二、

在資本市場上，投資人委託律師對目標企業的主要股東、董監高個人的情況做必要的法律調查，甚至對控股股東的婚姻狀況進行必要的核查，都是很常見的。

舉例三、

我們要和某人合作一個專案，對方有沒有經濟實力，信用如何，這也是律師可以查的。

舉例四、

律師持法院出具的調查令，查詢被執行人的財產線索，這是現在律師都在做的。

總結一下。律師對某人的調查，必須接受合法的委託，必須是與法律事實有關的事項，許多情況下需要委託人的配合，甚至需要被調查人的配合。律師的調查手段有多種合法手段，但不是跟蹤、偷拍、竊聽。

這個問題問得太大了，需要看具體的情況。

律師確實有一定的調查權，但是這種調查權是很有限的，而且很多是需要向法院申請，由法院出具調查令之後才能夠調取。所以你說律師可否調查某個人，要看你要查這個人的什麼情況。

一般情況下，律師可以去派出所調查某個人的相關戶籍資訊，或者去房管局調查某個人的房產情況，或者可以調查一些汽車等不動產的登記情況。但是像某人的一些銀行賬戶資訊等財務資訊，財產情況，就得需要向法院申請或法院調查，或者讓法院出具調查令之後再由律師持調查令去調查，而不能不透過法院自行調取了，所以具體要看是調查什麼？

我跟謀公司簽訂合同期為十年，由於這個公司的房產是該公司跟它的總公司簽訂的有效期30年的合同，而總公司屬於國有企業房產權，應該是屬於私分國有資產的產物私分給職工持股，我跟該公司的合同做了6年，侵害了我的權利讓我損失慘重，現在我不服一，二審判決，再審高院現以受理了我的再審申請，一，二審我都沒有提及到租賃物存在瑕疵，請您幫我一下，再審我可以補充這條嗎？？？

好多涉及個人隱私的資訊，律師是無權調取的，也不會給律師提供。相反，因為沒有有些證據，法院又會不給你立案！理論上來說，立案庭不應該有審查權的，證據是否充足是原告自行承擔訴訟風險，跟立案庭有毛關係！