回覆列表
  • 1 # 吾閱

    就我個人感受來說一下

    一、對抗大大降低。

    我是從姚明進NBA開始看NBA的,特別喜歡看奧尼爾肆虐籃筐,姚鯊對決,那時候打球喜歡內外配合的戰術,內線吸引包夾,然後傳球給外線,外線再傳進來,中鋒終結進攻,那是肉與肉的較量。現在內線基本以吃餅為主,進攻對抗不足,外線也是體毛犯規。

    二、觀賞性不足

    因為對抗不足,所以觀賞性不足,體育就是要熱血,雖然不像拳擊運動,但是荷爾蒙適當的發洩還是要的,看現在的比賽,很多隊伍感覺都差不多。比如,火箭和勇士,兩個人打擋拆,三個人看著等球,每回合都差不多。反而76人這種西蒙斯沒三分的,比賽還好看點。

    三、聯盟造星不足

    想當年,每個球隊都有自己的球星,有恩怨的球隊多的是,現在變成了勇士和其他球隊的恩怨,很多球隊的當家球星大家都不知道。

  • 2 # 說客論球

    這些年來可以說NBA是從中鋒的天下到射手的天下,以前有個個高臂長的中鋒坐鎮就感覺後防穩健,而現在有個強力的外線射手卻能幾乎主導比賽,那麼NBA真的是迎來投射時代了嗎?

    時代在進步,總會有更好的陣容配置。

    先說一點題外話,為什麼NBA總在改規則?

    答案是因為有的人,不制定規則就會無解。

    張伯倫為什麼能單局得到100分呢,為什麼現在的人很難再達到這個高度呢。

    迴歸正題,NBA的變化是必然的。

    大家基本的觀念可能就是打籃球的個子高身體壯一定會有優勢。但這種屬於身體天賦,是後天無法練成的。

    而時代進步過程中,球員的營養搭配、訓練方法都在更加科學,甚至戰術體系也百花齊放。在中鋒時代,我們看到的更多是中鋒在籃下的肌肉撞擊,傳統控衛的只傳不投,而三分球好像是進攻讀秒的得分手段,即便是頂級球員也不會一局投出很多三分。因為那時候的感覺就是三分不穩。

    但是沒有強力中鋒的球隊,就註定贏不了球嗎?勇士隊是個很好的例子,這就是小球時代的開始。沒有明確的位置劃分,得分的方式更趨向多人化。很重要的一點,跑位對中鋒的消耗很大,所以速度更快身體更靈活的球員讓中鋒難以招架。

    所以中鋒反而笨重,現在NBA幾乎沒有傳統中鋒了,位置變的很模糊。但這樣比賽看著很亂,觀賞性降低。

    但是現在NBA新的亮點在於神乎其神的三分。得三分者得天下,開個事實玩笑,沒有外線投手詹姆斯都救不了這個隊伍。因為三大於二,現在球員的投籃範圍可以說越來越遠,大個子投三分也變得很正常。

    總結一下,小球時代的開始確實意味著傳統中鋒的時代要落幕了,雖然犧牲了一些比賽觀賞性,但是的確進攻性更強了;缺少了內線的強打,更多了籃球的全場調動。

    以後一定還會有更好的陣容搭配出現,現在的跳躍力強過以前,所以個頭不是門檻,籃球正在趨向速度與靈活,而不是身高了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老是懷疑自己高血壓怎麼辦?