我在國外，確實不少當地鳥友選擇A9➕600GM。自己體會和通過交談之後得出來3點，第一點，A9有滿屏對焦點覆蓋，對比1Dx2的61個對焦點，每秒60次追焦表現，當然這個在1dx3釋出後，沒優勢了。第二點，是追焦效能，演算法識別物體上區別，A9可以在複雜背景下，對飛鳥牢牢鎖定，不跑到背景上去，這點是大部分單反大炮使用者轉去A9最直接原因。第三點就是A9+600GM更加輕便，更方便手持拍攝。

分享我的看法~

A9M2更適合體育攝影師使用

很明顯A9M2為東京奧運會體育攝影師準備，硬體引數上雖然沒有搶眼的地方，但還是升級了，機身方面按鍵佈局更加合理（與A7RM4相似），力反饋更加積極飽滿，手柄重新設計更加舒服（中指踏實，不過小手指還是沒處安放），機身密封性和卡口堅固性提高，機械快門更新提升連拍效能（應對使用電子快門在一定快門下針對特定頻率人工光源出現色彩條紋）；演算法改進，變速運動追蹤更精準，實時眼部對焦精度提高，提升中高感下主體銳度；本次重點功能是在照片有線傳輸方面，頻寬從100M升級到1000M（佳能1DX2&索尼康D5早已有，算是補齊短板），增加語音備忘錄功能（照片傳輸時，語音備忘錄自動生成文字檔案，但正確率高低，目前還沒未測試），而對於打鳥顧客而言，索尼官方推薦韌體6.0的A9。

A9M2+FE600F4打鳥成本不低

初算下來A9M2+FE600F4GM，按照官方旗艦店價格14萬，加上配件總計也得15萬-16萬，但實際效果究竟怎麼樣，最近我使用A9M2+FE200600G鏡頭做了一個簡單測試，結果是對於深背景下中灰色羽毛的鳥類識別率還是有待提高，相似形狀、顏色拍攝體的鎖定穩定度有待提高，而相比A9真正提升那麼明顯嗎？還需要進一步測試。

打鳥不能完全依賴高效能機器

我身邊有兩位專注打鳥的顧客，一位是野生鳥類保護專家，早期使用索尼A99後改A9，平時多在候鳥保護區進行隱蔽拍攝，他介紹說平時拍攝鳥類覓食、求偶等照片，其實對於相機的對焦效能並不高，偶有空中追逐和獵捕才會使用追蹤功能，另一位是鳥類攝影愛好者仍在使用A99M2，經常在家附近的渾河公園拍攝戴勝鳥，他常年固定一個地方，使用轉接電影鏡頭手動對焦，經常拍攝雛鳥餵食等照片，飛行照片多為母鳥獵捕回來到巢穴這段時間內空中懸停，對於拍攝只要掌握快門速度以及拍攝時機就好，他如是說。

結論：

綜合性能和價格，6.0韌體的A9是打鳥首選，鏡頭可以改為FE200600G搭配FE2.0TC增距鏡，預算控制在4.5萬以內。

毋容置疑，索尼a9||加索尼600mmF4定焦鏡頭拍鳥肯定好，僅僅機身加鏡頭就十多萬，沒有不好的道理。索尼a9||今年剛剛釋出，本家的600mmF4定焦鏡頭去年上市，這套配置的特點就是輕便，追焦快，連拍無敵，畫質提升可與單反媲美，是拍鳥的神器。

辯證地分析，你說好多拍鳥的都棄用單反不現實。應該看到，無論單反還是微單都在當下很好地存在著。單反相機通過多年的發展實踐，技術上很成熟，加之擁有龐大的攝影人群體，微單相機一時半會難以超越。大家都知道，索尼600mmF4鏡頭才上市一年多，其價格10萬出頭非常昂貴，市場佔有率不可能大。而單反相機拍鳥配套器材雄居市場多年，依然是主流人群。佳能、尼康或者副廠600定焦鏡頭多則六七萬，少則三四萬，是現有長焦段的主力軍，他們不可能捨棄掉這麼昂貴且高品質的鏡頭。相反，索尼a9||加本家600mmF4定焦鏡頭，大多應該是拍鳥發燒友或者專業群體的菜。

事實上，微單的發展趨勢確實不可估量。單反器材的笨重，拍攝過程的辛苦，正是微單的優勢所在。其技術發展的日新月異，各種品質在增強，如果能在價格上更加平民化，相信在不遠的將來，微單會取代單反的。

說實話，我現在就是微單相機的擁躉，索尼a6000+200mm-600mm/F5.6-6.3是我現有裝備。a6000是入門級半幅機，拍鳥已經力不從心，近段我的心一直在索尼a9一二代上停留。好東西難道不能價格低點嗎？等待它降價的那一天。

我怎麼沒看到幾個用索尼拍鳥，就拍出同樣一張素質的照片來說，索尼的操控和價效比最差，在二手市場你能看到幾個索尼大炮？而尼佳都是堆起來的，新手買個上一代的大炮價效比很高，但不可否認索尼確實有很多出彩的地方，無論相機和各類電子產品，但是進入21世紀後它的思路出了問題，遊戲機來了微軟後從老大變成平分秋色，隨身聽被蘋果和手機幹掉，自己手機很不錯就是賣不好，民用筆記本和顯示器全退，高階電視機確實牛但中低端市場還是幹不過中國產機，買下美能達後單反搞了十幾年最終因為幹不過尼佳而放棄，這才搞起微單，好不容易闖出片藍海，眼下看來又要成為自己守不住的紅海，本質上還是經營思路有問題，做市場四平八穩還追求高利潤，索尼每年利潤很高但總賬還是虧損，內部人員龐雜還個個薪高活少，如果最賺錢的微單被尼佳幹下去，那索尼真的藥丸

索尼a9II加本家600定拍鳥好麼，我看好多拍鳥的怎麼都棄單反了？

謝謝邀請，耗子哥雖然不喜歡拍鳥，也不怎麼拍鳥，但對拍鳥的套路還是略知一二的，簡單的聊聊這個問題。

這個提問只能“呵呵”了……“用腳後跟思考”都不用提問這麼笨的問題吧？

十萬元的超長焦自動鏡頭，三萬元的專業快拍機身，可以說是135系統頂配的器材組合了，能不好嗎？

很多不懂攝影的人總是誤以為拍鳥是什麼“高大上”的題材，其實不然：

下圖我用佳能5D2搭配EF400mm f/5.6L手持拍的，毫無難度。

如果你有錢有閒，支個腳架在湖邊，鏡頭設定MF模式，對著水面調好焦點，相機接好遙控器，然後搬個小馬紮在10米外遠遠的看，鳥來了就按遙控——啪啪啪啪……

公園裡的大爺一年可以在公園裡呆200~300天，每天可以這麼整掉上千上萬快門……這類題材同樣對技術沒啥要求，機身連拍要快就行。

我用1DX掛著EF300mm f/2.8拍了2次，這類題材的難度是追焦跟取景器跟蹤。不過現在聽說老手都用“紅點鐳射瞄準器”，據說就容易多了。

所以，拍鳥的領域，要不要放棄單反相機其實就看你的拍鳥手法。

據我所知：

遙控派不喜歡微單

因為微單待機喚醒慢，鳥網經常看到攝友吐槽a9啟動太慢錯失機會的。

飛鳥派的分兩種：

菜鳥、初哥偏愛微單，因為無腦追焦。而高手更喜歡單反單點“壓鳥”，因為在遇到有枝葉、其他飛鳥干擾的情況下，單反的“壓點追焦”模式最穩定。

至於拍呆鳥的，鏡頭夠長就行了，單反、微單無所謂。