有，但是我們還不清楚細節。

目前氣象學家們研究人類活動對氣候變化的影響大多還是採用資料對比法，比如對比五年或者十年來的氣候變化資料，同時看這五年、十年人類活動的情況，盡力找出一條規律。

舉個例子，科學家們透過研究近二十年的氣象資料，他們發現最近二十年，洪水確實增多了，然後他們開始看別的資料，比如氣溫怎麼變、水汙染怎麼變、大氣主要成分怎麼變等等，然後他們發現，在所有的資料裡，氣溫變化規律跟洪水變化規律高度吻合，他們就會的出結論：氣溫變化是引起洪水增多的原因。那麼氣溫為什麼變化，再找資料，發現原來是大氣中二氧化碳含量增加了，於是他們繼續得出結論：二氧化碳變化引起的氣溫變化是引起洪水增多的原因。那麼二氧化碳為什麼變化呢？在看資料，原來是各個國家、地球的排放增多了，這就是人類活動啊。於是，最終的結論“人類活動引起洪水頻繁”就誕生了。

如果你看過聯合國環境署的報告，你會找到很多這種人類活動引起氣候異常的結論，但是如果究其細節，比如哪裡的人類怎麼活動，引起了哪裡的什麼環境因素變化，才最終引起了氣候異常，很抱歉，我們不知道。因為氣候是一個高度混沌的系統，也就是它的不確定性太高，任何一點小小的波動都可能被放大成一個區域甚至全球事件。一句經典的名言“亞馬遜的一隻蝴蝶煽動下翅膀就能在太平洋引起一場颶風”說的就是這個道理。

但是不管怎麼樣，人類活動導致了異常氣候增多，這是不可否認的。