無論是柑橘產業還是其他農業產業，走標準化品牌化是趨勢啊。做大做強規範化你才能引領市場，在瞬息萬變的市場行情中你才能佔有一席之地！

我想從分工來回答這個問題：

產業標準化是大趨勢，產業越標準，分工越明確、越細，效率就越高。

這也是為什麼富士康會成為外包行業裡頂尖的原因。

因為他裡面的流水線都是標準化的，一個員工只要按照標準來，他的速度會非常快。

如果每個人都單獨做一部手機，哪誰能做成呢？

柑橘產業化也一樣，各幹各的，運輸等成本加起來就非常高，如果產業化，那節約的成本可想而知。

標準化的內涵是規模化，當代社會，只有發展規模經濟才能提高經濟效率；而品牌化毋庸置疑是為了提升產品的知名度和檔次，培育無形資產給產品賦予內在價值！

個人認為無論是農業還是其他，想要做強做大，一定要走品牌化路線。為什麼這麼說呢，主要有以下幾點： 1、品牌化的產品有助於促進產品銷售，樹立企業形象。水果也是一樣，比如說到芒果， 首先讓人想到的一定是攀枝花、海南和百色，因為他們的芒果走的就是品牌路線，目前已經有很高的知名度。 2、品牌有助於擴大產品組合。加入富順的柑橘形成品牌效應，富順也一定會出名，也有利於慢慢帶動其他產品的銷售。很多地方就是因為某種產品有知名度後帶動了其他產品的發展，再不斷的擴大經營時加入其他產品，透過組合的方式，讓產品更多元化。 3、品牌可以讓消費者更放心的購買，品牌有助於營銷者的銷售。品牌化的東西生產管理走的是標準化路線，各個生產環節更嚴格，能讓人更有信賴感。普遍的社會心理，都追求品牌的產品，比如同樣的價位，A是品牌產品，B沒有知名度，選擇A產品的人一定會多餘B產品。即便B產品質量並不比A產品差。這就是品牌的力量。 以上是個人見解，歡迎交流

農產品的標準化和品牌化，何止是富順縣的柑橘產業，又何止是柑橘產業，整個農業產品都有標準化和品牌化的需求，這也是農業發展的一個必然趨勢。農業發展首先解決溫飽問題，所以我們投入更多的化肥和農藥，所以我們投入更多的技術在育種提高產品的產量，可是到現在溫飽問題解決了，人們注重和追求產品的質量的好和溫度，有品牌信譽和品牌形象，我們需要了解這個產品更多的東西，產品的生產操作規範、產品的背後的文化故事等，所以人們才會質疑袁隆平搞的雜交水稻，產量是越來越高，可以越來越不好吃。農產品生產的標準化就是要透過一系列科學、規範的作業流程，透過可追溯技術實現農產品質量的保證，透過品牌化的運營，做出有區別的消費體驗，讓消費者購買的不是一件簡簡單單的商品，橙子滯銷不好賣，但是褚橙基本不會，這就是褚橙不是一般的橙子，不是品種的本質差異，是標準化、品牌化生產造成的品牌和質量的差異。