-
1 # 斌峰11
-
2 # 花未全開月未圓99
寧可得罪君子,不得罪小人,這話沒有毛病。
現實很多例子的驗證了這句話。君子做事有原則,底線,有胸襟,有擔當。就算得罪了,能理解的會包容,不理解也不會用陰損的招式。
小人得罪後,會處處小動作,只要能報復陰損亂招齊上陣。記仇沒完沒了,從此都只當陌路人,當仇人。有的小人做事讓你防不勝防,生活麻煩不斷。
所以這活沒有毛病。
-
3 # 頓河之水
這話真的沒毛病,但這話還只是停留在口頭上,關鍵是如何區分君子和小人。
誰都知道,小人的額頭上不會刻著"我是小人"的字樣,非但不會,小人好多時候還給人一副君子相。如此,你要決定自己對其的態度真的很難了:你把他當小人,他可能是君子,你把他當君子,他卻是小人。那麼,區分君子和小人真的沒有一點辦法?當然不是,只要平時對其多多觀察,聽其言,觀其行即可。比如,他平時處事言而有信,一言九鼎,這樣的人無疑是君子。反之,某人常常出爾反爾,言而無信,這樣的人即便沒到小人的地步,也與小人不會相差太遠了。(當然,生活中的小人是個多側面體: 偏折,歹毒,狡猾,心理陰暗,睚眥必報等。)
既然看透了誰是君子誰是小人,那麼就要做到"看人下菜"了。對君子,你不必太多的拘禮,因為君子坦坦蕩蕩,不會口蜜腹劍,當面笑嘻嘻,背後下刀子,但對小人就要慎之又慎了,最好的辦法就是敬而遠之,不即不離,保持一定的距離。說白了,就是讓其自生自滅。
-
4 # 張師傅5107
作為有理智的人,誰都不應該得罪,得罪"君子"雖然不會吃大虧,但是,回過頭來,自己就顯得不理智了,會內疚的,會給自己造成不好的影響,眾人也把你當成"小人"看待,正確作法應該互相勾通才是正道。不得罪"小人",因為公認為是"小人",還是遠離為尚策,因為沒有理智,自私自利,五馬六路,不擇手段,你也得罪不起。
"小人"通常都認為自己是個"人物";別人都不如他,因為他會賴,會胡餃蠻纏,不佔便宜不能算,別人不想沾他,他反認為自己多有本事,統統不是對手,他沒想到,不是沒有對手,而是"小人"手太髒,沒有願意對手的。“小人"對"小人"試試看,他們不會斗的,會同流合汙的。不想當”小人"就要遠離"小人",讓法理法規來歸理這些"小人"吧。
“君子"辦事都是論理的,別把"寬宏大量"當成好欺負,如果如此,無疑問的眾人會把你當成"小人",所以別人規規矩矩,你也別想著佔便宜,什麼叫大公無私?對此也是有講義的。
"好人"的老師就是"君子"。孬人的偶象就是"小人"。這樣的說法是"無容致疑"的,然而,我們每個人都要尊敬"君子"自己就不是"小人"。“君子"就是”正能量"的化身。做老實人,辦老實事,就是團結和諧,反對壞人壞事,就是社會主義社會的"正能量"!
回覆列表
“君子”和“小人”是兩種人的“正”與“邪”的區別。邪不壓正也是人們的一種理念和信念,只是在日常生活中“小人之心不可防”也成了人們的警惕言。