常言道“以史為鏡可以知興替”，所以我們不妨先來看一下近現代史上的幾次大規模戰爭發生的動因是什麼？首先來看第一次世界大戰，其爆發的根本原因主要是帝國列強分贓不均、新舊殖民主義矛盾不斷惡化；如果將一戰前的矛盾具體描述的話無外乎勢力範圍你大我小、經濟發展你窮我富。

再來看第二次世界大戰。導致其最終爆發的現實動因必然與1929年席捲了整個資本主義的經濟危機有著直接的關係。比如當時的義大利受這場經濟危機的影響迅速衰退，國內矛盾迅速積累，而剛建立獨裁統治的墨索里尼為了轉移國內矛盾、減緩國內的經濟壓力便認定只有發動對外戰爭才是解決之道。

所以從第一和第二次世界大戰不難看出，經濟一直都是影響戰爭爆發的重要因素，但也不是唯一因素。

以美國為例，其通過兩次世界大戰積累起了大量的財富，國際地位也迅速提升；而美國在二戰後或參與或發起的多場戰爭的直接動因基本上都與政治有關。比如越南戰爭，美國之所以介入這場戰爭長達十五年之久，主要目的就是基於當時制定的亞洲政策來阻止以蘇聯為首的共產主義陣營染指東南亞。

而作為第一次海灣戰爭延續的伊拉克戰爭，其背後現時的政治動因也要大於經濟動因；客觀而言，美國想要徹底剷除薩達姆的企圖由來已久，9-11事件只不過是一個恰到好處的理由罷了。

而對於當下的美國來說，積蓄已久後爆發的種族矛盾和已經開始的經濟衰退都是誘發戰爭的可能因素；更加糟糕的是這兩個矛盾同時出現了。但與此同時，考慮到美國的經濟積累、軍事穩定以及政治結構，局勢惡化在短期內還不會達到臨界點。但我們也要始終相信一句話：物極必反！

確實存在這種可能。不過，軍事上挑上中國和俄羅斯的可能也極低。除非美國集體徹底失智。

因為，美國直接和中、俄兩個集團爆發軍事衝突，無論勝負，雙方都會損失慘重，白白便宜第三方。而且，這三個國家，誰也滅不了誰。因為核武的存在。

不管美帝有什麼動作，作為我們中華兒女都要有一個愛國的心，保衛祖國是我們每一個人的職責，我是一個退伍兵，現在從事美髮行業，如果有一天祖國需要，我可以扔下我的剪刀，隨時扛起鋼槍，保衛我的祖國，保衛我們的人民。

今天的美國，已經不是二戰時的美國，也不是打伊拉克、打伊朗、打阿富汗時的美國了，更不是挑起韓戰、越戰、巴拿巴戰、敘利亞戰時的美國了，今天的美國，不光是新冠疫情控制不了了，就連自己那幫小兄弟都顧及不了了，自己挑頭建立起來的那些群自己都維持不下去了，群主不當了，甚至會費都繳不起，都退群了，根本沒有打仗的資本。

經濟戰爭肯定是少不了的，各種關稅加徵。還有一些高科技類的產品出口限制！

武力方面的話個人認為，老美最多就是口頭禪過過嘴癮而已！實質性的無非就是對臺灣地區加上軍事物資的售賣，另一方面加派航母或是軍艦戰鬥機到中國領域進行騷擾和示威！

俗話說，兵來將擋水來土掩。害人之心不可有，防人之心不可無！該來的會不會來，擔心無用！不該來的來了，大喝一聲，早以等爾多時，拿命來！哈哈哈，笑一笑，該幹啥幹啥！

可以肯定地說：不會。

美國之所以在世界各地動作頻頻，更多的是一種威懾。它就是要告訴世界，不要鑽美國國內混亂的空子，從而做出對美國不利的舉動，我就在那裡，隨時可以對你進行打擊。

那麼美國有沒有通過發動戰爭來轉嫁危機的可能呢？答案也是不會。

首先從特朗普個人意願來說，他是不想打仗的。他曾批評伊拉克戰爭和阿富汗戰爭純粹的浪費金錢，所花費的4萬億美元可以把美國的基礎設施重建一遍。他更在意的是經濟。自入住白宮以來，特朗普的工作重心一直是通過各種手段滿世界撈錢，以彰顯其“美國優先”的策略，達到讓美國再次偉大的目標。其中就包括軍事威懾。

其次，美國現階段根本沒有能力再打一場戰爭。戰爭是要花錢的，可美國現在偏偏缺錢，25萬億的外債已經使美國身處入不敷出的囧境。如再陷入戰爭泥潭，將不可避免地受到反噬。到時候真是搬石頭砸自己的腳了。這方面我們更可以拿去年美伊對峙的結果來佐證。當時本人就判斷美國不敢對伊朗動武，兵臨城下也是特朗普極限施壓的手段罷了(當然也有很多制約因素)。美伊對峙的結果更讓世界看清了美國“紙老虎”的本質，美國軍事威懾的效能也隨之大打折扣。為防不測，美軍動作頻頻，出來做個姿態也是可以理解的。更何況，現在的美國比當時情況更糟糕，發動戰爭很可能在國內就通不過。

最重要的是，有些問題並不是通過戰爭就能夠轉移的。比如美國近乎失控的疫情，席捲全國的騷亂。戰爭打不走病毒，更不能解決美國長期積累的種族矛盾。眼前這些問題不解決，美國經濟就難有起色。因此戰爭也不能幫助特朗普連任。

美國眼下緊迫的任務是如何控制不斷看漲的疫情以及如何平息愈演愈烈的騷亂，通過改革解決自身深層次的矛盾，而不是滿世界放火。

正因為當下的動作太頻繁，西太、黑海、波羅的海、波斯灣都不安靜，才證明美國是裝腔作勢，已沒有發動戰爭的可能。

線上溜溜，發現太多人知道“戰爭轉移政治或經濟危機”這一說，但真沒幾人知道，戰爭不能轉移所有的危機――只有生產過剩引發的危機，如民眾對政府的信任不足、怨恨與怒火、經濟不振等。

眾所周知，所謂市場主導下，總容易生產集中而過剩，從而出現經濟危機。在西方世界基本就是“十年一次小危機，三十年一次大危機”。

技術升級換代，也導致類似危機，就是傳統型生產設施投資太大不能回收、產品積壓滯銷不能實現利潤，從而使資本流轉中斷，失業增加。

這類危機有一個共同點，就是生產能力在，只是不適應消費。工人勞動了，卻得不到酬勞甚至失業。而發動一場戰爭拉大消耗，是真的可以解決的。

但當下的美國危機，並不是因為生產過剩而形成，而是“生產不足、不平等、政府無能”造成的。可以說，如果當下的美國發動戰爭，消耗是無法補充的。而且，民眾本就會對“為什麼戰”“為誰戰”而質疑――普通軍人也是民眾！如果真的開戰，美國很容易自己崩潰的。

當然，作為現任總統與政府，是很樂意發動戰爭的，畢竟這不僅讓其從無能為力的國內問題中抽身出來，也能憑戰爭勝利的喜訊拉高支援率――不必懷疑美國主動發起戰爭的取勝能力。

但美國的體制決定，要發動戰爭，並不是總統與政府說了就算的，而是國會決策，更重要的是要有打仗的錢，或者從打贏的物件手中搶回來錢！

可惜，美國現在自己真的沒錢，連發行國債都缺買主了。

而可能的戰爭物件，是一定沒錢可搶的――在油價低迷下，打伊朗也好，打委內瑞拉也罷，都絕不會得利的――這也是美國最有權的幾個人，天天叫囂要因為xx向某大國索賠的原因。因為放眼全球，只有那個國家有錢呢。

可惜，有錢的國家，美國還真的不敢打！

但在近年美國自身發展不力，又放任特朗普折騰幾年後，掌握美國國家機器的精英集團，在終極認知上已經完全分裂了。換一句話說，就是出現了主戰、反戰與中間三大派互相角力，又攪和了兩黨爭權，從而使美國在進行戰爭決策上，不會出現結果的。

或者更準確地說，美國政壇現在是“挺特”與“倒特”的兩種力量對峙，凡是特朗普想幹的事，已經遭遇了強大的不信任與阻力，而且更不會給特朗普重新獲取支援率的機會的。

這無關正義與非正義，就是因為特朗普四年當政，不僅沒讓美國積蓄力量，反而使國家內外更交困，從而造成的結局。

這個因素，是美國反特的政治團隊清楚看得出的。比如伊朗，因為經濟不力、物資不足，或者拖一拖自己就亂了，但一旦有外敵反而會凝聚人心――美國曾經的刺殺行為已經證明了。

敘利亞巴薩爾的死灰復燃更證明了。

也許，這也是全球疫情帶給美國的對手們的紅利。因為曾經那些國家會將責任推給政府承擔，而現在不會――這也是疫情以來，那些本來搖搖欲墜的國家政權，如委國、伊朗、英國、波蘭、烏克蘭等，至今都依然挺立的原因。

而這些國家，在疫情影響後，會更不怕與美國一戰的――本就一窮二白一無所有的，卻能消耗美國，就是他們的動力。同理，會是美國害怕一戰的原因。

美軍怕消耗，這是筆者早已深入論證過的。因為，與任何對手一戰，憑高科技裝備的美軍，消耗都是驚人的。

國家缺錢、生產乏力，美軍本就消耗不起。而最大戰略對手偏偏天天在變強，美軍就更不敢消耗了――要憑現有的軍事硬體，強力維持著向對手的壓力呢。

所以，或者美國重新找回持續大力創收的能力與方法，或者最大競爭對手出現增長停滯了，在任意一個條件出現之前，美國都不敢向其他稍有實力的物件――無論是國內還是世界發動戰爭的！

大國與俄羅斯是世界和平的最大貢獻者，就是這樣體現的。

相信大家明白，一旦美國對其對手的相對優勢不存在了，其追隨者必會四散，美國會加速衰落的。

美國的軍事硬實力畢竟還在，國家軟實力也還在，沒有國家會真的主動攻擊或挑釁美國的。

美國的問題全世界已看清，拖下去對美國更不利――美國現有裝備到期，換一批也就拖垮美國了。

美國在如今國內局勢下，還派機艦到處騷擾，本身就證明：美國要維護自己大國形象，除了幹這些，啥也沒有了。

而這樣出動幾架飛機、幾艘艦艇，明顯也不是打仗的架勢。

何況美國就這樣的出擊，不但一面在消耗，另一面更在激發其國內的反對、怨言與憤怒呢？

現階段美國碰瓷中國主要為了轉移注意力，疫情後或大選結束後還需要中國等市場收割波韭菜，所以目前只會打打嘴仗，搞搞制裁。

但是，美國為首的西方國家所恐懼的一點是:面對疫情以及隨之而來的經濟問題，及種族問題等中國所展現出的制度和文化優越性，會動搖他們的資本主義制度和白人至上的潛在主義。他們恐懼革命的火焰可能燒到他們頭上，所以，中國可能會與一眾的西方國家形成對立，但是會一些已經有社會主義影子的歐洲國家保持互為中立的關係。

現代世界經歷了全球化，你中有我，我中有你，不像是中東這種除了石油輸出也沒什麼其他的東西因此美國可通過直接戰爭掠奪來達到利益最大化，但與中國直接挑起戰火只會兩敗俱傷。

1.和平演變和顏色革命:這個其實已經有了，而且最近是越來越嚴重，可見知乎和其他平臺越來越多的“中國哪哪都不如人”的言論，可能有團隊運作的關係，亦或者…………就不細說了。知乎等平臺會推送大批含有牧羊犬內容的所謂高贊回答，這些內容往往不是每個問題下贊最多的，為什麼會出現在我的列表裡？關於這種情況值得深思。這對於一些沒有思考能力和蒐集資訊能力的人來說會認為社會基調就是如此，從眾心和法不責眾的投機心會讓這部分人加入進去。還有其他的各種反串、虛假宣傳就不一一列舉。

筆者認為，不會出現全面戰爭，區域性衝突會不間斷髮生。

顯然疫情不會像美國總統那樣玩世不恭，現在美國依然每天都新增上萬人確診。

為了所謂的美國經濟，特朗普已經強行恢復了美國經濟秩序，大家都回到了工作崗位。

但是，不是恢復工作就意味著美國的失業率和就業環境會改善。

沒有強勁的消費能力，根本不能拉動美國經濟。

特朗普一看用文的不行，乾脆學習前任總統利用外部因素來解決美國遇到的難題。

最近幾天，美國頻繁將航空母艦和其他戰列艦派到各大軍事基地。

其中在中國南海地區進行了頻繁的偵查和騷擾行動。

我方人員對美國軍機進行了跟蹤和勸離，雙方沒有發生直接衝突。

這不是美國第一次向中國挑釁，為什麼在美國新冠肺炎如此嚴重的情況下，美國還這麼做是不是有點兒昭然若揭的意思。

此外美國還在中東，歐洲和非洲等地區的軍事基地加派了人員，進一步嘉加強對外界的干預和控制。

在不久的將來，美國為了穩定經濟緩解國內矛盾，肯定會製造一些區域性衝突或者戰爭，來轉移注意力。

不過美國為了自己的全球霸權和利益，不會讓戰爭失去控制。

—End—

最近，美國三個航母戰鬥群罕見地出現在印度太平洋區域。6月8日裡根號離開日本橫須賀母港向印度太平洋航行，裡米滋號同一天從美國聖地亞哥出發駛向西太平洋，羅斯福號離開關島按計劃在印太佈署。美國航母戰鬥群戰力強大，至今沒有任何國家航母戰鬥群能夠超越，三個航母戰鬥群集結西太平洋可謂十分罕見。在當前亞洲成為熱點地區的背景下，朝韓、臺海、香港、南海、中印邊界等都吸引全球關注的目光。

今天，北韓炸燬了位於北韓開城工業園區內像徵朝韓關係正常化的朝韓聯絡大樓，以此表達與南韓的決裂。前不久北韓對南韓提出警告，禁止南韓脫北者通過汽球向北韓發放傳單，但南韓的民主制度難於禁止脫北者，如果脫北者繼續實施這一行為，會不會引發北韓發動軍事攻擊很難預判，再加上最近北韓領導人頻繁表示要發展核武的訊號，如果朝韓一但爆發軍事衝突，按美韓共同防禦協議，美軍就會對北韓發動軍事打擊。

今天，中印邊界傳來訊息，中印邊境雙方軍隊對峙進一步升級，造成8死11傷，其中，印方死亡3人、中方死亡5人，是45年以來首度傷亡。前不久，經雙方多輪談判，兩國部隊正在有限度撤離，軍隊之間沒有再發生對峙事件，但是6月15日晚，中印邊境加勒萬河谷地區，印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引起雙方激烈肢體衝突，造成人員傷亡。對此中方要求印方嚴格約束一線部隊，立即停止一切侵權挑釁行動。

昨天，英國不但決定在2023年以前徹底排除華為在英國電訊業中的地位和角色，而且英國保守黨網站展示1982年光復馬爾維納斯群島戰役紀念，釋放英國緊隨美國的訊號。6月9日，日本石垣市議會擬將釣魚島行政區名由＂登野城＂改為登野城尖閣＂，挑動中日敏感神經。對此中國外交部稱釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，無論日方怎麼說怎麼做都改變不了這一現實。近期中國正在推進修改《中華人民共和國武裝警察法》，以便讓中國海警在戰時接受軍隊指揮。

以上事件都在指向一個不爭的事實，亞太地區地緣政治衝突在不斷加劇，呈現螺旋上升的趨勢，如果各方不能有效保持克制，戰爭可能一觸及發。但是中美之間爆發戰爭的可能性很低，而代理人戰爭的可能性並不排除，尤其是美日韓之間簽有安全保障協議，一但爆發戰事不排除美國介入的可能性。面對如此眾多的威脅，中中國人民並不會被嚇倒，反而會更加緊密地團結起來，眾志成城，同仇敵愾，戰勝一切敢於來犯之敵。

可能很多人認為美國已經分裂了，可見現在內部分裂很嚴重，一個世界上最強大的美國被特朗普折騰三四年加上疫情加上暴亂，就立刻陷入了窘境，而且窘境還在持續，現在美國是全世界風險最大的國家，一旦特朗普不能連任美國總統或者為了連任，特朗普可能會發動內戰或者對外戰爭，一方面是特朗普這個人的性格非常極端，好戰。另一方面是為了轉移世界對美國疫情和暴亂的視線，讓美國民眾支援。現在的最根本問題是，美國的軍隊會不會站出來反對特朗普因為美國軍隊不聽特朗普的指揮，特朗普“無兵”可用就無法掀起內戰或對外戰爭，所以美國軍方現在的態度非常重要，會不會戰爭一切看軍方。

儘管美帝最近動作頻頻，但是他是絕不會在這個時候發動戰爭的，看看美帝現在的狀況，說他是內憂外困也毫不為過，內有病毒和抗議浪潮，讓政府身心俱疲，外有北韓伊朗等反美先鋒，所以他在這個時候不可能發動戰爭，具體聽我下面解釋。

問美帝會不會發動戰爭，是多餘的！因為美帝就沒有停止過對他國的戰爭！

因此美國是一定會發動對外的戰爭的，就看這次其選擇的是誰！

有句話叫“雷聲大，雨點小”！

當今社會，大國之間的搏弈不是一場戰爭就能解決的。發動戰爭所帶來的危害，也不是隨便哪一個國家都能承受的。無論輸贏，對國家建設和人民的人身安全，將造成不可估量的損失。

所以個人覺得，除非美國政客們瘋了，不然戰爭的可能性幾乎為零！

古話說“會叫的狗不一定就及時咬人”。

美國這個國家一直以發動戰爭來發展，特別當國內發生內亂的時候，就想用戰爭來轉移民眾視線。

美國每一屆領導人為什麼都喜歡打戰呢？可能是執政使然，有人認為:總統在位的時候，不叫囂打戰，可能會使國內有些好戰分子失望，那麼在新一屆選舉中可能會拉不到選票，可能會被淘汰下臺；有時候做做樣子，搞個形勢罷了。

實際美國還是有戰爭野心的，他們想用實戰來展現自己的軍事實力，來檢驗新式武器的威力，從而向他們的兄弟國家兜售武器。

不管美國是真叫囂，還是假作秀，不管他矛頭是指向伊朗還是巴基斯坦，我們都要警惕防備。

只要它在國門前磨刀霍霍，我們必須嚴陣以待，他膽敢入侵，我們就予以還擊。