姚明和易建聯都是中國男籃的領軍人物，代表著中國籃球的形象，在中國，甚至在亞洲，紋身都被賦予了一種不好的含義，所以他們肯定不可能去紋身。

紋身無非就是出於兩個理由：1是為了好看，彰顯個性，想要把自己心裡的東西表達出來。

大鳥安德森。安德森曾經是聯盟裡出了名的刺頭球員，吸毒，惹事樣樣不差。直到遇到了詹姆斯，才改變了自己的人生軌跡。在熱火時期，安德森被很多的球迷所熟知，要說他最大的特徵，一定是那莫斯干頭，以及他狂野的紋身。安德森全身都紋了紋身，而且顏色不是黑色，而是五顏六色，他的雙臂紋的是一對彩色的翅膀。為什麼紋這個紋身呢？那是因為在掘金隊的時候，喜愛他的球迷為他取了外號“鳥人”，而安德森也很開心，於是便紋了一雙彩色的翅膀。

2就是為了紀念，比如科比的紋身可以說聯盟最出名的紋身，畢竟科比的名氣本來就很大，在中國擁有巨大的粉絲量，他的一舉一動必然受到全世界球迷的關注，手臂上的紋身更不用說了。當初很多的球迷猜測，科比之所以在手臂上紋CROWN，是因為他想要奪冠。但，CROWN上面卻是蝴蝶啊。原來，科比的紋身是為了自己的妻子，瓦妮莎。在拉丁語中，瓦嫂的名字——瓦妮莎是蝴蝶的意思。為了表達自己對於妻子的忠誠，科比才在自己的右臂上紋了一個蝴蝶CROWN，而這也成為了他的標誌。

老實說，我並不認為有紋身就意味著“作風不正”，現在已經是21世紀了，全世界各國之間的文化相互交流和溝通，紋身作為西方文化引入中國，被廣大年輕人所接受，是非常正常的現象，大家沒有必要上綱上線。

姚明和易建聯是中國籃壇歷史上最為偉大的兩名球員，他們沒有紋身，最主要的原因還是因為兩人都出生於80年代，受到傳統觀念的影響很大，深深地知道“身體髮膚，受之父母，不可隨意損壞”的道理。不僅如此，兩人作為中國籃壇的代表人物，也承擔著要給青少年做好榜樣的責任，因此不會去紋身。

但在中國籃壇歷史上，紋身的球星也不在少數，比如當年廣東男籃的朱芳雨和王仕鵬，他們的身上就有不少的紋身。朱芳雨的紋身在他的手臂上，而王仕鵬的紋身在他的背上，球迷們在看比賽的時候可以非常清晰地看到兩人的紋身。

球迷們要明確一點，有沒有紋身只是個人審美的不同，和職業態度並沒有太大的關聯。難道有紋身的球員就一定打不好比賽了？當然不是！湖人隊的球星詹姆斯滿身的紋身，但他依然是NBA聯盟中最強的球員啊！

所以，大家不要上綱上線，認為有紋身的球員就一定很輕浮，一定不會將注意力放在球場上，這完全是兩碼事。

其實我們真沒必要上綱上線，現在的人觀念和以前不一樣了，紋身什麼的真的沒啥大不了的，別說男生，女生紋身的也挺多。

姚明和易建聯都是80年代出生的人，他們受到傳統觀念的影響還是比較大的，而且作為中國籃壇數一數二的人物，兩人也深知自己的影響力巨大，一旦紋身，會對青少年起到非常不好的影響，所以不會去紋身。

但是名氣比姚明他們稍微遜一些的球員可就不一定了，比如朱芳雨，他滿臂都是紋身，可依然是CBA最先拿到一萬分的球員，現在還是廣東巨集遠俱樂部的老總，為球隊拿下隊史第九冠立下汗馬功勞。

另外在美國，紋身的多了去了，不紋身反而成了例外，紋身也沒有影響到這些球員的競技水平，看看詹姆斯、杜蘭特等等，哪一個不紋身？影響他們成為高水平運動員了嗎？

我看題主的問題，其實隱含的意思就是，姚明和易建聯沒有紋身，所以他們更專注於籃球本身，成就更高，紋身的球員水平差，好像紋身就是一個不良嗜好似的。個人認為，真心沒必要這樣，紋身的球員水平也有非常高的，不紋身的，也有習慣不好的，球技差的。

歸根到底，還是競技水平在作怪，你球打得好，哪怕你紋身遍佈，也沒人說什麼，像恆大的張琳芃，你球技差，再搞點兒負面新聞，自然而然說三道四的人就挺多。就像之前郭艾倫他們參加綜藝節目一樣，本來沒人說啥，世界盃表現差了，就有人跳出來指責郭艾倫表現不好是因為綜藝節目分的心，對於紋身，也是同樣的道理。

像姚明據說好像是因為他的媽媽不喜歡讓他紋身，所以他就沒有去紋身，而易建聯沒有紋身，可能純屬是因為個人喜好吧，他自己也不太喜歡有紋身，所以他就沒有去紋。畢竟中國上下5000年傳統文化，以含蓄為主，不會在身上有很多紋身。

又或者像姚明易建聯這樣的人在中國是著名的運動員，可能會代表中國去參加很多的活動或者是一些代表大使，他們是很多人的榜樣，所以他們不會在身上明顯處留下大片的紋身，給青少年弘揚傳播一種積極的正能量的資訊，當然不是說有紋身，是一件都麼十惡不赦的事情，只是說他們作為一個知名人物，要起到好的帶頭作用，擁有一個乾淨，Sunny的形象，給眾人作表率。

而一些運動員身上有紋身，一般都會紋一些有意義的事情。也不是說就一定會意味著什麼，但是他們一定會紋一個跟他們自己的人生經歷或者生活經歷或者自身情感方面經歷來去紋身，不會隨意紋一個東西，每一個紋身背後都會有一個故事，運動員也不例外，我們不能帶著歧視的眼光去看他們。

沒有紋身，不代表著什麼，有紋身更不代表著什麼，我們都應該以鼓勵發展的眼光去看這些運動員們，畢竟為國爭光，在比賽上冉冉升起我們的五星紅旗和響起我們的國歌才是最重要的事情。

由於西方文化的影響，紋身在中國已成為一種社會現象。紋身的目的千奇百怪，有的是為了寄託信念，有的是為了紀念，也有的是為了遮掩傷疤，但絕大多數紋身者，純粹是為了彰顯個性，而進行的盲目跟風。

中國男足是國內投入最大關注度最高的體育專案，也是讓中國人最傷心最失望的體育專案。如果張琳芃不紋身而露出一身不錯的肌肉，必將成為國足正能量的代表，至於那些白斬雞身材球員的紋身，則純粹是自其辱。中國男籃紋身代表是朱芳雨，但他用不俗的賽場表現，得到了球迷的認可，他小範圍的紋身也寄託對自己和家人的美好願望。作為中國男籃兩個時代的領軍人物，姚明和易建聯都沒有紋身，他們和中國登陸NBA第一人王治郅一樣，都是受過正統教育，並能嚴格要求自己的球員，也是中國男籃史上成就最高最具影響力的球員。

中國雖然沒有明文禁止運動員紋身，但有紋身特別是大面積紋身的運動員，會有損自己的形象甚至引起中國人反感，一旦狀態糟糕之時，就會成為被吐槽的理由，同時紋身也會影響自己接廣告和參加社會公益活動，可謂得不償失。作為世界上最富有最具影響力的足球巨星，C羅堪稱自律和勤奮的典範，同時身為聯合國獻血大使，他沒有紋身則是為了幫助更多的人，慈善之心令人敬佩。

作為一名球員，再漂亮的紋身不如一身肌肉，再美的紋身也不會對球技有半點幫助，練好本領拿出成績才是王道，身為公眾人物，最好不要紋身特別是大面積紋身。記住中中國人的傳統，身體髮膚，受之父母。

在國內，尤其夜宵攤上，看見光膀子，一身紋身的，多半看起來都有點嚇人以及凶神惡煞的，內心總會覺得不是什麼好人。

而實際上，這種會選擇光膀子豪邁的大哥，大概率情況下也是容易招事的物件，當然也有特別萌逗心善的大哥，但是總歸是少數或者經歷起伏之後所歷練的和善。

在傳統意識裡，紋身這個東西和壞人的印象是相結合在一起的，畢竟在紋身的人群裡面，幹壞事的比例似乎要大一點，當然這也不的說不紋身的就不幹壞事，而且當一個人的紋身超過面板大部分面積的時候，不管是在路上還是在哪裡，給人都是一種不安全的感受，很容易嚇壞小孩子。

而且當一個公眾人物在一個傳統觀念比較深刻的國度，紋身變得更加的謹慎了。

比如像姚明易建聯他們這種，隨便一個動作行為態度，都會讓喜好籃球以及熱愛體育運動的群體有所感知以及模仿，如果他們紋身，可能很容易導致一些國內喜歡籃球或者喜歡調皮的男孩子紋身，理由就是你看誰誰誰都紋身了，還不照樣在國家隊打球。

至於為什麼這麼說，因為大部分公司體檢或者徵兵或者考軍事類大學的時候，對這些都是有嚴格要求的，稍有不慎造就的就是後面一系列的麻煩事。

而至於為什麼他們沒有紋身，傳言一個是不喜歡，一個是自己媽媽不讓紋身，但是不管如何，這是他們自己的事了。

而我們只要做好我們自己就行。

最後，我不反對紋身，但是對於那種動不動左青龍右白虎遍佈全身的紋身來說，著實不雅，簡直就是俗氣。

經常看NBA的球迷會有這樣的感覺，美國的本土球員多多少少身上都有紋身，不過也存在沒有紋身的美國球員，比如韋大爺，但那是極少數。

那麼，作為在NBA呆了長達9年的姚明，為什麼他身上沒有紋身，網上流傳的說法是姚明的媽媽不允許。看來在球場上大殺四方的姚明，年輕的時候非常的聽媽媽的話。

可能對於姚明的父輩來說，他們的觀念相對傳統，認為紋身在中國是社會上的混混才會乾的事情。不過姚明沒有紋身，在一定程度上讓他出現在公眾面前的時候，帶來的即視感，傳遞的全部都是正能量。

這麼些年，姚明一直熱衷於公益事業，他也擔任過一些公益大使。這些都是非常正能量的事情，而姚明身上沒有紋身，讓他非常適合去做這樣的一些事情，用自己的影響力，去幫助到更多需要幫助的人，同時去傳達公益的力量。

易建聯的情況其實也類似，作為姚明之後，中國男籃的一哥，易建聯在中國籃壇的影響力非常的大。而他本人也是非常的熱衷參加一些公益活動，沒有紋身的易建聯出現在這些場合顯得非常的Sunny，這樣的形象非常符合中中國人的審美觀。

講到這，不是說紋身在中國是不好的事情，只是中國和歐美的文化差異導致了不一樣的審美觀，沒有對錯之分。

對於歐美很多球員來說，他們比較注重自身的很多不一樣的觀點的表達，同時他們希望通過一些外在的行為來直接表達自己的生活態度之類的。

他們不太會在意外界看他們的目光，只會在意自己內心真實的想法，所以，對於很多歐美人來說，紋身會是他們表達愛，表達各種感情的一種體現方式，這對於他們來說很重要。

所以，中國和歐美文化上的差異造就了對於紋身這一行為的不一樣的看法，不過，隨著中國年輕人的思想逐漸的開放，紋身也被更多的人所接受。

文身，就是用帶有墨的針刺入面板底層而在面板上製造一些圖案或字眼出來。在身體上刺繡各種花紋，以視吉祥、崇拜。文身俗稱刺青，古文言文中叫涅，是在人單調的面板上刻畫出理想中的畫面，成為人生的永恆，留住記憶作為人生中最美的圖畫。

文身已經逐漸發展成了現金的一種文化，兩千多年的存在讓文身成為了不少年輕的追求和信仰，其中文身在職業運動員身上也有很多體現。

可是彰顯個性的文身，在國內並沒有像國外一樣那麼常見，曾經中國國足就整頓過文身問題，在比賽中一律不允許露出文身，中國男籃當然也有部分球員有文身，比如趙睿、賀天舉，儘管他們有文身，他們在比賽中也會把文身遮擋起來，因為中國的傳統文化或者風俗，文身目前還很難成為文化的主流。

每個人紋身的意義也不同，有的運動員是為了紀念自己的故事和紀念日或者家人、朋友，比如NBA聯盟的第一人勒布朗·詹姆斯，背後就文有“天之驕子”的英文字樣；德里克·羅斯脖子上文有自己第一個孩子—PJ·Rose的畫像；韋德則是在自己傷痕累累的左膝上文上了自己的logo。

可是不少球員文身只是為了所謂的酷、炫，所以說文身就失去了文身的意義。中國男籃歷史上的兩位球員：姚明和易建聯渾身上下也沒有一處文身，現役小將沙拉木、郭艾倫，林書豪也沒有文身，照樣在國際賽場上取得勝利。

文身是純粹的個人信仰與文化，可是如果是為了跟風或者盲目崇拜，那文身文化將會變得好無意義。

你好，我是餘情未了，我也回答這問題。

對於紋身這東西發表我個人的觀點，紋身雖然是個人喜好，個人觀點不主張紋身，不管紋身何種意義，身體是父母給的，髮膚於父母，要紋身必須要父母同意，不能隨意糟踏父母的初衷，在我囯的社會主義文明前題下，如果是公眾人物，更不能紋身，給公眾不好的印象，象姚明，易建聯是藍球界的公眾人物，懂得自律所以才不會紋身，在我印象裡黑幫，黑社會那種人才紋身的，隨著時代的發展，各行各業的人都有紋身，記得有紋身的人是不能當兵，純屬個人觀點，有不同觀點的勿噴。

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為Sunny健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

姚明和易建聯為何不紋身？

有很多因素，可能是家庭的教育以及自身的因素，也是我們中國每個傳統家庭最忌諱的事情，可能阿聯和姚明本身就帶著一股剛正不阿的身軀，也無須用紋身來裝飾。

那麼我們就來分析分國內外對待紋身的說法：

如果街頭問路，一個手臂刺青的人和一個端著星巴克咖啡的白領，你會選哪一位呢？中國的生活經驗讓我毫無猶豫的選擇後者。在中國大多數人關於紋身的記憶都是負面的，電影裡只有匪幫成員或者街頭混混才紋身，露出龍虎圖案標明黑幫身份。

但中國的傳統唐風紋身其實比歐美的School或是日式浮世繪傳統發展得早多了。《水滸傳》裡可以看到很多人都是花臂大滿背。但從宋元時期開始中國的刺青文化就斷開了。

國外紋身歷史時間不太清楚，但能確定的就是比中國普遍，大眾化，自由，大眾接受的時間也長，直到現在。拿美中國人來說吧，年輕人或者青年人，大多多多少少有紋身大小不一。主要是他們對待紋身的看法想法不一樣，這可能跟所謂的國文化有關。黑人，說唱，塗鴉，滑板，都有那麼一絲關聯。

紋身是一個要仔細去考慮的事情。

是一個值不值得你去做的事，做完會不會後悔的一件事。

你的家庭、工作、生活能不能接受你的紋身，這些都值得考慮。

不要為了一時的跟風，而毀了自己的前途。

三思而後行！！！

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為Sunny健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

在NBA大多數球員都會選擇紋身，但是中美文化有很大差異，在印象中中國只有混社會的人才有紋身。而作為球員每個人都有自己的信仰，但是並不是一定要選擇紋身，比如當初姚明闖蕩NBA，葉莉為姚明親身編制的紅繩就很有意義。況且一但紋身，將來很難清洗掉，後悔都來不及。比如剛剛中國男籃的入隊儀式上，趙睿擔心印象不好刻意掩蓋紋身，恐怕將來也會為年輕氣盛後悔。

說到CBA球員紋身比較有代表性的就是朱芳雨，賀天舉等人，但是紋身能說明什麼呢？最終還不是要靠場上實力說話，看看郭艾倫，沙拉木等等，沒有紋身一樣叱詫賽場。再看看中國男籃足，比賽都踢成什麼樣了？還好意思紋身？

紋身在國外運動員裡是很常見的，特別是NBA，絕大多數的球員都有紋身。在中國紋身的運動員相對較少，但是還是有一小部分人有。

姚明、易建聯之所以沒有紋身，除了他們自身的喜好之外，他們作為健康Sunny的形象代表，萬千青少年的偶像，紋身也會對自身形象帶來很大影響，會影響到青少年的爭相模仿。雖然紋身並不代表不好，但是我們國家國情如此。

1、純粹是個人喜好

球員也是普通人，也有個人的喜好，就像有些人喜歡染髮，不同的造型，紋眉、打耳洞，甚至有部分人為了追求外表好看去整容，這些都無可厚非。

因為這些個人喜好並沒有影響到其他人，也沒有違反道德、違法犯罪。所以大家會看到球員身上五花八門的紋身圖案，有很多可能大家看起來並不是很好看，但是他們喜歡，僅此而已。

球員中有很多年輕人，他們的思想比較前衛，喜歡追求個性，他們覺得紋身是一件很酷的事情。

在賽場上，除了高超的球技，誇張的髮型，另類的紋身也是吸引關注的原因。比如廣州恆大的年輕前鋒韋世豪就因炫酷的髮型和紋身收到了大家的關注。

對於很多人來說，他們身上的圖案五花八門，根本不知道是什麼意思，但是很多圖案都這些球員來說都具有比較特殊的意義。

科比在右臂上的一個蝴蝶與王冠結合的圖案，是他在2003年送給他妻子瓦妮莎的愛的表達。

文身和不文身(沒錯是這個文，不是紋)，都沒太大關係，球員在場上吸引我們的更多的難道不是球技和球品嗎？有的人受家庭教育影響，可能不去文身(比如克里斯保羅);有些人可能為了紀念某些事而去文身(比如科比布萊恩特);有些人可能單純為了好看而去文身。不應該文身這件事標籤化，要更客觀的從文身對當事人的意義去看待。

紋身對於籃球運動員來說很常見，但是姚明沒有紋身的原因是因為姚媽媽不讓，而易建聯沒有紋身的原因就是自己的喜好了。對於中國的文化來說，紋身難免給人留下不好的印象，而選擇不紋身，也決定了自己的高度。特別是作為Sunny健康的代表，紋身會對自身形象帶來很大影響。比如說作為公益大使，身上帶有紋身，很可能會帶來負面影響。

在NBA大多數球員都會選擇紋身，但是中美文化有很大差異，在印象中中國只有混社會的人才有紋身。而作為球員每個人都有自己的信仰，但是並不是一定要選擇紋身，比如當初姚明闖蕩NBA，葉莉為姚明親身編制的紅繩就很有意義。況且一但紋身，將來很難清洗掉，後悔都來不及。比如剛剛中國男籃的入隊儀式上，趙睿擔心印象不好刻意掩蓋紋身，恐怕將來也會為年輕氣盛後悔。

說到CBA球員紋身比較有代表性的就是朱芳雨，賀天舉等人，但是紋身能說明什麼呢？最終還不是要靠場上實力說話，看看郭艾倫，沙拉木等等，沒有紋身一樣叱詫賽場。再看看中國男籃足，比賽都踢成什麼樣了？還好意思紋身？

紋身對於運動員來講並無過錯，這只是年輕人彰顯個性的一種方式！國足就曾經整治過紋身，比賽中一律不允許暴露紋身。而今年中國男籃國家隊訓練的時候，趙睿已經把紋身遮擋起來，我認為對於運動員紋身代表著個性，但不鼓勵這麼做！

紋身在國外屬於正常現象，大部分球員的紋身都是具有紀念意義或者特殊含義！比如貝克漢姆幾乎身上每一寸面板都有紋身，或大或小，這只是他們自己文化的一種方式罷了！中國講究儒家思想，中庸之道！很大有一部分原因現在中國紋身文化也在逐漸形成主流，或許這代表著年輕人思想更加開放，但是對於運動員來講，即使紋身也有特殊含義，但未必是件好事！

紋身不代表自己有多強，曾幾何時紋身是一種能力的象徵，大家喜歡戴著有色眼鏡看待有紋身的人！球員紋身主要目的就是為了顯示球場上“兇狠”因為籃球畢竟是一項身體頻繁接觸的運動，那麼球員也會潛意識自我暗示，比如我紋身，我留鬍子，基本都是透過這些假象來迷惑對手，展現出自己很強的樣子！所以紋身也逐漸成為球場上的文化！

姚明和易建聯都是中國男籃歷史上絕對的領袖人物！對於姚明和易建聯沒有紋身我個人還是非常贊同的，畢竟球員是公眾人物，如果紋身文化長期暴露在大眾視野，那麼對於年輕的孩子肯定會起到一個不好的引導作用。咱們對於紋身文化還沒有達到特別開放的時代，我們可以理解西方的文化，但不能一味模仿西方文化，這並不是特別明智的選擇！

易建聯，姚明都沒有紋身，不代表自身實力不強勁！相反球員擁有紋身最多意味著自我暗示和興趣愛好！想當年古惑仔影響了多少人，所以我還是堅持認為運動員還是在球技上多下些功夫，所謂的西方文化並不適合咱們！

中國三位有代表性的籃球運動員姚明、王治郅、易建聯都沒有紋身

籃球運動員紋身，我認為應該是興起於NBA，最具代表性的人物是鳥人安德森，而且黑人居多（沒有種族歧視的意思），其實在美國觀看NBA的主流群體還是白人居多，相比較白人受教育程度的確要比黑人高，但是他們並不喜歡紋身，也不希望自己的孩子有紋身。

在我們中國主流人群也不喜歡有紋身，一般認為帶紋身的都會跟“社會人”扯上關係。但是有些球員年輕時就離開父母，現在又是提倡個性的社會，於是有些人盲目崇洋媚外，開始各種紋身。其實在咱們中國，但凡有文化有修養的家庭是不會讓孩子去紋身的，這一點和美國類似，因此希望咱們的球員，多跟NBA學習好的方面，在球技術和自律性方面都跟人家學習。

有人會說中國在宋朝就流行“紋身”，比如《水滸傳》裡面的花和尚魯智深，九紋龍史進和浪子燕青等等都有一身漂亮的紋身，但是如果您進一步瞭解，那時候有紋身的人多集中在江湖人士和少年人身上，真正的文人墨客幾乎沒有。

因此無論是古代還是現在，“紋身”都不被主流社會所認可，我認為再漂亮的紋身也不如滿身的肌肉，再美的紋身對你的球技也沒有半點提高。希望各位球員還是多把精力放在籃球上，還是那句話多向姚、王、易三位前輩學習。

|姚明和易建聯相對來說是比較傳統之人，可以說他們都擁有自我自律能力，他們身上傳承的是正能量的中華民族精神，而且這樣的人家教一般都比較嚴，紋身？這在正統中國家庭理念中是不被允許的。

紋身在中國古代就代表了江湖，代表了打打殺殺，看看水滸傳裡面那些‘英雄豪傑’大多都有紋身，而水滸就是個大江湖，就是個嗜血的社會，水滸中有多少是正能量的代表？說白了大多數人手上都沾滿了鮮血，有的不乏殺掉好人的，所以這樣的江湖造就了這樣的紋身文化，造就了不為人性的一面。

說白了紋身就是一個人性格的不安分和內心情緒的釋放，當然現代人紋身是區別於古代的，那麼球員紋身究竟有什麼意義？意味著什麼呢？筆者分析不外乎以下幾種情況:

一、自我性格的釋放。透過紋身讓別人瞭解自我能力的突出或者是自我性格的突出，彰顯自己的與眾不同，我是賽場上的強者。

二、某種情感的釋放。球員都有七情六慾所以紋身有時候也是情感的釋放口。

三、純粹的跟風主義。看到別人紋身自己也跟著來。

四、喜歡江湖義氣，用紋身彰顯自己的‘霸氣’。

五、秀，純粹的秀自己，透過紋身來體現自己的‘身份’和‘地位’。

|當然這是個開放的社會，對於球員紋身我們不應該那麼在乎也不應該說三道四，但姚明和易建聯等正能量球員給所有球員樹立了榜樣，一名真正有能力的球員是不需要用紋身這樣的外表來彰顯自己的，實力若有，所有人都會看得到。

姚明和易建聯的球技，在中國籃球運動員中是屬於第一檔次的，所以不需要用紋身來證明"我很有個性，我球技很吊"。

沒有紋身的球員都是優秀的，球也打得好，智商又高，這叫做四肢發達，頭腦也發達，不像王7朱8他們後面全是大鷹，和龍