孩子們在一起總是打架起衝突，這讓大人很苦惱，擔心會不會傷到彼此，又想避免此事發生，可是又感覺很無奈。

一般情況下，孩子們起衝突，都是因為規則意識不強，互相爭奪權力，包括家庭所有權，父母的寵愛。假如大人們不知道怎麼做，那把問題交給孩子們自己處理比較好些。

作為一個二孩麻麻，這個問題從老二出生開始也困擾過我，老大跟老二相差20個月，老二一出生，明顯感覺老大對老二是有警惕心理的，凡事都會去爭搶。身邊很多二胎家庭，透過交流發現有兩個孩子的家庭最常見的問題就是手足之爭。幾乎沒有不打架的兄弟姐妹，這是天性，也是自然規律。

其實，很多時候二寶之間的競爭，對於他們的成長來說並非全是壞處。相比獨生子女，他們有更多的機會去發展競爭能力以及解決衝突和矛盾的能力。

大多數覺得兩個孩子難以平衡的父母，通常都犯了一個錯，就是總想當一個“公正的法官”。事實上，做到絕對的一碗水端平是不可能的，而且也沒有意義。

兩個孩子都是獨立的個體，他們的性格、想法和需求也是不一樣的，以完全相同的方式去對待他們，反而會製造更多的不公平。

很多時候，父母退後一步，不要總是嘗試做裁判，儘可能地把解決問題的“球”又拋回給孩子自己，這樣也更有利於孩子能力的發展。

你最多就是在旁邊做一個安全保障員，如果兩個孩子真的打架了或是存在安全風險，你再介入。

很多時候，你也無法做一個公正的裁判，你看見的，未必是事情的全部。

比如，大孩子打了小孩子，但有可能是小孩子先發起了挑釁，如果在不瞭解事情全部資訊的情況下，貿然指責大孩子，其實對大孩子來說也不公平，同時也助長了小孩子“耍小心眼”的習慣。

當然，如果你是一個願意和孩子做遊戲的父母，在兩個孩子爭搶玩具時，你還可以“唯恐天下不亂”地加入戰局，你可以表現得誇張一點，笑著說，該輪到我玩了。

兩個孩子剛開始可能會突然愣住，但很快他們就會化敵為友，結成同盟直接向你發起進攻了。

最終的結果，很可能是一場風雨欲來的爭端，在你的智慧下，化成了三個人的笑鬧。

這樣的結果，不是很好嗎？

作為一個二胎的媽媽我覺得這個問題應該是平時大人對待孩子的方法有問題，首要的原因是孩子年齡差距和性別，其次大人儘量少介入孩子之間的戰爭。反正我家大寶二寶基本不打架，很和諧，甚至二寶基本在家都是和姐姐玩不找我。平時父母不要有傾向一方的表現，另外要告訴孩子等父母老了，她們是世界上最親的人。要相互照顧和體量。慢慢孩子就會懂了，孩子吵架父母也不要太緊張，瞭解事情的原尾，儘量讓孩子自己解決，時間長了孩子就會找到相處方式。