正兒八經的就不說了，大家都明白，說點玄的

前些年，亞丁灣護航，各國派遣了大量軍艦前往，有傳言說，那邊發現了星際之門，所以各國軍隊才聚集……

真相如何，作為平民百姓，我們不得而知。不過若此為真，秦始皇陵，可能也比較玄幻

作為身受現代文明教育的我們，不信鬼神、不信虛無，但是，古代人真的傻麼？即便歷史侷限性，他們所知道的並不比我們少，除了科學。然而，今天的很多物種灰飛煙滅了，但是古人看到了呀，比如說龍，史書記載很多次……

但是，科學之外的呢？以一國之力，裡面到底藏了些啥？長生不了藥，我們是不信的，但外星文明搞出的基因藥品呢？誰知道啊

或許，在祖龍時代，真的有什麼不可言傳的東西記錄呢，今天開挖了，或許得扭轉世界觀，人生觀……

新生代的我們，太渺小了，新文明不過幾百年而已，而人類，卻有幾十萬年曆史

可能技術不達標，發現秦始皇陵的時間是很早了，但是當時沒有發掘是說技術不達標。如今過去幾十年了，還是技術發展沒有達標。墓室內的環境和墓室外的差距特別的大，經過幾千年的沉澱，墓室內幾乎是真空的。文物一旦被發覺出來，除非你立刻給一個完全一樣的真空環境，否則發覺出來的東西立刻會被氧化，這在之前可是有著前車之鑑。

最大的壞處是，秦始皇皇陵的發掘的損耗，是在幾十年裡面都不會收回來收益的。就像是建造地鐵高鐵一樣，是個長久的收益的過程。所以說，過去幾十年裡面，秦始皇陵沒有被髮掘，在接下來的幾十年裡面也不會被挖掘。除非是那個不要命的盜墓賊對皇陵有著巨大的破壞，到了不得不去發掘才可以。但是幾千年過去了，還沒有哪個盜墓賊成功過。假設挖掘了，對中國的好處，目前幾十年內壞處大於好處。隨著世界奇蹟之一的被曝光，很快伴隨品發展太多了。比如說旅遊，會帶動絕大的周邊的發展；除此之外，我們國家的歷史研究會進一大步，畢竟這可是世界上的奇蹟之一，裡面的好東西太多了。

還有一個原因，秦始皇陵固若金湯，第一個是入口你找不著。秦始皇陵修好後，所有修皇陵的人都被封死在裡面了，每一個人跑出來；第二這座皇陵本身厚重的嚇人。這座地宮的城牆高三十米，厚度四米，連排水溝都堆積了厚達十七米的土，上面還有八十多米的黃土被夯實了。這麼堅固的皇陵，尋常的盜墓賊，加上過去落後的生產力，開啟它絕非易事。而且那時候修建皇陵是有標準的，如果這個地宮城牆建好了，三四米開外一箭射過去，只要這箭能插在城牆裡，就得推到重建。地宮堅固到這種程度，平常人不可能輕易進去！

如果不考慮100年後的影響，我將無法看到我生命中真正的地下宮殿。以下是我查詢總結的一些原因，供您參考。　　1.建造一個溫室會阻擋秦陵的地面景觀。根據古代文獻和考古調查。秦陵南北長約515米，東西寬約485米。為了保護文物免受挖掘造成的任何人為破壞，推土機不能用來推它們，挖掘機不能用來挖掘它們，炸藥不能用來炸燬它們。它們只能慢慢挖掘，但不能很快。露天操作是不現實的。在長期挖掘和保護出土文物安全之前，最好建造一個能擋風防雨的溫室。從技術上講，建造一座跨度為500米的大房子並不難。問題是，通過建造這樣一個跨度的溫室，並在溫室中“包裹”整個秦陵的土壤，人們將再也看不到秦陵與周圍山脈融為一體的壯麗景觀。　　2.挖掘密封土會使秦陵的地面景觀消失秦是西漢以前的一個朝代，所以秦陵肯定會被坍塌的填土掩埋，墓內不可能有空的地方。也就是說，如果真的挖了秦陵，根本不可能挖一個洞，找到墓門後直接進去。只有在密封土被大面積挖掘以揭示整個墳墓的墓口平面後，我們才能進一步挖掘，直到我們到達皇帝的棺材秦。然而，結果是秦陵的封閉土壤的雄偉景觀消失了。如何感受秦陵的壯麗全景？人們怎麼能感受到建設這樣一個專案的艱辛和偉大呢？此外，圍欄本身也是不可再生的歷史遺蹟。　　3.這座地下宮殿太深了，不便於上下進行考古勘探。初步調查顯示秦陵地下宮殿距離地面約35米。這種高度的垂直牆，如果是用石頭或磚製成的就比較堅固，如果是土牆，就容易倒塌。當然，土牆是可以加固的，但它不會改變垂直牆的原始形式，成為一種現代的人造產品嗎？兵馬俑坑距離地球表面3到5米。它被柵欄包圍著，所以遊客不用下去就能清楚地看到它。然而，地下宮殿比兵馬俑坑深10多倍。如果周圍有柵欄，遊客就不可能通過雙筒望遠鏡觀看。如果建造一些樓梯，鋪設滾梯，架設電梯，會不會對地下宮殿內原有的民用建築景觀造成更大的破壞？　　4.如果開挖時間太長，不管秦陵的密封土，也不管深度，只計算地下宮殿面積，約為25000平方米。這一面積相當於秦公共墓地面積的4倍多，估計需要40年才能挖完。這個面積是兵馬俑坑實際挖掘面積的五倍多，大約需要150年。30年來，只有三分之一的兵馬俑坑被挖掘出來。退役的一隊隊長袁仲一說:“兵馬俑和秦始皇陵花園的考古工作還有很長的路要走。考古任務非常艱鉅，需要幾代人和數百年的不懈努力。”這不可能一蹴而就。5.挖掘和研究能力有限的地下宮殿的挖掘涉及一系列勘測、鑽探、挖掘和修復技術。我們沒有揭示民用建築墳墓的科學先例，也缺乏直接的挖掘經驗。誰能保證不會發生挖掘錯誤？面對秦陵這一不可再生資源和不可逆轉的歷史文化遺產，沒有人敢輕易丟棄它。如果在發掘後發掘出——件各種各樣的文物，不僅僅是像兵馬俑這樣的陶器，修復它們需要多少工作？修復這些複雜的文物需要大量的技術困難。所有這些都不是我們挖掘秦陵的必要條件和先決條件。　　6.如果保護技術不成熟的地下宮殿秦陵的文物沒有被挖掘或破壞，它們肯定會非常豐富。然而，一旦彩畫、絲綢畫、壁畫、漆器、竹簡、陶器和木製品等文物被髮掘出來，如何保護它們將成為一個令人頭痛的問題。2006年，《中國文物報》報告說，即使它不是易變質的有機材料，如絲綢織物，或相對不可能改變的無機材料，如非彩色兵馬俑，它已經暴露了很長時間，併產生了幾十種病原體。為了克服技術保護中的困難，科技人員做出了巨大努力來暫時緩解眼前的困難。此外，上述文物畢竟還是可移動的。如果現場治療有困難，也可以將其轉移到博物館進行室內治療。溫度、溼度和亮度可以控制。然而，地下宮殿的廢墟不能被移走，只能就地保護。考古學家在如何保護遺址和將來進行維護方面沒有非常成熟的經驗和技術。　　7.投資太大，無法探索像秦始皇陵這樣的大型陵墓。所需的人力、物力和財力將是巨大的。沒有足夠的資金支援，挖掘工作根本無法開始，即使開始，也無法持續很長時間。人力和物力的投入更加不可預測。如果挖掘出秦陵，這是由陝西自己的力量完成的，還是一場將來自全國甚至全世界的考古學家聚集在一起的“會議戰爭”？無論採用什麼方法，由數百、數千甚至數萬人組成的考古隊都只能負擔得起食物、衣物、住所、交通、食物、飲料和散養費。　　

8.相關國際組織可介入秦陵是世界文化遺產名錄上的國際著名遺址，而聯合國教科文和世界遺產委員會可介入秦陵發掘。秦陵的發掘不僅涉及國外問題，還涉及到科學與否的行業標準，甚至涉及到中國的歷史文化資源能否被所有參與國共享的難題。恐怕許多提倡挖掘秦陵的人沒有想到這一點。　　

擴充套件資料:

1997年。國務院在《關於加強和完善文物工作的通知》中強調“考古發掘應建立在與基礎建設相協調的基礎上”以及“大型帝王陵墓暫時不應主動發掘”。國家制定了文物工作十六字方針，即“保護優先、搶救優先、合理利用、加強管理”。

2019.6.7再次來到秦俑博物館，確認目前最好的保護是發現技術沒有保護。在開挖的後期，土方基本回填，不進行開挖。

由於秦始皇陵巨大雄偉，如果真要挖他的陵墓，開採時間會很長，而且要花很多錢，所以沒人敢開採他的陵墓。秦始皇陵約4萬平方米。如果真的要開採，開採需要很長時間，可能要幾百年。至於秦始皇陵，到目前為止，我們還不知道它的內部結構是什麼。因此，開採難度存在，開採時間也存在。陵園建成時，共有72萬人。它花了37年才建成，我們可以看到它是多麼壯觀。因此，對於這樣一個大型陵墓，歷史學家們不敢利用它。

陝西秦始皇陵

第二個原因可能是現有的裝置和這些技術無法相互跟上，而且還將耗費大量的資金。雖然開採陵墓可以獲得一些巨大的歷史價值和古代文物，但事實上，開採陵墓也需要一些專門的考古學家和許多先進的裝置，所以也需要人力、時間、金錢，不一定能開採出來。如果技術不能達到這個要求，或者沒有得到很好的保護，事實上，最好不要利用它，以免犯一些錯誤，造成損失。如果是的話，那真的是無法彌補的。

因此，根據這些原因，我認為歷史學家一定考慮了很多，決定不開挖秦始皇陵。

國家政策的原因。

建國後國家批准的唯一個發掘皇陵計劃就是定陵，明朝萬曆皇帝的陵墓。

國家開始挖掘定陵的時候，由於經驗不足導致墓中存放的數百年的精美珍品損壞，這就是當年特別轟動的“定陵事件”。

萬曆也因為這次事件成為歷史上唯一一個死後被挫骨揚灰的皇帝。

而正是因為這次教訓，讓國家意識到了“蠻幹”的危害性。於是文物局出臺了一個硬性規定。

那就是不主動發掘帝王陵墓，除非這個陵墓被盜了，或者有著被盜的風險；以及面對天災人禍，比如地震、洪水甚至戰爭等有可能導致陵墓損壞的時候。文物部門才會派出工作人員進行搶救性發掘。

當然，還有一點，就是不小心給挖出來了，導致陵墓有著被盜的風險。比如修體育場蓋樓什麼，這種工地上挖出帝王陵墓的事兒還是很有可能的。這種情況也會進行發掘。

還有就是秦始皇陵墓規模太大。

當年郭沫渃申請的是挖朱棣的長陵，國家沒批准，讓他先挖個規模小點的定陵實驗一下。

結果釀成了考古史上最大的一次災難。

據說當時周總理震怒，脾氣這麼好的一個人都震怒了。

所以後來也沒人有膽子去挑戰更大型的帝陵了。

秦始皇的陵墓是帝王陵墓之最。

按現在的政策，再加上保護文物的技術也不成熟，是不可能挖的。

我本人也是不希望挖秦始皇陵的，畢竟那也是皇帝的始祖。

掘人祖墓本來就是上不得檯面的，何況不是普通人的墓。

作為中國大地上第一個稱帝的人，秦始皇在中華民族的歷史上具有開創性的意義，只用了十年時間就橫掃六合、一統中原，可偏偏只傳了三代就亡國了，此時距離秦始皇統一六國才過了短短十四年。

秦始皇留給了世間太多太多的謎團，而且由於時隔年代久遠，史料記載也都模糊不清,想要了解他，最直接的方法，莫過於開啟他的皇陵一探究竟，位於陝西省西安市臨潼區城東五千米處的秦始皇陵。

古往今來，國內國外，有這樣想法的不在少數，比如近代文學家、考古學者郭沫若先生曾經就想要發掘秦始皇陵，但是最終他的提議被周總理否決了。

那麼，為什麼秦始皇陵至今都沒有被髮掘呢？

對先人的尊重

秦始皇雖然血腥殘暴，但對於中國歷史發展程序而言，也是意義非凡的一位皇帝，堪稱千古一帝，我們對他理應心懷敬仰。而且中華民族歷來講究“禮”，挖人墳墓這樣缺德的事情從古至今就為人所不恥。

有人會說了，我們挖秦始皇的墳是為了考古，是有劃時代意義的，又不是盜墓。

但是，中國的考古尤其是對於古墓的考古大多都是基於保護性的發掘，也就是說發現有盜墓賊光顧以後，才會不惜動用大量人力物力進行發掘。像秦始皇陵這樣防禦森嚴的陵墓，盜墓賊都束手無策，官方更沒有必要去驚擾一代帝王的長眠。

對文物的保護

以現在的技術，想要挖開實際上並不難，但難的是對文物的保護，長埋地底的歷史文物一旦與空氣接觸，樹秒內就會黯然失色，甚至化為灰燼。

秦始皇兵馬俑就是最好的前車之鑑，剛出土的陶俑都是色彩繽紛的，正是因為沒有做到很好的保護，才氧化變成了現在的樣子，文物的價值也因此大打折扣。

如何對巨大的陵墓坑瞬間完成空氣隔絕，這是一個巨大的難題，如果無法解決這個問題，貿然挖開陵墓只會給秦始皇陵以及諸多寶貴的歷史文物帶來不可逆轉的損失。

需要耗費巨大的人力物力

要知道秦始皇陵工程浩大，在建造他的時候總共動用了70多萬人，整整耗時39年才最終完工。要挖開他，又該耗費多大的人力物力，這是無法估量的。

是啊，現代的工業技術確實發達，任你再銅牆鐵壁，大型機械一進場，三下五除二也能給你強拆了。但是不要忘了，發掘秦始皇陵的目的是什麼？是考古，而不是破壞，考古要求的是越精細越好，因此甚至有專家學者預測，挖開秦始皇陵，至少需要200年的時間。

不過我還是堅信，總會有這麼一天，這座古墓會完整的展現在世人面前。

秦始皇陵的墓沒有被髮掘，原因是多樣的，而且古今是有差異的。

一、在古代沒有被盜，根本原因是技術條件不允許。根據現在的考古勘探顯示，秦陵地宮總體儲存完好，被盜掘的可能性很小。但是這不意味著秦陵沒有盜墓賊光顧，考古勘探發現了不少歷朝歷代的盜洞，說明還是有人惦記過秦始皇陵，好在沒有傷其根本。主要有以下原因：

1.秦始皇陵太大了，難以找尋入口。如果找不到墓道口，在古代沒有機器火藥輔助的年代，靠打穿封土層進入地宮是不大可能的。秦始皇陵核心陵園佔地面積將近10平方公里，在哪個位置往下打才能找到地宮？再退一步，即使找到了位置，往下打，封土層厚度也會盜墓賊望而卻步，雖然沒有一個具體的說法，但是現在認可度比較高的是50米厚，換成高度就是十多層樓那麼高，自己掂量一下有幾個人能動員那麼多人來移70多萬人修建起來的封土堆。

2.除了位置難判斷，封土難打穿，還有暗藏的風險。太史公就記載，秦始皇陵是以水銀為百川江河大海，機相灌輸。水銀是什麼？劇毒物質。試想一下花了幾十年好不容易挖開了封土，結果最後全被毒死了，或者被或有或無的暗器射死了，你還會想挖嗎？

所以在古代，盜墓賊想歸想，但是真正敢動手去盜的還真沒幾個，因為在當時的條件下，盜秦始皇陵無功而返幾乎是必然的。

二、現在沒有開挖完全是出於文保考慮。現在要挖開秦始皇陵沒一點難度，移土堆有藍翔技校；水銀也不怕，沒有什麼是一套防護服和一個防毒面具解決不了的，有暗器至多加套防彈衣。

但是這麼簡單粗暴的行動，估計文物就要遭殃了 。這一點我們是有前車之鑑的。定陵發掘就是最大的敗筆。上世紀50年代，由北京市副市長吳晗領頭的一幫考古人員要發掘長陵，據說是找《永樂大典》，結果門都沒有（是真的沒找到墓道口），就暫時放棄了，打算先挖一下定陵，隨便積攢點經驗，日後再圖長陵。

定陵發掘很順利，但是開啟地宮後，這些考古學家都傻眼了，很多絲織品遇氧氣都花了，大量文物還沒來得及保護就已嚴重損壞，損失難以估量。後來國家文物局就直接禁止了對帝陵的主動發掘。所以現在看到的考古都叫搶救性發掘 ，意思是有人先搞了破壞，國家隊來搶救文物來了。

而這件事也就導致了秦始皇陵的發掘幾乎成為不可能的事，在國家還沒那麼周密的文物保護手段前，與其開挖，不如就地封存。多說一句，據說很多兵馬俑剛出土時是彩色的，後來漆料氧化，現在基本變成土色了！真是遺憾！

所以，我是不建議現在發掘這些陵墓的，好好保護才是上策。再說了，如果現在把古都考完了，子孫後代不就天天考我們了嗎？

碼字不易，給個贊吧！

秦始皇陵墓沒有發掘的原因是比較多的，最主要的原因是政策，凡是屬於皇陵是不允許挖掘的，不只是秦陵地宮，為什麼會有這樣的政策呢？

原來在1956年到1957年，中國對明定陵進行了發掘，但是那時候沒有做好相應的保護措施，科學技術也不過關，出土的絲織品迅速風化，使國家喪失了寶貴的財富。

因此，為了保護好埋藏於地下的文物，把發掘的機會留給子孫後代，制定了這樣的政策。

還有一方面的原因出於安全考慮，通過科學探測，秦陵地宮中埋藏了大量的水銀，水銀是一種會對人體造成傷害的物質，目前的科學技術並不具備發掘的條件。

那麼現在我們雖然不發掘，而在古代的時候到底有沒有挖開呢？畢竟這座皇陵兩千多年了，通過探測得知，這座皇陵地宮並沒有被破壞，據說當年修陵人都被處決，兩千年來並沒有人能夠找到入口，所以可以儲存到現在。

其實作為一個歷史的愛好者，都很期待秦陵以及乾陵的發掘，相信發掘之日必有石破驚天的發現。

古人一般認可秦陵被盜，盜墓者包括項羽、赤眉軍、石季龍、黃巢等：

《史記·卷八 高祖本紀》：“懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。”《漢書·卷三十六 楚元王傳》：“項籍燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。自古至今，葬未有盛如始皇者也，數年之間，外被項籍之災，內離牧豎之禍，豈不哀哉！”《水經注·卷十九 渭水》：“項羽入關，發之，以三十萬人三十日運物不能窮。關東盜賊（指赤眉軍），銷槨取銅，牧人尋羊燒之，火延九十日不能滅。”《晉書·卷一百七 石季龍載記下》：“又使掘秦始皇冢，取銅柱鑄以為器。”明朝人都穆《驪山記》有關於黃巢盜秦陵的文字：“始皇陵內城週五裡，舊有四門，外城週二十里，其址俱存，自南登之，二邱並峙，人日：此南門也。右門石樞猶露土中，陵高可四丈，項羽、黃巢皆嘗發之。老人云：始皇葬山中，此特其虛冢耳。”此外，還有清朝道光年間土匪挖掘秦陵、民國時期軍閥劉鎮華挖掘秦陵的市井街頭說法。

二十世紀陸續有人提出秦陵可能未被盜掘。理由包括隨葬兵馬俑等皆完好、大量水銀存留、未找到大規模盜洞等等。有人認為漫長曆史中從未聽聞有始皇陵寶物流傳、內部景象流傳也證明了秦陵未被盜，但實際上因為盜墓賊極力隱藏自己盜墓一事，很少會說明所盜物品的真實來歷，所以這個觀點並非確證。人類歷史上有大量被盜被毀的古蹟，都沒有聽說過有寶物流傳於世，例如胡夫金字塔前後被盜多次，但也沒聽聞有寶物流傳於世。同時曾擔任始皇陵考古隊長十多年的段清波教授統一釋疑，結論為陵墓從未被盜。

至今未挖掘的原因：

中國現在的技術水平還不能應對規模巨大的秦陵地宮。在兵馬俑問題上，已經犯下了不少錯誤，如不能保護帶顏色的兵馬俑，致使其彩繪快速脫落。而地宮有怎樣的情況也不清楚，冒然發掘會帶來巨大的損失。也有人堅持認為秦陵已經被盜，談論是否應當發掘意義不大。

唐朝末年黃巢之亂，黃巢打算盜墓，於是動用了40萬大軍，挖出一條40餘米深的大溝，也沒找到墓道口，只好悻然作罷。五代十國期間，後梁崇州節度使溫韜組織軍隊發掘所有唐朝皇陵，只有乾陵因建築牢固而得以倖免。

然而在1958年，當地幾個農民放炮炸石，無意間炸出墓道口，所以說挖乾陵至今是有技術條件的。1960年2月，“乾陵發掘委員會”在陝西成立，經初步發掘確認被炸處是地宮墓道，並準備繼續發掘。但國務院總理周恩來對《乾陵發掘計劃》作出“我們不能把好事做完，此事可以留作後人來完成”的批示。之後，國務院又再發通知要求“全國帝王陵墓前先不要挖”，乾陵的發掘就此停止。

而關於始皇陵，據記載，東漢末年赤眉起義軍、魏晉後趙時期統治者石勒和石季龍、唐朝末年黃巢起義軍等都盜掘過。始皇陵墓地下宮殿可能沒有被盜，已出土的兩乘銅車馬位於秦始皇陵封土下面地宮西墓道的耳室裡。有史料記載秦始皇陵地宮普遭火焚和洗劫，如果真是這樣，那墓道旁的隨葬品應該首先遭到破壞。

以上可能是中國·為數不多儲存較為完好的古代帝王陵，其整體作為一個完整的墓葬體系傳承的歷史意義·是大於作為零散文物傳世的。恰如”秦俑之父“袁仲一的觀點，歷經千年的秦陵封土的夯土層都是不容破壞的文物！

我個人覺得還是不動為好，給下一代代人保留一個完整而美好的歷史想象！