首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 墨炘

    作為韓寒歷時8年的粉絲,對於這個問題我持短期性意見,他近幾年大概是不會寫小說。

    他太聰明瞭,太懂得市場需要什麼,太善於在自我與世界尋找最佳的平衡點,這種人不會有迷茫,永遠自信昂揚,永遠清澈明亮。

    現在回頭看看韓寒的社會公知印象,他真的太聰明瞭!他邊寫小說,邊發雜文,一方面保留文壇的位置,一方面保持自己的商業價值,說到80後文壇的作家,大多數人第一反應躍入大腦的就是韓寒、郭敬明,為什麼呢?不是因為他們文采斐然,技藝超群超過了所有文壇作家,只是因為他們作為作家的同時,或商業營銷或自帶話題屬性,持續活躍於媒體上,就算不喜歡看書的人也會知道有一位作家韓寒。

    韓寒除了電影宣傳,基本上不寫文章了,以前的他曾信奉文字可以改變世界,把問題指出來,就會有輿論關注,就會有相應的解決對策,所以能每年持續寫書、出書。後來在一次什麼導演大型會議上他說“推動世界進步的是商業和科技”,不評論他的對錯,只能說曾經鮮衣怒馬、肆意張揚的少年如今也成了溫和的大叔,曾經的張揚不再,犀利文風也許都被磨平了!

    不記得是哪一次採訪,談論起他曾經的作品,他迴應過自己作品受歡迎的原因,大意是不是因為他的作品有多好,只是因為他用一種更加便於理解的方式表達出來,大家都喜歡這種方式而已。也許大家看這句話沒什麼毛病,但一位作家對自己曾經的否定,可否看成是寫作自信的坍塌呢?而且他是韓寒,曾經當眾吹牛“除了李敖,我文壇第一”;還有一點是能客觀公正評論自己過往,只有抽身而出的人。

    最後,放一張很多年前我的帥氣偶像。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人工智慧在教育領域廣泛應用後,學生和老師會不會被“虐”的死去活來?