這是一種諷刺的說法，要明白的說就是：

意思是越寫越沒有東西沒有內涵，書上的印刷體永遠不會被說老，因為它是死的，無變化的，適合於書體的教育培訓。

其實如果仔細觀察有的小孩子寫的字很有味道，那是因為他純真無邪，所以畢加索都說他難以模仿孩子的畫，說的就是孩子的畫反映出的真，書法也一樣：

再次如果看一些真正大家的書法你會看到很多有用的東西以及書家自己的個性融入，其實是一種量的積累與真我的表露，這其中的真我與孩子的書寫是異曲同工的表現。

想來說的很直白了，田先生只是一個人工字型印刷機。

社會上對田英章的書法作品，褒貶不一。但是平心而論，能在歐楷基礎上練成具有自身特色的田體，殊為不易。

貶損田英章的人認為，他的字越寫越年輕，越寫越缺少韻味，成為標準的館閣體。

本人雖覺得，田英章兩兄弟都沒能將歐體的險峻嚴謹特點承襲下來，也不甚喜歡田英章的書法。但必須肯定他們對書法教育的成就。

田英章的書法越練越年輕？這個說法從哪兒說起呢？對於書法來到，應該是“人書俱老”才是高境界，越寫越年輕不是好事兒，如果真有人這樣說，那也是在貶低田英章或者不喜歡他的書法吧！我們姑且順著這種書法來看，說他書法越寫越年輕可能有以下幾種可能：

一是有些人認為田英章的書法沒有變化，從年輕到老來，只是越來越漂亮，有了固定的模式，似乎沒有了書法的感覺，持這種觀點的人不在少數，但是這些人往往有站著說話不腰疼之嫌，只不過是看到田英章的書法太普及了才萌生了這樣的想法。二是田英章的書法的確越來越年輕，為什麼呢？因為有太多的書法愛好者學習了，造就了一大批年輕的書法生力軍，是一支年輕的隊伍，怎麼能說不年輕呢？

但是田英章老師卻是希望自己“人書俱老”，孫過庭《書譜》裡說：“初學分佈，但求平正，既知平正，務追險絕，既能險絕，復歸平正。初謂未及，中則過之，後乃通會。通會之際，人書俱老。”這“人書俱老”應該說是每個書法家或者書法愛好者畢生所追求的。但是，這又談何容易呢？“人書俱老”又是一個什麼概念呢？至少，田英章老師是不希望自己的字越寫越“年輕”的！

田氏書法包醫百病，什麼癌症、糖尿病、愛茲病都能治，而且有病治病無病防病，自從有了田氏書法醫院都他媽倒閉了。