健康的長壽我支援，如果生活不能自理或處處需要人照顧，長壽又何意義？而且不能長壽，活幾百年一千年的話，地球的承受不起！

如果有這麼一項生命科學技術能夠實現壽命的延長，我想對社會底層的大多數人也不是什麼好處。

按照人類社會的階層發展和演變，這樣一項殺手鐧的技術，一定會掌握在少數人的手裡，成為統治其它階層的武器，這樣也只會讓哪些真正掌握權利和財富的人得到更多的利益，而生活在下層的人們就慘了。

打個比方，現今社會有很多有效的抗癌藥，先進的治療手段，還是很多人看不清病，吃不起藥，現在的社會已經能生產出更多的糧食了，還是有一些人吃不起飯。

戰爭，疾病，天災，人禍，社會的問題太複雜，也不是這麼一項生命科學技術就能解決的。控制不當的話，還會引起更大的混亂，社會的大混亂。

阿蒙：當然支援囉。令到人類不會自然死亡，給每人注射一支絕育藥水，任何人不能再生育，就讓現存人口生存下去就行啦。多好啊？

01

這個問題國家的高層必會事先做好對應國情的政策，而且不需要民眾的支援和反對，再說科技發達的今天都沒有發現這樣的事物，發現者肯定不會是個愚蠢的人，不會直接讓這樣的東西直接流放到社會。而且牽扯社會的未來和負擔國家定會第一時間去交涉。

再說長壽不是不死，這樣的研究時時刻刻都在進行著，這政府都時時刻刻在注意著，都在政府的可控範圍之內。研究的結果只要不超出國家生存的範圍之外，國家都是不會直接進行干預的，除非你確實很突出。再說這樣的事情已經發生了，你支援與反對都是沒有意義的。

國家會依據相應國情作出相對政策，如果社會還沒有發展到可以承擔普遍老齡化的階段，政府可能會做出類似個體申請的稽核制度，畢竟地球土地面積和資源有限，滅霸又不會真的來，對於長壽政府只會接受對存活著對社會有更大利益的人。

全民當然可以言論反對，也可以支援，但唯一能夠做的事就是申請這樣的機會。我相信政府是為人民存在的，不會因為這樣的事情坐看整個社會垮塌。

所以作為個人的選擇，當然是支援政府的抉擇。拒絕也好，不支援也罷，既已經被發現你又何必糾結於此呢。