這應該是個政策與制度的問題。如果是關於行醫資格問題，那是應該由相關行政管理部門查管的，其他人員不具備檢視。如果是制度問題，那就存在了垂直管理（如縣、鄉鎮衛生院具有對村衛生所的業務的監督管理），但是沒必要查資格證的。因不具備資格證是進不去村衛生所的，若強查也是明知胡為（除非是違規違法了方可查處），因那時可能人人都有監督權了。

另外，若是私立診所那就不好說了。這裡有個市場區域管理問題，如果進入了當地基層衛生院的所轄區，最好是去報備一下，知會一聲。雖說是有資格的正當行醫，知會一聲還是好的。江湖上不是有句話:“在家靠父母，在外靠朋友，今天來到這裡，借貴處寶地討碗飯吃，請多多關照！”。看似玩笑話，但也是現實的社會現象。

轄區的管理他們還是要搞的。

專業答覆。個體診所分兩種，一種是註冊了包含醫保政策的衛生室，這些衛生室實際是衛生院的下屬機構，接受衛生院的管理和技術指導，衛生室的收入主要來源於跟衛生院一個系統的醫保基金。這類衛生室接受衛生院監督管理檢查都沒有問題。。另一類衛生室是個體資格，自負盈虧，獨立的個體，衛生院無權管理。管理機構是上級衛生局，藥監局，工商局，稅務局等等。

目前鄉鎮衛生院承擔了監督協管職責，無證行醫以及對合法醫療機構的巡查都是日常工作，無需質疑其合法性，他們僅僅只是沒有行政執法權而已。。

衛生院作為衛生監督協助管理，只有檢查，上報衛生監督所，沒有執法權，真正關停黑診室，沒收非法行醫藥品只有縣衛生監督所。