不想分高低，因為我本身是星迷，但是我知道也有非常多的人迷哥哥。

眾所周知，星爺的造星能力是非常強的，他想捧誰誰就能紅。小強都被他捧紅了，還有什麼不可以的呢。除了小強，星女郎，星爺也捧了非常多的經典配角，比如花扮演者，張美娥這些人。

張國榮我不是他的粉絲，但是我知道我另外一個偶像張衛健是他捧紅的。剛開始的時候他告訴別人張衛健是他表弟。除了張衛健，他對古巨基幫助也很大，指名讓他做自己音樂方面的接班人。電影方面他指定的人是古天樂。哥哥真是慧眼識人，這三個，個個都很沒讓他失望。張柏芝發生意外時，張國榮第一個去看她，並把自己的護身佛送給張柏芝。哥哥就是這樣有情有義的人。這跟現在一些明星就捧自己人有云泥之別。

這種排名次很世俗，不文藝。

只需要搞清楚在哪一個層次就足之夠矣。

李白、杜甫在一個層次，並列，白居易上不了他二人的層次，文盲才傻呼呼地成天要排個第一第二，風格、題材都不一樣，互相不可替代，你怎麼排？

周星馳是後現代無厘頭，張國榮不可能那樣演；張國榮演程蝶衣成為經典，周星馳也不是沒有那個實力，但演得和張國榮絕對不一樣。

這還算好的，還有更惡劣的排名次，動不動拿一個他縣裡的作家和莫言比，動不動拿一個他縣裡的業餘歌星和劉德華比，還假裝天真：你們看他們兩人誰的水平更高呢？

爭名奪利與文學藝術背道而馳。

世俗、淺薄永不入流。

想出名太急切會瘋。

謝謝邀請，將周星星和哥哥放在一起比較，本身沒有什麼意義，兩個人本身不在一個氛圍裡，只不過同在一個工作環境內，但要論能力，自然哥哥的能力強一點，哥哥影視歌三棲，個個了得，周星星只在表演和導演方面有獨到之處，本人是哥哥的粉絲，自然覺得哥哥勝一籌。

兩位都是香港演藝圈著名人士，哥哥多棲發展且各方面都很優秀，周老師所拍的電影看似荒誕卻總能發掘出社會存在的問題且演技線上。若論兩位誰更優秀，誰更有影響力，仁者見仁智者見智吧，對我來說，我不太瞭解兩位老師，但兩位對演藝圈的貢獻和影響力都不是簡單幾句話可以概括的，兩位老師各有千秋，都值得尊敬！拿他二位作比較，這個問題本身就是個問題！