回覆列表
-
1 # 老霍家那小勇
-
2 # 快樂家族8925
類似這樣的問題已經被問道很多次了,除了蟑螂,還有恐龍經常被問為什麼沒能進化就文明,恐龍統治了地球長達1.6億年之久,為何仍舊沒能進化出文明?
首先要弄清楚一點,進化的目的到底是什麼?是為了文明和智慧嗎?並不是,進化的唯一目的就是適應環境更好地生活,而文明並非適應環境的唯一方式,如果其他物種能夠用其他方式適應環境,它們為何非得進化出文明和智慧呢?
所以,面對這種問題,蟑螂很“委屈”:為何非得要求我們進化出文明,沒有文明的我們不是活得好好的?我們的適應能力一點也不比人類差!
不只是蟑螂,很多物種的適應環境能力都比人類高。當然人類擁有智慧和文明,這在很大程度上彌補了我們適應能力的不足!
所以,很多時候我們總是不由自主地站在人類的角度和思維方式去看待衡量其他物種,地球物種千千萬,本質上人類並沒有什麼特殊的,我們也沒有資格用人類的眼光衡量其他物種!
退一步講,我們只看到人類只擁有百萬年歷史就進化出文明,而恰恰忽略了百萬年之前的歷史對於人類更重要,哺乳動物的發展積累為人類的出現奠定了堅實基礎。這就類似於你吃了三個饅頭之後飽了,你能說前兩個饅頭白了嗎?
用一句時下比較流行的話講,蟑螂上億年也沒搞過人類,因為科技樹點歪了。
蟑螂屬於昆蟲,遠古時期,氧氣含量比現在高,昆蟲體積都比較大。後來空氣氧氣含量降低昆蟲體積變小了。
人類科技樹,主要點在智力上,蟑螂科技樹,主要點在生存上。
蟑螂的生存能力,真不是我們人類能比的!在蟑螂面前,人類的生存能力簡直弱爆了